Givenchy этой осенью вспомнили свой очередной успешный маркетинговый ход — черное средство для губ. Сколько мы их уже видели? Да предостаточно. Первые Liv`s Lips в 2013 (если не ошибаюсь году, или 12?), потом Рождество 14 (которое я пропустила, найдя 62-ю Liv`s Lips). Потом был долгий перерыв, за которым последовал перевыпуск весной 16-го, который я, естественно, не пропустила и схватила в первый час после старта продаж в магазине. Затем был своеобразный ремикс зимой 17-го. Продолжением сей красоты последовал выпуск осенней коллекции этого года с черным блеском и двойными помадами, один из оттенков которого был также с проявляющимся пигментом. Если честно, черный блеск я не видела даже на промо, и поэтому «случайно» обнаружила его на стенде некоторое время назад. Пройти мимо не смогла, даже не смотря, что 16-я помада 16-го же года у меня еще почти в целом виде сохранилась.
Вообще я не особенно жалую блески Givenchy (как и прочие марки в люксе, кстати), но черный цвет в средстве для губ цепляет, а маркетинговый ход делает свое дело. Тем более что эффект известен — my lips but better. Я это очень люблю, поскольку мой родной пигмент губ весьма невзрачен, но в то же время я люблю незаметные средства для губ. Поэтому данная штука — это как убить трех зайцев — цвет, блеск и уход.
На что пожалуюсь — так это на неудобную кисть. Да, она упругая и узкая, но как-то чересчур. Либо я привыкла пользоваться спонжами. Этой кистью не получается равномерно нанести блеск, мне приходится распределять его подушечками пальцев.
Огромный плюс Gloss Revelateur #2 Noir Revelateur — полное отсутствие липкости. Здесь я будто чувствую масла в уходе. Блеск нестойкий, и больше уходовый, чем придает глянец губам. Чем гуще его нанесешь, тем темнее и ярче будет пигмент. Можно немного вбить пальчиками в губы и получить еле заметный цвет, а можно нанести погуще и любоваться яркими, словно зацелованными губами.
В первую минуту сразу после нанесения Gloss Revelateur #2 Noir Revelateur оставляет черный прозрачный оттенок (в отличие от помад). Но со временем впитывается в кожу и просто подчеркивает природную яркость. Но свотче на руке, естественно, это мало заметно, но на губах — да, вполне. И чем ярче родной пигмент, тем темнее будет финальный результат. Но об этом вы наверняка знаете на примере прошлых помад.
Вот здесь, к примеру: голые губы, минуту как нанесла блеск и спустя минут 5. Черный пигмент впитался и оставил красивый черничный оттенок с красивым блеском.
Чуть ближе. Естественно никакой контур здесь не требуется, а еще такой макияж губ подойдет под любой макияж глаз. Даже с самым невзрачным будет казаться, что губам уделено много внимания.
Посудите сами. Что скажете? Губы не сильно заметны, в то же время выделены, но это далеко не вечерний мейкап.
Комментарии
Ждем весну, там снова черный блеск выйдет!
там перевыпуск их постоянной линейки блесков с оттенком Celestial Black
Ну и да, у меня не просто с этим блеском нет никакого ухода, более того — он откровенно вредит коже губ. Час с этим блеском — ссохшаяся корка, которую только отмачивать Метилурациловой мазью и соскабливать скрабом, потому что смягчить её уже ничем не получится В итоге и в мусорку жалко, и пользоваться не получается.
А насчет корки — у меня подобное было с маслом для губ ИСЛ (tint-in-oil). Пришлось выбросить((
Помада отличная, я писала про нее в свое время
Для меня это выход, когда не любишь ярко красить губы, а накрасить надо))
А почему?=)
хотя я тоже теплая, но с остальным холодным макияжем такие оттенки использую)
А то некоторые блески и двадцать минут не держатся