Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
13.09.2017
8714

Новые Vice Special Effects



Вайсы имеют ошеломительный успех. Я никогда не видела столько обзоров на новые выпуски помад. Кто бы сколько ни выпускал новые блески, новые линейки, новые форматы средств для губ, никогда простой обыватель ничто так не сметал с полок, как Вайсы. Помните этот грандиозный запуск год назад 100 новых оттенков? А потом дополнительные выпуски. А потом еще. И как следствие — выход новой текстуры — Vice Special Effects. Помните Мундасты? Как по мне, это оно же, безудержное веселье, только для губ! Должно быть невероятно круто и интересно!


С Vice Special Effects ты точно будешь выглядеть оригинально, и аналога тебе не будет. Тут надо быть готовой к вызову! Vice Special Effects это даже и не помада, это финиш для любого покрытия для губ — помады, блеска, тинта. То есть это создание неповторимого образа.

Vice Special Effects имеют формат блеска для губ, но по факту это нечто другое. Мне сложно назвать это жидкой помадой. Или блеском. Поскольку это средство для губ имеет весьма интересную консистенцию прозрачной базы с содержанием несчетного количества блестящих частичек.


О плюсах. 12 оттенков с разными финишами, крутой флакончик с интересной крышкой, удобная кисточка.

О минусах. Я, конечно, знакома с холодящим эффектом в средствах для губ, взять те же блески Naked, там он присутствует, но в довольно комфортном формате, даже приятном, если уж совсем начистоту. Здесь же для меня эффект как от Stylo Chanel, но помноженный на три — непонятная яркая мятная свежесть. Которая щипет, создает эффект корки на губах и не дает проносить ее более 10-15 минут. Моя фотосессия еле пережила сама себя, завершилась срочным снятием новых вайсов и обильным нанесением бальзама для губ. Зачем? Почему?

Но эффектно, конечно. Было бы. Если бы адекватный результат.


На свотче выше видно, что вайсы по текстуре неоднородны, ложатся проблемно и немного пятнами. Чтобы относительно равномерно нанести их на губы, нужно приложить усилия и несколько подходов, когда один слой подсохнет, чтобы не тянул один другого. Вот так примерно это получается.

Circuit выглядит так:

Monarchy выглядит так:

А вы попробовали свой Vice Special Effects?

Лучшее за месяц

Комментарии

Poeme 13 сентября 2017, 22:53
Ужас, конечно)
Ya_ne_zdes 13 сентября 2017, 22:56
А Вы его пробовали использовать в качестве верхнего покрытия?
Kelen 13 сентября 2017, 23:05
Капец, мда.
Может спонжем попробовать наносить или вбивать пальцами?
Polinopolis 13 сентября 2017, 23:11
Это не блеск и не жидкая помада. Это верхнее покрытие для помады. Если верить производителю, то это средство стойкое и водоустойчивое, именно поэтому оно создаёт эффект корки на губах, чтобы сохранить помаду под собой и, собственно, себя.
Выглядеть это должно примерно вот так:
Источник

А у вас, получается, средство использовано не по назначению, и сейчас все посмотревшие пост подумают, что Урбан Дикей совсем сбрендили.
m_shevtsova 13 сентября 2017, 23:18
Поддержу. Мне кажется, такие штуки, как и крашеры от лайм крайм, нужно все-таки укладывать на подложку.
А так получается, что средство оценено необъективно.
Milara 14 сентября 2017, 09:49
Можно я встряну :))
Крашеры на голых губах тоже отлично выглядят, но там все дело в прозрачной базе (у меня по крайней мере оттенки на прозрачной базе именно). Если нанести одним тонким слоем, то очень прикольно :))
m_shevtsova 14 сентября 2017, 20:33
Я просто вспомнила крашеры как пример аналогичного продукта — топперы.и А по личным впечатлениям мне пока нечего про них сказать — жду-жду свою посылочку))
Milara 14 сентября 2017, 20:52
Да, конечно ))
Ко мне они просто только приехали и меня распирает от восторга )))
m_shevtsova 14 сентября 2017, 22:03
ох, не сыпьте соль на рану) у меня вот извещение валяется в сумке который день, а на почту забежать не успеваю(((
это вы в период бесплатной межнар. доставки ухватили?)
Milara 15 сентября 2017, 07:20
Ахах, ой да, у меня бывает такое тоже ))
Нет, это мне Лайм Крайм Россия прислали крашеры и помады Perlees, я была скептически настроена, думала что у них на сайте свотчи на губах отретушированы. А оно действительно так выглядит, с поправкой на освещение.
OSen 14 сентября 2017, 08:18
Я знаю, что это топ. И пробовала наносить фиолет поверх своей помады виноградного цвета. Та же ситуация
Bogdasha 14 сентября 2017, 08:53
Так может имело смысл и второй топ попробовать на помаду? И показать как оба средства работают в качестве топа, а не как у вас на голые губы? Получилось не очень логично
EvilFlower 14 сентября 2017, 09:52
это пост-продакшн
Rhona 13 сентября 2017, 23:28
«Vice Special Effects это даже и не помада, это финиш для любого покрытия для губ — помады, блеска, тинта.» — а можно Вас попросить показать их на помаде?
«На свотче выше видно, что вайсы по текстуре неоднородны, ложатся проблемно и немного пятнами.» — мне всегда после таких слов интересен процесс покупки. Как это было? «Хм… плохо лег на руку… Дайте ДВА!»
А в остальном, интересно было почитать
Mac_Cecht 14 сентября 2017, 00:46
А варианты «заказано через интернет», «подарили», «нет корнера в городе», «при застесте показалось лучше» не рассматриваются?   Я смотрела эти помады, у меня свотч в магазине был гораздо равномернее и гуще. Но все равно, конечно, это не металлики, а топ)
Rhona 14 сентября 2017, 00:58
Да даже если это импульсивная покупка в магазине, это ж не преступление))) Если сейчас по честному и глубоко копнуть, я обращаю внимание на такие слова только потому, что сейчас стараюсь выбирать косметику более обдуманно, чем года два назад. У кого что болит  
Mac_Cecht 14 сентября 2017, 02:38
Просто мне частенько такое пишут, позиционируя порой, как преступление, и я всегда не понимаю, неужели в жизни этих людей нет хотя бы подарков, бьютибоксов, дистанционных покупок (а не на все есть отзывы), ошибок, в конце концов? У меня импульсивные покупки бывают редко, но когда я долго хочу какую-то вещь, пусть и сомневаюсь в качестве, я ее приобрету. В моем случае речь идет обычно о помадах-тенях, и эти несчастные пара тысяч не стоят моих нервов и времени на раздумья и метания.
OSen 14 сентября 2017, 08:26
Да, но вы видели свотчи на самом же сайте? Я конечно понимаю, промо фото, все дела. Но там он выглядит именно как плотная помада металлик
Mac_Cecht 14 сентября 2017, 12:09
Нет, это средство я видела в корнере и читала Ваш пост, и все.
slastenka 14 сентября 2017, 23:24
Я видела. Там подписано на фото, что этот блеск нанесён на помаду и написан оттенок помады. На руке свотчи на чёрной подложке.
OSen 14 сентября 2017, 08:21
Добавлю, ок. Только не быстро((
Isterika 17 сентября 2017, 10:34
… мне всегда после таких слов интересен процесс покупки. Как это было? «Хм… плохо лег на руку… Дайте ДВА!» — это средства присланные на обзор. Автор в таком темпе тестирует косметос, наверное, что ей просто некогда вдаваться в подробности и нюансы.
potephon 14 сентября 2017, 00:11
лаймкраймовые топы без ничего на губах похоже выглядят, но их никто так и не использует -_-
OSen 14 сентября 2017, 08:24
Ок, я добавлю фото с подложкой)
Mac_Cecht 14 сентября 2017, 00:48
Мне кажется, поверх помады они лягут хуже Крашерсов, но все-таки намного лучше, чем на голые губы)
Rhona 14 сентября 2017, 01:01
Мне кажется, что тут та же история, что и с лаками для ногтей с крупным глиттером на прозрачной базе: чтобы было как с картинки, нужен бубен.
OSen 14 сентября 2017, 08:22
Да нет, ситуация все равно печальна. Или я избалована прочими средствами для губ)
Самое главное недоразумение как по мне, это даже не результат. А это безумное жжение
Mac_Cecht 14 сентября 2017, 12:11
Жжение — да, но тут может быть индивидуальная реакция. Я — не аллергик, но металлики ЛК для меня как кислота на губах. Понятно, что это не оправдывает средство, но тут не угадать. К тому же, если это средство заявлено топом, может, как раз через помаду «пробивать» не будет? Тогда, конечно, марке стоило бы писать предупреждение об этом.
OSen 20 сентября 2017, 00:21
Фиг знает, так и не рискую попробовать) Хоть и обещала выше показать топ в качестве именно топа)
Mac_Cecht 20 сентября 2017, 17:21
Я, кстати, посмотрела свотчи на сайте) Они там нанесены именно на другие помады  
А на глаза в виде стрелки не пробовали? Я не стебусь, просто интересно, есть ли потенциал стрелочки)
OSen 25 сентября 2017, 23:18
Ну значит я не так поняла)))
Я пробовала как тени)) Херня((( Есть фотки, но я не стала постить их
pintaoptimizma 14 сентября 2017, 03:19
соло —   печаль мрак и ужас
anna14 14 сентября 2017, 03:20
но вы же нанесли на голые губы…
EvilFlower 14 сентября 2017, 08:32
Да, продукт явно не для носки в жизни, а для получасовой фотосессии… Даже на вечеринку такое не сгодится, иначе любой стакан или бутерброд сделает из макияжа губ грязное месиво… Спасибо что показали без придыханий в сторону УД, У них иногда бывают провалы.
OSen 20 сентября 2017, 00:20
дело даже не в виде, а больше именно в ощущении. Дико жжет губы(
beautyboo 14 сентября 2017, 09:19
Не знаток ассортимента продуктов УД подумал бы, что это жидкие тени, а увидев аппликатор — что подводка ) Удивительно, но меня зацепил оттенок Circuit. Если отвлечься от образа с ним, нанести, опять же, учитывая его прямое назначение на темную подложку, будет, по-моему, невероятно. Выше Полина привела примеры, и они только подтверждают мои догадки.
В любом случае, спасибо, что познакомили с таким продуктом, было любопытно!
OSen 20 сентября 2017, 00:20
Как выше уже неоднократно писала, дело даже не в виде, а больше именно в ощущении. Дико жжет губы
Uliana_Uliana 14 сентября 2017, 18:28
Если бы я не была знакома лично с продукцией UD, то думала бы, что у них огромное количество провальных продуктов, после прочтения большинства постов. Это печалит. Это как было с Liquid moondust от UD. Столько шума навели вокруг теней, которые наносятся совсем иначе, чем это делалось, так и здесь. Соглашусь с комментариями выше. Хотелось бы увидеть продукт, как он использован по назначению, а уже потом всяческие импровизации.
Runna 18 сентября 2017, 18:31
все же не хватает свотчей продукта в качестве верхнего покрытия, как и задумывалось, собственно.