Я очень люблю косметику и очень люблю ее хвалить, если на то есть причины. Писать разгромные посты не люблю, но иногда — вот, например, сейчас, делать это просто необходимо. Потому что после серии восторгов на тему этого хайлайтера считаю важным понизить градус безусловного обожания и слепых заказов. Почему? Заходите под кат, рассмотрим.
Для начала предлагаю калибровку — лучшим хайлайтером в кремовой форме считаю Becca Shimmering Skin Perfector. MAC Strobe Cream тоже ничего.
Купить Berrisom я решила исключительно для съемок. Я очень часто работаю с моделью без макияжа, максимум блеск для губ используем. Весь «макияжный образ» в данном случае создается с помощью бликов, которые акцентируют внимание на чертах лица, коже и придают фотографии шарма. Для этого мне и нужен хайлайтер, но поскольку я жадная, то Бекку оставила себе, а для девочек купила героя поста.
И вот, самый главный мой вывод — этот хайлайтер идеален для фотосессий. Он фантастически красив, пластичен, легок в работе и
Дневной свет в тени:
Но если вы ищите хайлайтер для себя, то имейте ввиду, что текстура средства — это мелкий шиммер в вязкой жирной базе из минерального масла. Лично я этот компонент на коже просто ненавижу, потому что всегда-всегда у меня чувство, что я под ним потею.
Нанесенный на кожу, продукт не впитывается, он так и лежит полувлажной пленкой. Соответственно его очень легко задеть или размазать, кроме того, есть сложности с укладыванием на тональное средство — он просто может его потянуть, образовав дырки и плеши. Можно смешать, конечно, но тогда у вас просто будет смесь тонального средства с липким маслом на лице. Так себе перспектива, да? Но и это еще не все!
Пару раз в комментариях я встречала упоминания налипших на хайлайтер пыли и волос, так вот, это правда Конечно вы не превратитесь в мохнатое нечто, но перспектива нацеплять на лицо мусора реальнее, чем мне бы хотелось.
А еще однажды я не сразу помыла свою дуофибру после нанесения Oops'а и случился натуральный упс, кисть отмыть с помощью обычных средств, вроде хозяйственного мыла, я вообще не смогла. Пришлось использовать профессиональный очиститель, только он смог растворить все полностью.
Вот я сейчас не склонна преувеличивать, но это реальная жесть, я вообще не понимаю КАК можно это на себе носить. Я честно пробовала накраситься этой гадостью ровно три раза! Ощущения просто отвратительные, это как намазаться вазелином, присыпать сверху сияющий пигмент и вот какой «классный» хайлайтер у нас получился. А если запудрить сверху пудрой, то сияние пропадает, то есть вариантов вообще нет.
Короче, лично я такое носить не могу и, что важнее, не хочу. И вам, дорогие мои читательницы, я тоже не советую покупать такое для ежедневного использования.
У меня все!
С вами была Мари, которая надеется, что уберегла кого-то от ненужных трат.
Оценка хайлайтеру для жизни — 0; для съемок — 5+++
Купила за 360 грн, объем 15 мл.
Комментарии
Да, Бекка делает отличные хайлайтеры, для меня прям откровением это было, до нее только неудачный опыт был в основном. Ну кроме Мака, но у меня он только в миньке был и быстро кончился.
Ой, образ, честно, хотела снять! Но потом подумала, что будет не честно, я-то реально не ношу этот хайлайтер в жизни. Да и мазать лишний раз его на себя не хотелось )))
и пост свой хотела назвать так жено я приноровилась его наносить микроскопическую капельку, тогда терпимо, но от идеала безнадежно далеко :( Спасибо за честный отзыв, согласна с каждым словом! Особенно сильно разочарование после стольких восторженных отзывов за последние пару месяцевПро восторги да, согласна. Я понимаю, все разные, но это же просто ужас, эта текстура… может быть на сухой коже нормально, не знаю даже.
А этот я так и не купила, очень хотела, но почитала состав и мин.масло в начале — для меня сразу табу на средство. Но незакрытый гештальт зудел противно все равно, потому что отзывы девушек были прекрасны:) Но после вашего поста успокоилась окончательно, спасибо
С Беккой даже сравнивать не стоит, она в тысячи раз комфортнее.
Ну а на тему хайлайтера, так его вообще заявили как сияющий крем, в т.ч. в ИМах я встречала описания «нанесите как базу под макияж». Поэтому не была бы так однозначно настроена :)) Но спасибо вам за мнение, нравится он многим и я абсолютно не против )) Мне тоже нравится на других )))
Пост прочитала с интересом, теперь хоть буду иметь представление, что это за гадость и с чем ее едят.
Бедные модели, какой только мзякой их не мажут
Если вам комфортно, почему нет? Мне просто именно не комфортно очень с пленками на коже.
у меня есть крем-пудра для тела Missha — гениальная вещь) наношу на ноги посередине на кость — ножки как с обложки (прям рифмовать взялась))))
Альтернативное мнение о популярном продукте всегда интересно.
P.S. надо уже попробовать Бекку и мне, слишком соблазнительные отзывы
А тут представила на лице этот слой вазелина, сверху «украшения» в виде пыли, песка — брррр!
Может, кто-то найдет ему применение для зоны декольте, не знаю…
С моей комби я точно в блин превращусь. Оставим этот жирок сухокожим :)