data:image/s3,"s3://crabby-images/fd4d5/fd4d530e79b920bb94f18c3561c68a2aa6b84159" alt=""
Начнем с помады. Это достаточно хитовый оттенок этой помады. Catrice Ultimate Color 240 Hey Nude.
Сразу не могу не отметить упаковку — по-моему, она металлическая. Черная, глянцевая, тяжелая, выглядит на все сто! Внутри приятный бежево-розовый оттенок. Запах есть невесомый ванильно-сладкий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/74e94/74e94c0cb88f6ecfd5a93077facadb258191fc11" alt=""
Помада очень кремовая, мягкая, легко скользит по губам. При этом она плотная, перекрывает цвет губ и ложится достаточным слоем, чтобы нарисовать вам новые губы. И из-за этого любая ошибка с оттенком испортит вам все.
Свотчи помады и блеска вместе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f83ac/f83acac03dbf868a182a3bd2f5c681387bec5387" alt=""
Я думаю, что всему вина — холодный подтон. Помада лежит замазочно и делает мои губы серовато-сиреневыми, хотя в стике она кажется бежевой. Я думаю, дело в цветотипе. У меня теплый подтон кожи, а у помады холодный, поэтому она выглядит инородно. На макро видны несовершенства небольшие, но в целом, лежит она хорошо, со временем даже разравнивается. Я считаю, ТХ у нее на уровне. Но вот с цветом я ошиблась конкретно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9405/f94054bd5af172e56f8db67ae142a39df2be6ee3" alt=""
Чуть ниже я покажу губы до и после. Она гораздо светлее моих собственных губ, к тому же с холодным подтоном. Я бы порекомендовала этот оттенок девушкам с холодным цветотипом, имеющих не контрастную внешность.
А вот блеск Catrice Shine Appeal Fluid Lipstick 070 Better Make A Mauve показал себя лучше. Вообще, как видите, он позиционируется как жидкая помада, хотя по консистенции он достаточно жидкий и неплотный, так что все же больше на блеск похож. Отдушка такая же, только более заметная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b21/35b21214b131b7bba995386a5ee9fdfcca8105c2" alt=""
На свотче выше можно заметить его консистенцию и наличие в нем блесток. Но они такие мелкие и попадаются так редко, что очень хорошо дополняют этот оттенок и придают ему особенность.
С этим блеском все работает наоборот для меня. В упаковке он мне кажется розово-сиреневым, с явным холодным подтоном. На руке он выглядит нейтральным. А на моих губах становится более теплым, чуть интенсивнее моих собственных губ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48a7d/48a7dd776e3888c1e3bdcd555088432638e94498" alt=""
Блеск ооочень комфортный! Он совершенно не липкий, очень приятно лежит на губах, как водная гладь.
И общее фото вместе с губами без всего, чтобы оценить покрытие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/545fa/545fa99477d17b5450102533ee682c1229c55d79" alt=""
Жалко, что такой хит, такой красивый оттенок помады мне совсем не подошел. Но зато блеск я выбрала правильно. Все-таки считаю, продукты Катрис и Эссенс одними из лучших по соотношению цена-качество. Представьте себе, помада стоит 290 руб, а блеск по скидке можно взять даже за 150 руб! При этом по качество не уступает люксу. У меня есть блеск Герлен похожей текстуры — желе с блестками. Различает их разве что оттенок. Так что отличные продукты, главное оттенок правильно подобрать. А я, как всегда, выбираю вслепую.
Комментарии
А со светлыми помадами всегда так — нужно очень осторожно
Спасибо за пост!
Я понимаю, что оттенок нюдовый, и с такими не очень видно поплывшие контуры, но тем не менее?
Значит, за контур не мигрирует, и это отлично. Будем смотреть!
Имею сказать вот что: холодный нюд, светлее моего родного оттенка губ, лежит далеко не идеально. Придает эффект «губ, замазанных тональным кремом».
Именно после нее я решила, что нюдовая помада для меня — это не желание стереть губы с лица
земли, а «свои губы, только лучше» нувыменяпонели.