Привет!
Совсем недавно я опубликовала пост о чудесной маске Reviva Labs Pomegranate/Lactic Acid Peptide & Botanical Exfoliant, которая с первого применения завоевала мою самую искреннюю любовь. Но, как это часто случается, пока я наслаждалась эффектом, производитель незаметно изменил формулу этого чудо-средства, и представил миру обновленную версию под названием Reviva Labs Pomegranate/Lactic Acid Exfoliant. Давайте разберемся, что же изменилось с исчезновением из наименования двух простых слов.
Упаковка, как видите, осталась прежней, собственно обновленную версию не отличить с первого взгляда, зато состав изменился чуть ли не полностью. Судите сами, слева — старая версия, а справа — новая:
Полагаю, после этого никто не удивится, если я скажу, что под практически прежним названием теперь скрывается абсолютно другой продукт.
Первое, что бросилось мне в глаза после вскрытия упаковки, — это цвет и консистенция.
Если раньше это была кремообразная сероватая масса, которая легко и комфортно распределялась по коже, то теперь мы получаем нечто серо-зеленое, плотное и густое, напоминающее дрожащий резиновый студень: от единого «монолита» при наборе отрываются куски, которые распределить по лицу весьма проблематично, поскольку масса упорно отказывается размазываться и тянется за пальцами.
Кстати, из-за такого проблемного нанесения жестковатые вкрапления трав, которые не очень беспокоили в предыдущей версии, стали ощутимо травмировать кожу. А может это из-за того, что сами вкрапления стали еще крупнее.
На руке вы можете сравнить консистенцию старой (слева) и новой (справа) версий:
Но самое страшное даже не это. Едва маска касается кожи, как от спирта, стоящего теперь в начале состава, начинают буквально слезиться глаза. На самом деле я совершенно спокойно отношусь к этому компоненту. Да, он, само собой, не желателен, тем не менее, если и присутствует в продукте, который мне подходит, то я не делаю из этого трагедию.
Но, признаться, впервые в жизни я почувствовала его столь явно — это не легкая отдушка, а такой явный запах 96% спиртяки, из-за которого я искренне опасаюсь держать эту маску дольше 5 минут.
Подозреваю, что во времена сухого закона она ценилась бы на вес золота)
И вишенка на торт. Смыть эту субстанцию с кожи — занятие не из простых. Под пальцами она скользит, по ощущениям лицо как-будто намазано желейной массой, которая не тает под действием воды. Одним словом, после того, как уже устаешь смывать маску, а потом смотришь в зеркало, на лице остается примерно половина.
Для фотографии я долго, но аккуратно смывала продукт так, как я это делаю с кожей лица. Как видите, без дополнительных аксессуаров смыть маску не удастся. Более того, даже после полного удаления я ощущаю, что кожа не очищена до конца, как-будто покрыта пленкой, и хочется снова умыться пенкой, что я и делаю, собственно.
Возможно, это чисто субъективное восприятие, основанное на подсознательном сравнении с предыдущей версией, тем не менее, даже абстрагировавшись, я не назову ее комфортной в использовании.
И самое интересное — эффективна ли обновленная версия? Да, результат есть, маска по-прежнему неплохо осветляет и выравнивает цвет лица, предупреждает появление черных точек, и в общем-то я даже простила бы ей все грехи, если бы не одно но: теперь она ощутимо сушит кожу.
Сначала все вроде бы шло хорошо, но после 4-5 использования я заметила, что проблемные места стали жирниться сильнее, а у меня это верный признак начинающегося обезвоживания. Думаю, в данном случае спирт все-таки оказался не пустым звуком, вернее запахом, а реальной угрозой. Пришлось значительно сократить частоту использования и усилить увлажнение кожи.
Каков же вывод? Возможно, эта маска и покажется неплохой тем, кто не пробовал предыдущую версию, но в сравнении она не выдерживает никакой критики. Искренне не понимаю, зачем производителю понадобилось настолько кардинально менять формулу такого удачного продукта, ведь теперь от него, уверена, отвернутся многие поклонники, и я в том числе.
Существующую баночку я, конечно, закончу, но вот повторно покупать больше не стану, да и однозначно не советую тем, кто любил прежнюю версию — от нее не осталось ничего, кроме упаковки.
Цена: 12 дол
Оценка: конкретному продукту 3, в сравнении с предыдущей версией 1
Комментарии
Я ее добью, но повторять не буду. Жаль, что мне не удалось попробовать старую версию. Вернусь к своим любимым азиатским пилингам.
Спасибо за пост!
На самом деле, когда я писала тот пост, то даже не подозревала об изменении формулы, более того, со дня на день тоже ждала новую баночку, которая оказалась уже новой версией.
Таких изменений я, конечно, не ожидала, тем более, что мой любимый гликолевый крем тоже подвергли изменению состава, но эффект и впечатления от него остались прежними.
А в данном случае мне остается только просить прощения за свои похвалы((
Я в этом сезоне новую баночку уже купила с обновленным составом. Но уже 2 недели пользуюсь, никаких изменений по ощущениям нет, работает так же, как и прежняя версия.
Ура!Мне еще гель для умывания очень нравится из этой линейки, кстати.Спасибо большое за сравнительный обзор!
Я, не имея прежней версии, расщедрилась, поставив новой версии «4».
Очень обидно.
На самом деле мне сложно было оценивать продукт сам по себе, поскольку сравнение не давало покоя, однако, за такое количество спирта многие могут посчитать, что и двойки много)) Никогда еще косметика меня так не разочаровывала)
Спасибо тебе за предупреждение, увидела, что сегодня ещё и Анна jurist написала о ней, видно, что-то в воздухе витает, я эту маску (в старой версии) нанесла и открыла Косметисту)))
Нет слов просто, как обидно, что теперь вместо нее продается этот мерзкий спиртовый клейстер.
Я, конечно, знаю о политике удешевления особо популярных продуктов, но неужели не ясно, что прибыль исчезнет, как только каждый фанат попробует новинку 1 раз? Это я так, печалюсь вслух))
После этого я точно перейду на вашу тыквенную, были сомнения, но это обновление само все за меня решило)
Спасибо тебе за объективный обзор, считаю что со стороны производителя утаить измененный и проверенный потребителями состав — мягко сказать несправедливость. Поэтому и доверие к марке поугасло у меня.
Согласна, этот ход — чистой воды надувательство, поскольку далеко не все досконально изучают слова на упаковке, иногда ведь по привычке, не глядя кладут в корзину знакомую баночку и получают за свои деньги кота в мешке.
У марки, похоже, вообще произошло глобальное изменение составов,
к счастью, хоть мой любимый гликолевый крем не изменился кардинально., тем не менее к ранее проверенным средствам теперь придется относиться с опаской.интересно, есть ли вариант, что производитель поймет что натворил и вернет старую формулу?
Не думаю, что такой вариант возможен, так что придется нам искать альтернативы у других марок.
по крайней мере, цензурных)Подозреваю, что все просто: производителю легче и дешевле наливать в банки спирт с загустителями и зарабатывать практически на ровном месте, чем тратиться на качественный состав. Вопрос в том, надолго ли она, эта прибыль.Не понимаю, зачем вообще менять состав отлично действующей безалкогольной маски (я не параноик, у меня действительно реакция на денатур.алкоголь) на такую бяку
спасибо производителю, который не потрудился вместе с кардинальной сменой состава хоть немного изменить внешний вид продукта. Очень надеюсь, что этот отзыв увидит как можно больше тех, у кого маска висит в корзине)Я тоже не параноик, и даже могу пользоваться средствами со спиртом, но здесь такое ощущение, что производитель просто насыпал в него тертые листочки, сдобрил эмульгаторами и выпустил в продажу. Утрирую, конечно, но так похоже...))
Тыквенную я не пробовала пока, но думаю, что это разные по свойствам продукты: тыквенная — это все-таки больше пилинг, а черная Zion Health — именно очищающая маска с кислотами. Она отличная, попробуй.
Reviva использую 10%, 5% даже не пробовала, слабоват он мне будет — уверена)
На крем обзор писать просто нет смысла на самом деле) Хоть в нем тоже изменили состав, но по ощущениям все осталось по-прежнему. Честно говоря, если бы я случайно не узнала об изменениях, то даже не поняла бы, что они произошли. Так что в данном случае считаю все прежние обзоры актуальными)
Значит, вернусь к привычной белорусской маске.)
Уберегли вы меня своим комментарием и я подождала пост.
Пока точно её не возьму, зато купила все пробники Андалу и тыквенная в их числеХотя руки всё-равно чешутся попробовать.Аня, спасибо вам за такой детальный обзор!
Буду рада, если этот обзор убережет от покупки)
Как говорится, лучшее — враг хорошего.
Я планировала попробовать эту маску, но теперь точно не буду, если спирт так сказывается на жирной коже, то с моей сухой совсем засушит.
В чем разница, кроме состава, гликолиевого крема? Боюсь теперь и его заказывать.
Вот с гликолевым кремом таких перемен, к счастью, не произошло. Состав немного изменили, но практической разницы я не ощутила совсем, эффект остался прежним, и ощущения при использовании тоже. Так что не бойтесь)
Я думаю сейчас пойдет негатив и примут новое решение. Эх, неужели они не делали тест и кому там она могла при этом понравиться?
Хотелось бы верить, что уберут это безобразие и вернутся к старой версии, но мне почему-то кажется, что дело там не столько в желании что-то улучшить, сколько в элементарной стоимости производства. Новая дрянь наверняка дешевле обходится.
и Анеза информацию. Я старую версию очень любила, хотела повторить в след. заказе как раз, теперь точно не буду, мне спирта достаточно в маске Холи Ленд Анокс)))Как альтернативу старой версии могу посоветовать Earth Science, Мягкий гликолевый пилинг с папайей. Не один в один, все-таки Ревива Лабс помягче… Но попробовать стоит. Ну лично мне эта маска-пилинг безумно нравится))
А две подряд рекомендации Earth Science — это уже показатель, обязательно возьму его на пробу в следующем заказе)
Особенно с любимыми тональными средствами)))Я не любила старую линейку Руж Диор, поэтому изменения меня не взволновали вообще, но смотрела в магазине их — ничего не понравилось. А вот матовые хороши, и я изменила правилам и купила одну на пробу, надеюсь, с обновленной линейкой подружиться больше.