Продолжаю исследовать мир кремовых продуктов с некоторым опозданием (сильным). На этот раз в противовес палетке с вопросами — румяна сольно. Кажутся матовыми, но это не совсем так.
Изначально взяла их на пробу побаловаться — просто подвернулись по какой-то смешной цене. Подумала, что матовые.
Небольшой тюбик 9 мл, закручивающаяся крышка, длинный носик. Упаковка довольно удобная.
Внутри действительно суфле — воздушная взбитая масса. Легчайшая. Можно нанести поплотнее, а можно легкой вуалью. На первый взгляд румяна матовые, но это не совсем так — присутствует скрытый микрошиммер. Наношиммер, я бы сказала. И обнаружила я это не сразу, а спустя месяц или два носки, причем на руке. Его можно заметить либо очень хорошо приглядевшись под электрической лампой, либо попытавшись смыть румяна водой — немного шиммера останется. В обем, не сразу догадаешься. А так визуально матовые и матовые. Пенка же (любая) справится и с этим без проблем. Собственно тут можно сказать, что от дождя или легкой влаги румяна не смоются.
Стойкость неплохая — на жирной коже до середины дня доживают. Если день прохладный — то почти до конца рабочего дня. И это хороший результат. Не все сухие текстуры на такое способны.
Не ощущаю их на себе, на телефоне не отпечатываются. Расход минимальный. Работаю обычно пальцами, но можно и кисть подобрать наверное. Наношу как и всегда просто на голую кожу.
Далее покажу, как они выглядели в другой день — в середине дня. Здесь в паре с кремовым скульптором Shik в тюбике. По уставшему макияжу глаз понятно, что прошло уже часов 5-6 после нанесения.
Румяна внезапно понравились — по ощущениям прямо хорошие. Носила активно весной, сейчас перерыв на сезонную аллергию и с августа планирую снова вернуться.
Объем: 9 гр.
Стоимость: потеряла, но в районе 175 руб.
Использую: потеряла записи, но присерно с конца февраля.
Комментарии
Спасибо, что показали)
Дома с компа они на фото смотрятся лучше, чем с телефона — поняла это сегодня.
Румяна хорошо легли, цвет прям идеально Вам подошел