Шампунь для всех типов волос Virgin Hair Лёгкость жизни

О косметике Virgin Hair у меня исключительно положительное впечатление — не было ещё ни одного средства, которые бы оказалось не рабочим.

Сегодня я расскажу о шампуне для волос Virgin Hair Легкость жизни. У меня уже есть один шампунь бренда для сравнения – Энергия жизни, они отличаются друг от друга.

Флаконы у бренда качественные, им не страшны ни воды, ни мыльные руки, ни (упс) падения. Я пользуюсь этим шампунем полтора месяца, выглядит как новый.

Немного и в лучшую сторону изменилась конструкция дозатора. В Энергии это был выдвигающийся после первого вскрытия дозатор, и он немного заедал, не поднимался обратно. С этим такой проблемы нет, дозатор не выдвигается, разблокируется поворотом.

Подталкивать тоже ничего не нужно, всё работает отлично.

Порции дозатор выдаёт небольшие, удобно контролировать расход. Пенность не самая сильная, но шампунь и бессульфатный. Запах лёгкий, на волосах не остаётся, смывается легко.

Казалось бы, какая может быть разница от разных шампуней?  У всех них одна функция – очищать волосы и кожу головы. Но здесь разница есть, заметная и ощутимая. Я не меняла весь остальной уход для чистоты эксперимента, только шампунь.

1. Объём. От Энергии жизни я бы не ждала объема – этот шампунь делает полотно, водопад прямых (в моём случае волос). Лёгкость жизни работает по-другому. Существенного прикорневого объема я не увидела, но на меня тут сложно ориентироваться: во-первых, мои волосы и объём находятся в разных вселенных, во-вторых, я очень часто ношу тугой пучок. Даже сплю с ним. Но шампунь даёт очень заметный объём по длине. Волосы становятся пышными, а не висят лентой. Не знаю, как объяснить лучше. Причем они не пушатся, не торчат кончиками, просто заметно объемнее.
2.  Уплотнение волос. Ещё при мытье я заметила разницу: Энергия жизни делала волосы очень мягкими, Лёгкость жизни же делала волосы жестче при мытье. Не совсем жесткость, которую не расчесать, но на ощупь было заметно.
3. И вот, через полтора месяца, я точно скажу, что эффект уплотнения есть. Мои тонкие и легкие волосы, конечно, не стали проволокой. Но в прошлом году мне сожгли волосы осветлением, и если раньше я красилась раз в 6-9 недель, но сейчас волосы стали требовать окраски через три недели. Ближе к пяти начинался ад. Не цветовой, а ад повреждённых волос. Моя краска ламинирующая, поэтому волосы после покраски лучше. По мере вымывания они становятся тоньше и превращаются в вату. Вот, знаете, у бабулечек седые три пушинки пышные? Вот это была моя история. Волосы становились похожими на паутину, связывались в узелки, спутывались в мини-колтуны во время мытья…
4. Сейчас с момента последней покраски прошло два месяца, и нет даже близко такого эффекта, как раньше. Они потеряли в цвете? Конечно, как и от любого другого шампуня. Но не в качестве. Даже торчащие пряди, которые не дотягиваются до хвоста, гладкие. Это вау, потому что единственное средство, от которого я видела подобный эффект – спрей Джойко, который давно сняли с производства.
5. Марка обещает сохранение цвета – вполне реальный эффект. Моя краска полуперманентная, она смывается всегда и везде, но от некоторых шампуней текут розовые струи, а здесь чуть цветная водичка.
6. У меня реактивная кожа головы, и в этом плане шампунь тоже молодец – у меня была в одну неделю реакция, но т.к. она наступила не сразу и быстро прошла, я ставлю, скорее, на изменение гормонального фона.

Здесь через 3 дня после мытья, и почти два месяца с последнего окрашивания. Обычно нижний слой у меня уже сухая ваиа и паутина.

Резюмирую: отличный шампунь! Расход, вроде, приличный, я на свои волосы использую пять порций. Но за полтора месяца мытья раз в два дня я использовала не больше половины бутылки.

Цена: около 1500 рублей за 250 мл.