Привет, я консилер. Да нет же, я Лена, просто я так привлекаю внимание к своему обзору, ведь всем известно, что консилер это та самая главная вещь всех эпох и регионов, которую ищут со страшной силой и довольно редко находят.
Но я нашла одну штуку.
Nars Radiant Creamy Concealer в оттенке Medium 1 Custard.
Если коротко, этот консилер — вещь.
Для начала про упаковку. Форма мне нравится, хранить удобно, крышка в пальцах не скользит, дозатор среднего размера, ворсистый аппликатор слегка изогнутой формы, удобно им и у носа средство наносить, и под глазами, и точечно. Ограничитель нужного размера, почти идеального, оставляет как раз то количество консилера, которого хватает на художественную роспись лица без повторного набора продукта.
Текстура у него плотная кремовая, но разносится по коже он легко и впитывается быстро, становясь незаметным.
Изначально флакон был упакован в картонную оболочку с информацией, она не сохранилась.
Оттенок Custard — первый в ряду средних с нейтральным подтоном.
Оттенок не самый светлый, но он великолепно сливается с кожей летнего лица, если оно вообще есть. Я сама удивляюсь, что оно у меня есть, когда-то я и летом постоянно ходила с лицом ледяной синьки. Однако цвет кожи — не беда, у Nars в линейке этих консилеров как попугаев в удаве, каждая найдёт для себя идеальный оттенок. Ладно, я приукрасила немного. Всего 30 попугаев в нашем удаве, всего 30.
Запаха почти не чувствую.
Формула включает в себя растительные экстракты, обеспечивающие какую-то долю ухода. Предназначен консилер для всех типов кожи, заявлен стойким.
Пигмента много. Не много, а МНОГО, хотя я кричать и не люблю, но пришлось. Чтобы все поняли, включая меня, что средство нужно наносить аккуратно и в минимальном количестве, иначе… иначе вместо консилера получится тональная основа. Что я вам чуть ниже и продемонстрирую.
На несовершенства моих покровов не смотрим, нас интересуют только лёгкая желтоватая пигментация на щеке, сосуды около носа и рваный контур нижней губы. Под глазами особых тёмных кругов нет, но можно заодно и их и найти, и сразу обратно скрыть, трудно, что ли?
Наношу консилер аппликатором, разношу кистью. Причём кистью с плотным ворсом и вбивающими движениями, а не растирающими.
Всё лицо можно покрыть совсем небольшой порцией консилера, получив тонкий слой, неразличимый глазом, но весьма эффективно скрывающий несовершенства. Мне очень нравится такой эффект. Однако, при тёплой погоде этот способ не очень хорош, говорю о своей жирной коже. Она начинает сильно блестеть. И то правда, консилер плотноват и для лета лучше найти более лёгкую основу. А этот консилер всё-таки radiant, то есть, сияющий, вот и выдаёт блеск в квадрате, чего я не очень люблю. Но зато лицо с ним сухим не выглядит. Везде позитив ищем.
А в прохладные дни осени консилер и как тональная основа работает идеально.
Каких-либо некомфортных ощущений при нанесении консилера нет. Раздражений, воспалений внеочередных не вызывает.
Консилер довольно стойкий, смываю его гидрофильным средством и пенкой.
Итак, посчитаем плюсы:
-как консилер Nars Radiant Creamy Concealer работает отлично. Область под глазами делает красивой, цвет кожи однородным, венки у крыльев носа скрывает достаточно хорошо (полностью их скрыть ещё не удалось никакому средству, тем более, надолго, даже корректору в шайбе того же Nars). Кожу при этом не сушит, не скукоживает в курагу;
-подходит для использования на всё лицо вместо тональной основы, по крайней мере, для жирной кожи;
-финиш у консилера естественный, он не матирует и не сушит кожу;
-очень стойкий, заявленные производителем 16 часов на лице — правда;
-не отпечатывается (или почти не) на телефоне, обеспечивает стойкое покрытие;.
-расходуется медленно;
-упаковка качества люкс: не протекает, не особо пачкает себя и всё вокруг, -аппликатор не отклеивается, ограничитель нужного размера.
Посмотрим на минусы:
-в очень жаркую погоду может сиять без меры, но он честен — Radiant в названии на первом месте;
-стойкий при условии, что ваши руки не касаются лица, а тем более, носовые платки и прочие предметы, даже полезные;
-оттенок нужно подбирать аккуратно, это не подстраивающийся универсальный продукт, но разгуляться есть где, 30 оттенков в линейке.
Изумительный продукт.
Итог: 9,75/10.
Объём: 6 мл.
Изготовлен в США.
В использовании около полугода.
Цена: 25-32 долларов.
Спасибо за внимние!
Всё так же жду в своём Telegram-канале, где я позволяю себе заглядывать вокруг.
Комментарии
Но насчёт «идеального оттенка для каждой» не совсем так. Может, они, конечно, расширили сейчас линейку, но раньше там самым светлым был, если память не изменяет, Chantilly. А он и не очень светлый сам по себе, и на моей коже окисляется…
Повезло, что у вас увлажняющая версия!
Я с консилерами обычно танцую много — люблю разные вариации. Часто их смешиваю на палитре.
Жидкими дорабатываю восковой после нанесения макияжа лица до пудры.
Еще мне зашли два фокуса из тиктока — с помадой (розовой или красноватой) и кремовым бронзером. Кстати и яркий хайлайтер тоже на эту зону иногда заходит в качестве подложки.
Сразу скажу, много времени это не занимает, иначе — я б не морочилась.
Хотя есть и средства, которые 1в1 и я их наношу сразу. Но это тоже микс из нескольких жидких консилеров, которые я доработала люминайзером и капелькой ухода (в банночке намешала).
Я ж этот — макияжный садист😄👌
Совмещать оттенки на лице вообще идея классная. А пррдставь, десять лет назад консилерами я вообще не пользовалась))
Жидкие и масс-маркетовские я разлюбила, моя проблеоа это венки, они не скрывают их, увы.
Они -'хороши
Кисточку ИСЛ люблю, но он раньше плотнее был. Живанши в кисточке тоже нравился, но его капец мало там.
Вот на лице — ДА.
А который ТенИдоль — ну очень приятный. Оттенков у него было немало. Я один раз брала — вроде не окислялся (но у меня почти самый светлый). И я его фиксирую пудрой.
Может ползет? 🤭
Точнее, его можно добавить для плотности поверх.
Соло — он не годится даже на хороший уход.
Сцепка у него классная с кожей. Где точку поставила, там и фиксируется. Поверх пудры — запросто.
На веки — тоже хорошо как телесные тени или подложка, но максимум — на нормальную или лучше, жирную кожу век.
Я любила оттенки 1 и 1.5.
02 — красивый натуральный беж. Покупала, чтоб примешивать в тон летом или иногда использовать как тон за подзагоревшей коже.
Отлично заходит в качестве матового и достаточно устойчивого тонального средства с хорошим пигментом.
Цена, конечно, за 15 г — зашибись. Но он очень экономичный.
Жидкий, надо признать — дороже и объем кукольный.
Ланком чуть попластичнее и мягче в этом плане.
А по работе — они похожи очень.
Еще у Holika Holika хороший. Более классический, плотный, фотофинишный.
На Вас смотрится отлично 👍 Не удивляюсь, если улучшили формулу.
Текстура всё же плостичная у консилера. Я даже видела его на днях в одном магазине, есть светлые оттенки, можно посвотчить даже. Пока это лучший консилер, даже Mac переплюнул влёгкую.
Chantilly у меня не окисляется, не сушит, и вообще классно лежит. Никогда бы не подумала, вроде и YSL были, и Guerlain, но для меня был Armani единственный и неповторимый. Но случился Nars.
Не, Нарс это сам люкс высшего уровня, с ним не стыдно.
Отличный консилер, не придраться. Особенно, если нашли свой оттенок.
Я после постов Ани про шайбу с корректором и тональной Нарс купила и то, и то. Хорошее всё, но консилер — звезда.
А ещё я обожаю тени Нарс и приближаюсь к их помадам))
Да, и я уже соблазнилась новым. Возможно, он даже поборется за право лидерства)
А раньше мне нравился консилер Mac, но у него подлейшим образом слетел аппликатор с ножки, чем привёл в бешенство. Кроющая способность у него ещё выше.
По той же причине не купила консилер Лоры Мерсье, тоже в отзывах жоловались на аппликатор. Хотя вот он меня сильно интересовал.
У меня сложно с консилерами
До 35 не знала даже зачем он- и так все красиво было, потом случилась косметиста и мне стало надо ( в итоге больше 15 попробовала )
Не сошлись ни с кем ( ни люкс, ни проф ни масс )
Потом нашла поляков paese ( проф ) и он идеален
А потом поставила нити под глаза, и опять консилер стал не нужен ))
Я его на себе вижу в увеличительном зеркале в 10 раз. А значит и другие видят ))) не использую
Хотя брала еще классный катрис, он люминайзер как и Бекка — здорово выглядит, но забиваются они все в морщины и не красиво
Ты просто его не носишь в люди))))