С почином меня! Первый негативный пост у меня в профиле. Давно у меня не оставляла душевную травму косметика. Но обо всём по порядку.
У Influence Beauty появилась новинка — стойкая глянцевая помада. Я подобное люблю, писала о таких помадах от Maybelline New York Super Stay Vinyl Ink (попрошу заметить, они заявлены, как виниловые, не лаковые), и когда узнала, что появилась бюджетная альтернатива, да ещё и от отечественного бренда, очень обрадовалась. Когда увидела выбор оттенков, очень расстроилась: где же глянцевый красный? или бордовый? Проще говоря, отсутствовала простая классика, которая меня в таких форматах помад привлекает. Но это вкусовщина.
Давайте посмотрим, какие оттенки предлагает нам бренд.
Выбор меня не вдохновил, но попробовать очень хотелось. Поэтому взяла 01, ибо особенно красиво он смотрелся на модели. Но об этом поговорим позже, где будем сравнивать заявленное с реальными свотчами.
Цена: примерно 400 рублей.
Упаковка: помада идёт в вытянутой пластиковой серебряной тубе, где имеется лишь название бренда с одной стороны и название линейки продукта с другой. Очень минималистично и стильно. На этом плюсы заканчиваются)
Внизу имеется наклейка с номером оттенка, сроком годности и номером партии.
Срок годности: у меня указано до декабря 2026 года, относится это к вскрытой или невскрытой упаковке — не указано.
Аппликатор: ворсистый, плоский, на кончике закругленный. Могут возникнуть проблемы с прокрашиванием контура верхней губы в районе арки купидона.
Текстура: жидкая, гораздо менее густая, нежели у классических матовых помад, но не текучая.
Нанесение: в целом беспроблемное. Каких-то нюансов я не заметила. Не растекается за контур. Может испачкать зубы в процессе нанесения.
Запах: отвратительный. Сладко-химозный. На мой вкус прямо неприятный. На ум приходит ассоциация с супер дешёвыми блесками из 00х.
Вкус: примерно такой же по восприятию, как и запах. Масляный и неприятный.
Финиш: глянец имеется, вопросов нет, но вообще и рядом не такой, как нам представляет бренд. Но и об этом подробнее ниже.
Перейдём к свотчам и поговорим про оттенок.
На фото бренда оттенок действительно выглядит красиво и благородно. Эдакий тёмный розово-ягодный.
Что же мы получаем в реальности?
Бадам тссс.
Наверное, даже нет смысла комментировать, насколько различаются ожидание и то, что мы получаем в действительности. На деле это оказался холодный, слегка пыльноватый и как будто разбелённый розовый. На такой цвет я не рассчитывала, когда брала эту помаду, мне такие оттенки не идут, не красят и далее по списку.
Да и то, как эта помада лежит на губах… я просто в ярости возмущении. Подчёркивает все шелушения. У меня сложилась ассоциация с масляной глянцевой краской, которой раньше красили деревянные подоконники.
Я даже макияж не стала никакой наносить, настолько расстроена происходящим на своих губах. На этом фото цвет выглядит чуть теплее, чем в жизни. Не стала крутить баланс белого, чтобы не выглядеть мертвецки.
Вы видите эту натянутую улыбку?)
Чмок-тест!
Самый первый чмок — сверху. В целом, перенос терпимый. Особенно с третьего раза. И всё бы ничего, если бы после этого тот глянец, который есть, не сваливал в закат.
Что же по стойкости? Где-то через час носки помада начинает отваливаться кусками в месте смыкания губ, что нам демонстрируют первые два фото в коллаже ниже. И это без употребления чего бы то ни было. Я просто сидела, даже не разговаривала. Впрочем, впоследствии она так же кусками остаётся на стакане при питье банальной воды.
Нижние два фото — это через два часа носки. Покрытие идёт трещинами, глянца как и не бывало. На губах остаётся замазка, только уже еле сатиновая.
Резюмируем.
Минусы:
- Фото цветов производителя и цвет в реальности не совпадают;
- Запах и вкус очень неприятные;
- Выглядит крайне инородно, будто замазка;
- Подчёркивает все шелушения;
- Глянца, как обещает производитель, нет (даже на руке, где нет складочек), но и тот глянец, что есть, уходит буквально после одного соединения губ;
- Стойкость никакая, отваливается кусками.
- Неприятно липковата около слизистой. На всей поверхности после ухода глянца липкости нет.
Плюсы:
- Цена. 400 рублей, но она на мой взгляд и этих денег не стоит.
- Лёгкое нанесение;
- Легко смывается гидрофильным маслом (в отличие от тех же мейбилен);
Я бы ей и балла не дала, но за указанные плюсы пусть будет 1/10. Куда её девать теперь, кроме как выкидывать, я не знаю.
Проще говоря, по техническим характеристикам (и не только) помада не тянет на то, что можно было бы выпустить в 2024 году.
Спасибо, что осилили этот негативный лонгрид. Надеюсь, это вас убережёт от лишних трат.
С вами была Вика, я за неформальное общение :)
А ещё у меня есть телеграм-канал, заглядывайте, буду вам рада!
Комментарии
И цена никак не оправдает ужасное качество (сколько людей купили, наверно, такую новинку и, мягко скажем, разочарованы… В итоге сумма бренду все равно немалая достанется 🤨)
Они ж классные
Это как кремовые румяна переплавили на помаду
Мейбеллин я не пробовала, но их помады тоже всегда хвалят.
Вот Лореаль были помады из линейки Макарун — это лично мой пластилиново-липучий матовый кошмар.
хорошего Вам настроения и еще раз спасибо!
Спасибо что предупредили, теперь точно не куплю.
P.S. а губы у вас прекрасные несмотря ни на что!
Ни разу не видела чего-то прямо выдающегося, в лучшем случае средненькое.
Сочувствую разочарованию.
Я у них, например, и классическую матовую в стике не приручила, очень сухо ложится, рельеф подчёркивает.
Мне кажется, бренд перехвален в сети.
Оттенок хоть и не совпадает с промо, но красивый, а вот текстура — треш какой-то
Жаль потраченных на эту безделицу деньжат
Спасибо за пост 🌸
В телеге на бренд подписалась и поражаюсь с того как хвалят помаду эту все
Давала я шанс этому инфлюэнц, но теперь все. С меня довольно. Практически все продукты ужасные. Ну блеск ещё прозрачный туда-сюда
Я смеялась))