Всем привет!
Долгожданный nail-апгрейд от Chanel. Я очень хотела познакомиться с обновленной версией лаков от Chanel, чтобы наконец-то принять и полюбить новую кисть, забыв о той самой – длинной, тонкой, ровной… В моей лаковой коллекции есть несколько представителей «до» – лимитка 2023 года Watermelon и легендарная Rouge Noir. Еще была история база для ногтей, потерявшая в итоге свою функцию, загустев со временем.
Из обновленной коллекции я взяла 101 Insomniaque.
Обновлённая коллекция лаков вышла в 2023 году, состоит из 24 оттенков, где главным визуальными достижением стали даже не цвета, а кисть, сменившая свою форму.
По промо фото мне она казалась ближе к колоколу, а в действительности оказалась скорее прямой и плоской, неровно постриженной с торчащими волосками.
Причем торчащий ворс сохраняет свое закрученное положение, не поддаваясь на укладку – лак у меня с осени, и на протяжении всего времени, кисть находится в таком состоянии. Надо уже наконец-то ликвидировать эти волоски из общей массы, ведь они не только добавляют смуту в эстетическое восприятие, но и мешают покраске. Кисть сменила не только форму, но она добавила в объеме, став более пушистой. В остальном внешний вид флакона и дизайн лака остался неизменным – картонная упаковка, прямоугольный флакон со слегка скругленными гранями, съемная крышка, логотип – узнаваемые черты остаются на своем месте.
Что касается текстуры лака, то тут не смогу сравнить с версиями «до», тк двое из моих действующих экземпляров представляют собой текстуру желе-стекло. Эта версия представляет собой крем, немного густоватый и неудобный в прокраске крем.
Текстура не скользит по ногтевой поверхности, не заполняет собой с нескольких касаний. Ложится плешиво, неравномерно, с просветами. Тут даже проблема не только самого оттенка, а самой текстуры, которой не хватает легкости и покладистости. По ощущениям будто бы лак уже начинает густеть и ему пора бы уже добавить несколько капель разбавителя.
Покрытие получается тяжеловатым и слоеным, долго сохнущим с образованием пузырьков. Пробовала наносить и потоньше и поплотнее, и все равно просветы, неровности и неравномерности присутствуют.
Здесь важно сделать ремарку – моя ногтевая пластина довольно рельефная с видимыми волнами. Лак еще хуже ложится на нее, подчеркивая своей плешивостью и просветами ногтевой рисунок. 3 слоя могут визуально уменьшить этот неровный эффект, но даже на базе мне не удалось уложить лак ровно и однородно. Ситуацию осложняет не только моя ногтевая пластина, кисть, текстура лака, проблем добавляет и сам оттенок. Опять-таки, белая, светлая гамма не самая подходящая для подобной рельефности.Но, с другой стороны, неужели теперь отказываться от светлых оттенков в пользу темных голографиков? Нет, не готова:-)
Что же по оттенку?
Лично для меня Insomniaque не чисто белый оттенок) Нет, его конечно можно назвать условно белым, но в нем присутствует давящая тепло-желтая нотка, не дающая этому оттенку чистоты. Кстати, вы обнаружили на фото некоторые различия? Везде ли присутствует Insomniaque? Кто подумал, что нет, не везде – вы абсолютно правы. В безымянном строю светлячков затесался самый горячо любимый и неповторимый белоснежный акрил 715 Winterset snow от Gucci.
Заберите у меня все, только оставьте его — ведь он уникален в своем роде. И на фоне белого от Chanel, он еще больше светится. Поэтому, если спросить какой для меня Белый лак – я назову именно Winterset snow.
Insomniaque имеет немного приглушенный цвет, он не такой броский, не так светится, при этом если его носить в соло и не зная, что есть более удачные версии белого, то мне все равно не нравится эта теплая белизна.
В ней нет грязи, нет серости и пыльного налета, но при этом и чистоты в нем тоже нет. Глянец хороший у лака, видимый, топ не использую, а база в моем случае не спасает.
При прямом ярком свете и издалека, лак выглядит лучше и чище. В глаза не так сильно бросаются неровности нанесения, но как только начнешь разглядывать маникюр — огрехи на поверхности и их не спрятать.
Носится 4 дня, после чего появляются сколы, цвет в своем цвете держится.
В целом впечатления странные от Le vernis, от этой новинки, от этого наполнения и поведения. Может не тот оттенок, может не случилась химия — не знаю, что пошло не так, но после такого опыта, никогда бы не подумала, что скажу о лаках Chanel, что раньше было лучше.
Стоимость: 24 евро
Оценка: 1/5
Комментарии
Тут ровно тот случай.
у многих женщин есть что то неидеальное, и задача косметики это либо украсить либо скрыть. поэтому я ожидаю, что уж за 30 баксов ТХ будут обладать поистине магическими свойствами
недаром мастера ногтевого сервиса предварительно выравнивают и корректируют ногти перед нанесением покрытия — иначе чуда не случится :)
?
У всех раньше было лучше))
Спасибо за обзор и эстетическое удовольствие от фото ??
белые никогда не были фишкой шанель, впрочем они вообще мало кому удаются :)
про «качество замазки» — любой люкс можно протестировать в офлайне перед покупкой :)
Просто обсуждаем, гасколько странно делать такой продукт вполне себе уважаемой и дорогой (во всех смыслах) марке. Представила тушь у которой щетинки бы были неравномерные и торчали во все стороны, а средство бы комкалось и ложилось бы только в три слоя)))
Это так, просто удивление)) лак ведь не вручную делают. Это фабрика. И там есть технологи и еще куча людей для создания фактуры до конечного штриха.
А так, да, пофиг на него))
Я еще помню лаки Эсти-вот где идеал был.
Из люкса белый у меня был только ИСЛ, проблем с ним вроде не было, но я чисто из любопытства его один раз накрасила и продала.
Eastern Light я обожаю — для меня он беспроблемный, как и все лаки бренда в моей коллекции :) я в него влюбилась после Настиных (хозяйки мотылей) фото:
Очень обидно, ну Шанель……
поросяШанель.?
Ну пачиму) ладно, не большая потеря точно.
Спасибо, что рассказали показали ??
P.S. Очень хорошие белые кремы, если что, у Kinetics. Отлично себя ведут, хорошо ложатся и долго держатся.
Мой первый и единственный белый лак появился у меня классе в десятом. Качество понятно, пробелы, проплешины, неровные слои, носить было невозможно. Тогда же был и первый чёрный — совершенно иной, очень классный. Решила, что светлые лаки из-за пигмента сложны и не хороши на мне. До сих пор не нравятся. У меня местные дикторши носят белый лак на длинных ногтях, выглядит странно. У тебя ещё нормально, благодаря аккуратной форме. Но вообще, мне нравятся плотные яркие и тёмные оттенки, если речь о лаке без глиттера.
Но фотографии уртебя всегда так хороши, что уже остальное не важно)
Неужели не стыдно ставить знак бренда над средством, где кисть " на отвали" сделана?
Кисть хорошая — половина успеха лака!
Ну и цвет меня тоже поразил… Можно сделать бежевый, можно желтый, можно топленого молока или чисто белый, или с голубоватым оттенком. Но так- то зачем? (
Красивые руки, изящные ногти! Ну его нафиг, этот лак! В мире много других ☺️?
Спасибо за пост. Полагаю, писать о непонравившемся средстве не так приятно, как о впечатлившем, но именно такие посты останавливают нас, читателей, от неудачных покупок!
Желаю вам самых лучших в мире лаков!
Здесь завораживающее название Chanel и свой по стилю бутылек, оказались просто оберткой. Такое бывает. Такой еще пример у меня вспомнился ( не о косметике правда), с часами Chanel то же самое, милые по девичьи часы, а по механизму качества ни о чем.
Тип, есть люди, которые картины пишут на ногтях))) может им подойдёт такой эффект?
За лак обидно… очень люблю белые и чистые… но тут лучше б светлые Шанель не создавала, это позор.