Вопреки распространенному заблуждению, что в минимализме коллекционирование невозможно, сама идея коллекций минимализму не противоречит. Есть мнение, люди склонны к собирательству благодаря нашим предкам, которые собирали как еду, так и материалы, которые могут пригодиться, поэтому нет ничего удивительного в желании обладать несколькими предметами, объединёнными общим признаком. Так зачем отказывать себе в удовольствии, если оно скромное?
О разных трактовках минимализма я писала в предыдущем посте про него, кратко: минимализм в деликатном и бытовом понимании — это сведение к минимуму всего ненужного и фокусировка на нужном. То есть если коллекция доставляет истинное удовольствие, то она нужна конкретному человеку для счастья и психологических плюшек, то минимализму не противоречит.
Но надо добавить, что если весь дом превращается в коллекцию, то тут минимализм погрозит пальчиком. Ибо это уже следующая стадия — синдром Плюшкина.
Но хочется ли минималисту коллекционировать? В моём предыдущем посте про коллекции в минимализме я написала, что мне норм, меня эти банки вдохновляют и всё отлично. Прошёл год, банки стали тяготить.
Глобально у меня было 2 коллекции: пудры Guerlain Meteorites и немного Givenchy Prisme Libre, и продукты Тамми Танука. Про пудры я высказалась ещё тогда: мне важно, чтобы коллекция была в первую очередь функциональной, поэтому от некоторых экземпляров я избавилась. Чуете, куда подул ветер? Правильно, в сторону великого и ужасного расхламления.
От части пудр я избавилась легко, иногда по очень странным причинам. Например, я продала красивую лимитку Flocons Enchantes, потому что мне было жалко пользоваться такой роскошью, и я знала, что она будет у меня просто стоять. Не люблю, когда что-то стоит просто так.
А потом обнаружила, что от Метеоритов и Призм у меня начала сохнуть кожа, процесс был очень неприятный, поэтому было принято нелёгкое решение продать/отдать большинство экземпляров, оставив себе «полежать» несколько компактов и баночек, чтобы смириться с их дальнейшей отдачей. В принципе, Метеоритами я уже пообладала, галочку напротив словосочетания «коллекционер Метеоритов» поставила, пора и честь знать) Благодаря тому, что новые выпуски стали гораздо менее разнообразными и интересными, зато более редкими, Метеориты как идея у меня отошли на второй план. Сейчас пользуюсь пудрой Hourglass, Тамми Танука Лунная вуаль и Пелена спокойствия, это не то же самое, но вполне на уровне.
Палетки Тамми Танука я очень сильно проредила, потому что бренд постоянно обновляет формулу, и новые формулы стабильно нравятся мне больше. Помимо этого, объективно не все цветовые истории мне подходят, так что в данный момент у меня только те палетки, которыми я регулярно пользуюсь, и вопросительная Птаха (с ней всё нормально, просто из-за оливкового подтона кожи розовые нюды — не совсем мое).
Палетки с рефилами 20 мм
Палетки с рефилами 26 мм
Да, два Корабля. Да, сравнение двух этих палеток будет (не в этом посте, в одном из следующих).
Что с пигментами? Они потихоньку уходят, потому что это количество перестало вдохновлять, и лучше они будут радовать других любителей пигментов. В использовании осталось вот это богатство — по-прежнему много, и если откровенно, с 2019 года (а именно столько я знакома с Тамми) я не использовала в ноль ещё ни одной банки. Ну ничего, Воды семи морей не резиновые!
Тут в основном пигменты из Замка Алхимиков.
Поэтому вопрос про коллекции в минимализме достаточно интересный. Смотря что понимать под коллекцией — 15 матовых красных помад на все случаи настроения? Полную подборку Метеоритов, начиная с 2007 года? Все палетки Анастасии Беверли Хиллс? Обычно коллекциями называют именно такие полные подборки, где есть продукты-наполнители, которые тебе в любом случае нравятся меньше, и откровенные аутсайдеры. Сознанию, в которое уже проник минимализм, продукты-наполнители уже не особо нравятся, он их убирает, и получается не полноценная коллекция, а функциональная подборка. Это по-прежнему можно назвать коллекцией любимых Метеоритов, но уже не то пальто. Не коллекционерское.
Так что мой личный ответ себе на вопрос минимализма, коллекций и уместности звучит так: да, коллекции в косметическом минимализме возможны, но на определенной ступени не захочется собирать классическую коллекцию.
Комментарии
Хотя метеориты собирать я бы точно смогла — пользоваться ими у меня все равно не выходит.
Мне нравится ваш подход, скупаем для коллекции не все в подряд.
Сегодня накрасилась Волком. Невероятная красота.
Завтра куплю Аллюр.
Только она до меня все никак не доедет
Я больше переживала, что она слишком серебристая, я больше по золоту. Но в итоге я решила, что матовые и сияющие таупы мне точно нужны. Шампанское тоже пойдет всегда. Так что она точнл хорошее дополнение к моей коллекции НД.
Раз пользуюсь- это уже для меня не колллекция.
Вариант с работой — прямо лайфхак
Но я совсем не покупаю декоративную косметику, перестала практически краситься, многое продаю, не хочу, чтобы лежало просто так, кроме средств для губ. Но их расход у меня огромный. Не залеживается особо.