Неведома зверушка: защитный экран Dr. Levy Pollution Shield

Привет! Попалась мне в руки вот такая штука. Я её месяц использовала, крутила и так, и сяк в надежде понять что же это. Давайте разбираться вместе?

Марка Dr. Levy мне уже знакома, год назад пользовалась нашумевшей маской. После этого в голове отложилось, что там мне искать больше нечего, но эту банку я сама не выбирала, она досталась мне из адвент-календаря.

На самом деле продукты марки в сети хвалят. Творение доктора Филиппа Леви называют «феноменальным, удостоенным Нобелевской премии». Антрополог, дерматолог, специалист по лазерной терапии, доктор Леви создал уход, способный оживлять дермальные стволовые клетки, запуская систему собственной регенерации кожи для выработки необходимого коллагена. Как результат, мы получаем более гладкую, упругую и крепкую кожу.

Dr. Levy Pollution Shield 5PF, исходя из названия, создан для защиты нашей кожи от негативного действия окружающей среды. Считается, что загрязненный воздух вызывает окислительный стресс и, подобно ультрафиолету и табачному дыму, делает кожу более склонной к воспалениям. Это особенно относится к зрелой коже, которая имеет более слабые защитные механизмы и медленнее восстанавливается. В результате ускоряются процессы старения организма за счет увеличения уровня свободных радикалов, проникающих в кожу. Образуются морщинки, кожа блекнет.

Это не первый продукт с подобными заявлениями на моей полке, недавно рассказывала про гель для умывания Oskia. С одной стороны, я к таким продуктам отношусь несколько скептически: ощущение, что их производят, чтобы сыграть на страхах потребителя. Или чтобы привлечь тех, кто «у меня и так всё в порядке с кожей, а защита от УФ-излучения мне не нужна, т.к. на солнце не выхожу, и вообще живу в зоне полярной ночи», а производитель в ответ: «а как же вся эта пыль в воздухе? и инфракрасное излучение? и не забывайте про облучение от гаджетов»… Можно ещё статистику приплести, посмотрев рейтинги загрязнения воздуха по странам. Россия, кстати, всего на 80 месте из 123, что вполне хороший показатель, но даже в рамках одной страны есть регионы и города, где загрязнение воздуха намного выше нормы. Я провожу много времени в Бахрейне, а эта страна на 7 месте, уступая лишь Индии, Таджикистану и соседним странам. Т.е. защита как никогда актуальна. Особенно начинаешь в это верить, когда гуляешь целый день по городу и домой приходишь со слоем пыли на лице и одежде. Или когда видишь чёрный подоконник после недели открытых окон.

Об этом можно дискутировать вечность, тут кому во что удобнее верить. Вот что говорит производитель: инновационный коктейль Dr.Levy Pollution Shield эффективно защищает от 5 самых вредных форм современного загрязнения:

• Атмосферное загрязнение и газ
• Микроскопические твердые частицы
• Бытовая химия
• Инфракрасные лучи
• «Голубой свет» от электронных экранов

Формула предлагает 4 степени защиты:

• Антиадгезионное действие — текстура средства создаёт невидимую защиту на поверхности кожи от бытовых химикатов, твёрдых частиц и атмосферных газов до того, как они достигнут верхнего рогового слоя.
• Антипроникновение – укрепление липидного барьера кожи за счёт восстановления упругости, предотвращение развития патологической микробной среды и удерживания необходимой влаги в коже, чтобы остановить проникновение загрязняющих веществ.
• Антиоксидантное действие – уменьшение атаки свободных радикалов и предотвращение повреждения клеток, вызванного воспалением, благодаря чему кожа выглядит более целостной и восстановленной.
• Антивозрастной эффект – восстановление кожи, стимулирование естественной регенерации и предотвращение дальнейших разрушительных процессов.

Состав на силиконах и это даже подчёркивается как преимущество: защитный экран должен создавать устойчивую плёнку, чтобы ничто извне не касалось кожи. Полезностей в составе много:

• Витамины группы В (ниацинамид, пантенол) и мадекассосид успокаивают, восстанавливают и укрепляют защитный барьер;
• Витамин Е, витамин С (в стабильной некислой форме аскорбилфосфата натрия), убихинон (коэнзим Q10) — антиоксиданты, нивелирующие действие свободных радикалов, стимулируют выработку коллагена;
• пробиотики — снимают воспаление и стимулируют обменные процессы, восстанавливают кожу;
• экстракты моринги, перуанского дерева Тара, зародышей пшеницы, подсолнечника, протеины белого люпина — укрепляют, восстанавливают защитный барьер и насыщают кожу необходимыми микроэлементами;
• сквалан и мальтодекстрин поддерживают липидный барьер и уровень увлажнения в коже.

В составе нет красителей, парабенов, минерального масла и спирта. Есть искусственная отдушка. Формула не тестировалась на животных и подходит веганам, прошла дерматологический контроль. Подходит для всех типов кожи, всех полов, всех возрастов и всех национальностей — производитель отдельно отмечает этот пункт как важный.

Производство: Швейцария. Срок годности после вскрытия упаковки — 12 мес.

Пока читаешь информацию о продукте, создаётся впечатление, что это крайне необходимый продукт, который срочно нужен всем.

Думаю, упаковку уже все рассмотрели: шершавый пластик, который магическим образом притягивает пылинки и соринки. Цельный флакон объёмом 30 мл, все детали плотно подогнаны, ничего не люфтит, не скрипит и не разваливается. С одной стороны, трудно представить, что держишь в руках дорогой продукт, но в то же время и на масс-маркет не тянет.

Очень удобный дозатор: и платформа для пальца, которая имеет плавный ход и даёт контролировать количество требуемого,

и носик, который не подтекает и не загрязняется.

Коробки не было, а сам флакон крупный и с трудом помещается в ладони. С таким не попутешествуешь.

Рекомендуется наносить экран на лицо, шею, декольте и руки, последним этапом в уходовой рутине перед нанесением макияжа. Т.е. после умывания, нанесения всех уходовых продуктов, в т.ч. и санскрина. И уже после этого экрана наносим макияж. Как ступень ухода за кожей этот этап выглядит не как необходимость.

Содержимое выглядит как силиконовый гель, белесый и полупрозрачный. Запах косметический, ненавязчивый.

Я ожидала, что он будет легким и водянистым, но на деле текстура густая и тягучая, как мед.

Наносить эту каплю сложно, средство залипает на коже и нужно буквально растирать и даже втирать. Кожа чувствует нанесённый слой. Средство частично впитывается, оставляя липковатый влажный финиш и ощущение душной плёнки.

Гель так до конца и не впитывается, чувство, что расплавленный пластиковый пакетик что-то нанесено на кожу, сопровождает целый день.

Уходовые свойства есть: экран хорошо увлажняет кожу, не дает пересыхать и убирает чувство стянутости, зуда и раздражения. Но всё же я вижу этот продукт больше как силиконовую базу под макияж. Это тот тип продукта, который смягчает кожу, блюрит и создаёт защитный слой между кожей и тональным кремом. Средство неплохо убирает шелушения и сглаживает текстуру, позволяя тональному крему красиво лежать на коже без проваливания в поры, подчеркивания сухости и скатывания. При этом тональный не выглядит пирогом, всё очень прилично.

Вот как это выглядит на лице:

Если вам кажется, что ничего не поменялось, то вам не кажется. Мне нравится, что средство совершенно не видно на коже, хотя лицо стало чуть более матовым. При этом кожа чувствует нанесённый слой.

Тональный крем неплохо лежит и без экрана, но иногда бывают шелушения или тональный может западать в расширенные поры, собираться в складках и морщинах. Экран работает со всеми нюансами, оставляя гладкий ровный холст.

И коллаж для сравнения:

Если тональный крем подсушивает кожу в течение дня, это чувство экран тоже уберет.

Почему же я прощаюсь с ним? Потому что в качестве базы он совершенно, абсолютно нестойкий. Силиконовая плёночка начинает плыть уже через 3 часа после нанесения, и тональный крем плывёт вместе с ней. На лице образуется каша из экрана и тонального крема, весь пирог некрасиво сходит участками. Зимой в морозы показатели были чуть лучше, но целый день экран не держится. Мои тональные кремы, хотя и не идеальны, но ведут себя в разы лучше без этого экрана, чем с ним.

Мало того, что экран не может обеспечить стойкость тонального, возникает вопрос, а что тогда с защитой от голубых экранов страшных негативных факторов? Я никак не могу это проверить. При использовании в течение месяца кожа меньше сохла, и нужно отдать должное этому экрану, он не забивал поры и не спровоцировал прыщи. Но его поведение в течение дня полностью нивелирует пользу.

Тем не менее, я готова рекомендовать экран в качестве праймера под макияж для возрастной сухой кожи. Возможно, чувство плёнки не будет вас так беспокоить, а увлажнение, защита кожи и красиво лежащий тональный станут бонусом. Также продукт подойдет для фотосессий или выходов на пару часов (знаю девушек, которые наносят макияж только на торжественные мероприятия и быстро смывают по возвращению домой).

Экран очень экономичный: для одного нанесения нужна маленькая горошина (одно нажатие дозатора) и 30 мл смогут прослужить довольно долго. Но стоит ли отдавать за это заявленную цену, когда можно найти праймер с аналогичными свойствами в бюджетном сегменте? Много полезных ингредиентов в составе могут склонить чашу весов в его пользу, но у каждого свои приоритеты. И по секрету: экран все же можно найти сейчас на барахолках по адекватной цене, т.к. многие избавляются от непонятного продукта, полученного в зимнем адвенте.

Как думаете, нужен ли такой продукт в хозяйстве? Возможно, вы тоже успели его попробовать? Как впечатления?

Всем солнечного настроения!

Таня