Увлажняющая помада для губ Л'Этуаль Rouge Desir Drop 416

Невесомые капельки росы.

Увлажняющая помада для губ Л'Этуаль Rouge Desir Drop 416

Мимо таких помад сложно пройти. Стоят в ряд на стенде и сияют. Целых 14 экземпляров.

Я просмотрела все, кроме красных. К ним интереса у меня не было. Что могу сказать: достойных оттенков мало. Много вычурных, даже странных, которые мало кому подойдут.

Но был там один, выделяющийся среди других из-за шиммера, которого в этой коллекции как будто и не подразумевалось. О об этом оттенке я и расскажу.

Но сначала я опишу футляр. Тут сложно промолчать. Какая же красота! Бронзовый корпус в свежих капельках росы. Они очень аккуратные, объёмные. Легко перепутать с настоящими.

На фотографиях (да и в жизни) выглядит так, словно помада попала под лёгкий летний дождик.

Однако в сумке носить её не рискую, кладу в карман, где у меня нет никаких опасных предметов в виде ключей, например.

Крышка на очень сильном магните, буквально сама притягивается к нижней части футляра. Механизм не слишком крепкий, помада подозрительно легко выкручивается, но пока никаких происшествий не было.

Я выбрала оттенок под номером 416.

Срез у помады классический, в форме острого лепестка.

В стике помада выглядит насыщенно. Оттенок близок к тёмной фуксии.

Главное отличие этой помады от остальных — наличие шиммера. Все остальные помады прямо кремовые-кремовые (ну, только если они не подтаяли от освещения), а эта всё-таки другая. Её текстура более тягучая, требующая наслаивания.

Уже в стике можно увидеть тот самый фиолетово-голубой шиммер. Он подкупает своей красотой и вызывает желание приобрести помаду.

Текстура полупрозрачная, как у бальзама с оттенком. Но на губы помада наносится неохотно, надо несколько раз провести стиком по коже, чтобы добиться явного и равномерного оттенка. Зато наносить можно без зеркала.

На губах практически не ощущается. Разве что напоминает очень тонкий слой обычного питательного бальзама для губ.

Отдушки практически нет. Из стика доносится легчайший свежий аромат и всё.

Оттенок холодный, довольно простой, без изысков. Розовый, глянцевый, с лёгким блеском. На губах заметен шиммер, что не могло меня не порадовать.

Покрытие леденцовое, сияющее.

В небольшом расфокусе:

Помада не полностью перекрывает пигмент губ. Если есть какие-то неровности (как, например, у меня остатки аллергии на нижней губе слева), то помада их не скроет. Шелушения не подчёркивает, но и не сглаживает. На слизистой лежит хорошо, мелкие недочёты заметны лишь на макро. Пигмент может западать в складочки губ, но от этого эффект становится лишь интереснее.

Стойкость средненькая, если не трогать, то глянец продержится на губах около часа. После остаётся симпатичный тинт, который продержится на губах часа два точно.

Особых увлажняющих свойств я не заметила (но я и не жду их от помады, главное, чтобы губы не сушила). Но почему-то мне кажется, что другие представители данной линейки будут увлажнять губы лучше.

Полный образ:

Отзывов на эти помады практически нет. Может, потому что большая часть оттенков откровенно странная. Да и чего-то уникального (кроме роскошного футляра) там не найдёшь. Но оттенок 416 я бы всё-таки посоветовала.

Цена: около 500 рублей

Оценка: 4

С уважением,

Мария