Фен Parlux vs Dyson. Сравнение и моё мнение

Здравствуйте, прекрасные читательницы Косметисты! Сегодня хотела бы рассказать вам о своих фенах Parlux и Dyson. Фен — это неотъемлемая часть моей жизни, без него я не представляю полноценный уход за волосами. Лет двенадцать назад, когда я решила переходить на проф уход за волосами, одной из первых вещей, о которых я задумалась, стал выбор хорошего фена. Перечитав море форумов и отзывов, мой выбор пал на фен Parlux 3200. Получив заветную посылку с новым феном, я пришла в полный восторг: это и 3 скоростных и тепловых режима, и мощность и скорость сушки, и роскошный красный цвет. Этот фен служил мне верой и правдой десять лет, пока, к моему глубокому сожалению, не сломался. Пришлось сразу же заказывать новый, т.к. без фена мне очень неудобно: не люблю долго ходить с мокрыми волосами, да и чаще всего бывает ситуация, когда необходимо вымыть волосы и бежать по делам. В этот раз я выбрала модель Parlux 3800 в таком же красном цвете, как и предыдущий и была также довольна этой моделью. Конечно, я слышала о фене Dyson и его крутых характеристиках, но мне было жалко тратить столько денег на фен. Но при этом в последние годы отзывы о необыкновенном фене Dyson множились в сети, как грибы после дождя, и меня начали терзать сомнения, а может быть надо было всё-таки потратиться на сей потрясающий девайс о. Dyson, а то я постоянно покупаю проф средства для волос, а тут может раз — и все проблемы с волосами решились бы как по волшебству и выглядели бы каждый день как после посещения салона 😁 (ну это нам и обещает реклама и производитель). И вот, в мае этого года мой муж подарил мне на день рождения заветный и чудесный фен Dyson в красном цвете. 😂

Ну что ж, а теперь давайте перейдём к техническим характеристикам и моему мнению об этих прекрасных бьюти гаджетах.

Parlux 3800 eco friendly

Parlux — это прекрасный профессиональный фен, долговечный и надёжный, оптимального размера, не тяжёлый, удобно лежит в руке, не скользит, очень мощный, с тремя температурными режимами и двумя скоростями. У него длинный трёхметровый шнур, что очень удобно. Дизайн мне также очень нравится: лаконичный и стильный. В предыдущей версии у меня было две насадки-концентратора, в этой — одна, но для меня это не проблема, я всегда пользовалась одной, которая больше по размеру. Со своей непосредственной задачей справляется на отлично: быстро и бережно сушит волосы, не спутывая их. Переключатели скорости и температуры находятся на ручке сбоку, некоторые жалуются на неудобство, я же скажу, что лично у меня это не вызывает неудобств, вполне логичное расположение. У фена есть петля для подвешивания, но я ей никогда не пользовалась, зная свою неуклюжесть, боюсь его смахнуть с крючка и разбить ненароком, поэтому храню в шкафу.

Цена: 100 евро.

Фен Dyson HD07 Supersonic

Что ж, отдел дизайна и маркетинга Dyson не зря получают свои бонусы, т.к. дизайн фена и правда на высоте. У него три скорости и четыре температурных режима, что удобно. В комплекте идёт пять различных насадок, но я пользуюсь только двумя: стандартной насадкой-концентратором (95%) и загогулиной (5%), если нужно выпрямить пару прядей. Пробовала насадку с гребнем, но она дико дерёт волосы, диффузоры же мне за ненадобностью. Фен упакован в роскошную красную (кожаную? ) коробку (не уверена, что это кожа, но выглядит красиво). Однако, у такой упаковки есть существенный минус — она занимает много места в шкафу и очень тяжёлая. В коробку с феном помещаются максимум две насадки, остальные приходится хранить отдельно. У фена также достаточно длинный шнур, что является плюсом для меня. Кнопки скорости и температуры, на мой взгляд, немного маловаты, потребовалось время приспособиться к ним. Сушит фен волосы достаточно быстро, в руке лежит удобно, не тяжёлый.

Цена: 390 евро

Сравнение

А теперь о сравнении этих замечательных фенов. Честно говоря, до того, как попросить мужа о подарке фена Dyson, я не смотрела его технические характеристики, а стоило бы. При сравнении с Parlux он менее мощный (1600Вт vs 2100Вт), что сказывается на скорости сушки волос. В этом плане выигрывает Parlux. Я, основываясь на отзывах в интернете, рассчитывала, что фен Dyson будет очень лёгким, однако разница в весе у них небольшая, всего 80 грамм, что не сильно ощущается. Упаковка и дизайн у Dyson конечно невероятно крутой, но вот места для хранения он занимает гораздо больше, плюс приходится хранить отдельно насадки, что для меня является минусом. Четыре температурных режима у Dyson — это очень удобно, можно найти оптимально тёплый воздух, на котором удобно сушить волосы, хотя скажу в защиту Parlux, что его первый тёплый режим для сушки также удобен для волос. При этом по моим ощущениям, Parlux на режиме сушки холодным воздухом подаёт более прохладный поток воздуха, чем Dyson. Хотя может температура и одинакова, но продаваемый поток воздуха мощнее у Parlux. У Dyson для меня холодный режим недостаточно мощный и холодный. Parlux сушит волосы немного быстрее Dyson, и что хочу отметить, так это то, что при сушке Дайсоном у меня частенько волосы сбиваются в узелки, а с Парлюксом такого никогда не происходит. Размер у Dyson немного меньше, чем у Parlux, он компактнее, что делает его более удобным для поездок (при условии, что беру его без коробки).

В целом, оба фена очень хороши. Если бы я никогда не пользовалась ранее Parlux, я бы была очень довольна Dyson. Если бы была возможность попробовать Dyson до приобретения — то, скорее всего бы, передумала. На практике разница между этими фенами небольшая, и ожидаемого чудо сверх результата от Dyson я не увидела, а цена отличается в 4 раза. Чаще у меня рука тянется к фену Parlux, и не из-за многолетней привычки, а в плане удобства и скорости, что не нужно вытаскивать громоздкую и тяжёлую коробку из шкафа, а потом складывать её обратно, да и скорость сушки выше у Parlux.

Спасибо, что прочитали.

Нелли