Моя покупка была спонтанной. Из разряда: что делать, когда ночью есть бессонница и лишние шесть тыщ? 😂
В общем, я задумывалась о Clé de Peau, но очень пассивно — это японцы с полупрозрачными текстурами, а я люблю айнанэ на максималках. Но вот. 😁
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa624/fa624d13a054b9a7793684973ed3109ecab6adee" alt=""
В комплекте дельный мохнатый мешочек. Во-первых, он светло-коричневый, и к нему не прилипает даже мысль о пыли. Во-вторых, он из мягкой ткани, не такие, как у Dior, например. И им прекрасно протираются объективы телефона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c8f5/8c8f59ddf773646aeec857fbe11d7f9c681c5ceb" alt=""
Пудреница пластиковая, блестящая, а верхнее полупрозрачное покрытие имитирует битое стекло. Красиво и практично — на крышке не видно отпечатков пальцев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9ff4/e9ff49267a4ace06335b9d37027cb8acc587dd25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/861de/861ded8be5581921e140f95e2823d21a8d620ebb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32bd1/32bd1f269eb04bd6f6abe3ff32d2bbfde443acb8" alt=""
Замка на футляре нет, вообще из трех граней только логотип выделяет место, где пудреницу можно открыть. Одной рукой не откроешь.
Разворачивается на 180°, фиксируется в любом положении, только на последних паре см срабатывает доводчик магнит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d988/7d9888f6022e2e386674673afdba47fc771e3bce" alt=""
Пудра — сочетание светло-зелёных, сиреневых, белых и персиковых треугольников. Набранные отдельно почти неразличимы, итоговый цвет пудры — белый.
Заявлено, что вес 10 грамм. Я, конечно, верю японцам, но они применили заклинание незримого расширения?! В Дальнем свете рефил больше, и там всего 6,5 грамм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a31/c6a31fce32516a7834cce91c86e2ee6532efba42" alt="Искусственный свет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/77a62/77a623364088893de3ab7984c88db26d2cc802a6" alt=""
В комплекте есть кисть из искусственного ворса. Вполне рабочая, достаточно плотно набита, пользоваться можно, если вы собираетесь наносить пудру вместо хайлайтера. На все лицо оооочень долго получается. Мне не хватает терпения, и я беру другую кисть)) Полировать ей сложно, не хватает упругости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5f7f/b5f7fc2cc572df7a62b53d0716cd1c0df80d3b2c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a319e/a319ea618df03acedc5ccc21f1d75e2bac82a08b" alt=""
Пудры Clé de Peau продаются с блестящим напылением. Оно снимается за один раз, и при дневном свете пудра кажется сатиновой, но это впечатление обманчиво. Я бы сказала, что пудра состоит из мелкой-мелкой молотой слюды.
Финиш пудры — металлик. Приглушённый, но все-таки металлический, не сатин.
На солнце и при искусственном свете видны блестки. Деликатные, похожие больше на молотую слюду, чем на шиммер, но его заметно.
Вот так на вечернем солнышке выглядит рефил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bd9/84bd9abeec179e1d2e53bef174eef6cb321903cb" alt=""
Пудра мягкая, ее не повредить от набора даже пальцем, но можно повредить ногтем.
Набирается что на пальцы, что на кисть, в приличном количестве. Вот здесь я один раз провела по рефилу без нажима и растерла. Пудра заметная. Это не прозрачный, закрепляющий сияющий вариант, это действительно белая шелковистая и вполне себе хорошо сияющая пудра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17686/17686c17b7750094bf9fd15839c7864d47f32a4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbf03/dbf030ecc49c027795af8b968d67654db6c00c5c" alt=""
Один свотч пальцем, другой кистью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57dc3/57dc3e24448c6ae1a0c7169dda3d367cefb0ffe6" alt=""
Дневной свет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dabab/dababf2adc1f43d6110369fce03009ed2b7da96a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53680/53680bcd86c605228ee6caf287964397b1f0145d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4585b/4585b4359996a9c343e331d29ba11e5b05e07baf" alt=""
Искусственный свет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea72/aea72bbf5429dbf5c08dc9f3de0e9642fdd187f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/726e8/726e87673501210b150c36d70605154d3032f581" alt=""
Я, конечно, молодец, что уже загоревшая купила #17. Я ожидала больше прозрачности, но в итоге она выбеливает. Так что такую могу посоветовать только белоснежкам. Несмотря на мельчайшую слюду, она деликатно выглядит на коже, создаёт фарфор и придаёт холёный вид. Но выбеливает, когда кожа чуть темнеет. На мне она именно на легком загаре вначале лета. Там ещё было допустимо, а сейчас слишком яркими полосами выделяется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a2e2/8a2e21b101568284f1f775e09f756b4424a4831a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5396/e5396dcc2df0760fa5d8345d1bebe6310e3dbcc5" alt=""
На рассеянном солнце видны блестки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0b73/d0b738a00fd4d5d95441f05b09c9f3091fdb65d9" alt=""
На загорелой мне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5171/f5171c00c56488c252d247c1ae1768d863cc9f52" alt=""
Я обещала сравнение с Дальним светом.
Кисти почти одинаковые, только у ДС из натурального ворса. По размеру подходят, можно заменить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2c3/8e2c36968e646922329a17e30214090df1893882" alt=""
В чем-то они похожи (белым цветом!), но есть и различия:
- пигментация. ДС для свотча я натирала, КДП в одно касание с нажимом;
- финиш. У ДС сатин, КДП слюдяной, более сияющий;
- подтон. ДС чуть холоднее, в реальности даже в сравнении с КДП выдавал синеву.
На свотчах ДС внизу/слева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be79b/be79b1492e2d48ffa1963c9d155aea0fda65d2e0" alt="Искусственный свет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41b92/41b9249d5211734cb0a17fa8facc14fdd9c74db7" alt="Искусственный свет"
Кто любил в Дальнем Свете сатиновость, отсутствие отдельных блесток и незаметность, может быть разочарован. #17 в любом случае будет несколько ярче и заметнее.
Если Дальний Свет наслаивали, то будет похоже с вуальным нанесением #17, но на солнце будут видны отдельные искры. Да и на дневном свету за счет этих искр финиш может казаться более «шершавым».
Цена без скидок: 6000-8000 рублей.
Комментарии
А вообще — у меня много косметики, и я могу не помнить все, что у меня есть) Пудр это не касается, но теней, к примеру, точно. Особенно, если спросить, не знаю, про пигменты Тамми.
Этот тоже классный, но за деликатностью и, не побоюсь этих слов, тончайшей интеллигентностью — к Дальнему свету.
Я не фанат ДС, наносила его, если наносила, щедро, так что процентов на 85 для меня заменит. А 15%оставлю на блеск))
Если увидишь где — посмотри у Бронкс. Там в румяной линейке есть белый оттенок, мы с подругой сравнивали несколько лет назад, почти дубль. И стоит копейки.
Но с новыми санкциями марка исчезла.
Зрение, оставайся со мной подольше!))
И, конечно, информативнрсть на высоком уровне. Спасибо большое!
Спасибо))
На мой взгляд, она все-же ближе к хайлайтеру.
На вас очень красиво смотрится, особенно будет зимой бомбезно, на светлой коже)
А Дальний Свет на мне вообще не было видно, уж как я его не наслаивала. Вообще его не поняла.
Дело в том, что я не планирую зимой светлую кожу)) Вообще, на мне достаточно хорошо держится загар, плюс я не пользуюсь кислотами, плюс существуют автозагары/солярии. Гораздо комфортнее чувствую себя с загаром.
На мне 2 недели максимум
Но все-таки пока мне ещё все светлое, так что надежда есть!
Я, как ни пыталась продлить натуральный загар с помощью солярия и кремов- потерпела фиаско. Не то пальто было) кожа не та, оттенок не тот, в общем плюнула на это.
А из автозагаров лучше всего мне пошли капли Clarins — добавляешь в свой обычных уход, и танцуем. Однако рыжеват. И гель какой-то Флоресан, что ли… писала давненько пост. Наносила под крем, загар максимально не рыжий, пятен/полос нет. Закрывала кремом пожирнее)
Тени, имхо, в любом случае ярче будут.
Мой фаворит — Армани со спонжиком, он у тебя тоже есть😍
Мне, похоже, подойдет только 16 из них — остальные очень теплые для меня. А вот бело-розовый — то, что надо)
Но Дальний свет и метеориты — разные истории)
каменный цветокжемчужный перелив, как у Вас. У меня белая меловая полоска. При этом тон кожи похож на ваш, мне кажется, только без загара. Что я делаю не так… Этот вопрос не дает мне покоя уже много лет. Я понимаю, что, скорее всего, дело в моей криворукости…Хотя купленные в едином порыве вместе со «светами» румяна PK 304 обожаю, использую постоянно и никаких проблем с нанесением.
Может, дело как раз в кистях)
Кстати, а попробуйте смешать оба света? Может, выйдет норм пудра?)