Маленькие пятерки теней Catrice стали популярны благодаря визуальной схожести оформления с тенями Деноны, и, наверное, благодаря их доступности. Недавно я рассказывала про теплую нюдовую гамму 010, а сегодня покажу розовую 020. К сожалению, пост будет о том, почему эта палетка не лучший выбор даже для столь бюджетной косметики.
Оформление действительно милое, оно простое, миниатюрные палетки в «проходных» оттенках всегда кажутся мне классными.
Палетка совсем не такая розовая, как можно ожидать по названию. На самом деле розовый оттенок там всего один — это центральный матовый. Слева от него бежевый и песочный, справа непонятный коричневатый с небольшим лиловым подтоном и темный коричневый.
Три матовых оттенка достаточно неплохие по качеству, и оптимально подобраны для построения макияжа: есть светлые растушевочные тени, для выделения складки и затемнения уголка. Все они наносятся без лишних заморочек, светлые тона вообще не создают проблем, с темным коричневым нужно быть немного аккуратнее в тушевке. Пигментация средняя. В макияже такие тени не создают грязь, равномерно ложатся, не пылят и не осыпаются. В целом, вполне приличные.
Сатиновых оттенка два и, на мой взгляд, именно они сделали палетку неудачной. Светлый беж вообще блеклый и невзрачный, а коричнево-лиловый кажется мрачным и не менее скучным, добавление серебряного шиммера придает ему дешевизны. Мне кажется стоило бы сделать что-то посветлее этого коричневого, потому что он, можно сказать, центровой сатин в палетке, но макияж с ним получается каким-то темным, не такого я ожидала от нюдовой «розовой» палетки. Но главный косяк этих теней в другом — они слишком сухие, причем не просто по текстуре, но они создают такой эффект на коже, некрасиво ложатся на веки. Каких-то явных осыпаний нет, но финиш получается невзрачный, а в сочетании с изначально неудачными оттенками это смотрится так себе… Со стойкостью проблем нет, но такое достоинство не оправдывает эту палетку в моих глазах))
Комментарии
Видимо, это общая проблема этой серии, очень обидно( Покупала за 400 рублей.
В 060 розовый беж просто шикарен. Оттенок и качество на порядок выше золотого в 010.
Однако светлые шиммеры прекрасны и там, и там.
Матовые плюс-минус одинаковые, не вау, но рабочие лошадки))))
В целом, очень неоднозначные палетки))))
Коричневый шиммер-маслянистый. На сухость даже намека в нём нет. Да, он холодный, но серебра в нём нет.
Возможно, зависит от партии.
Светлый шиммер-да, плоский и блеклый, но и его сухим сложно назвать.
В макияже на Вас смотрится красиво)
И почему все называют этот формат «как у Наташи Деноны»? ?♀️Может, я чего-то не знаю, но покупала палетку такого точно формата ещё в середине нулевых от Ffleur, ещё в детстве практически ? Кто бы мог подумать, до сих пор самая любимая и универсальная та палеточка, обожаю, но до дыр пока так и не потеряла. Там 5 сатинов, как тогда говорили «перламутровые тени», но шиммер там крупнее гораздо. Темно-бежевый, бежевый, белый с желтым шифтом, светло-зеленый с золотым шифтом, темно-зеленый, болотный. Вот хоть сейчас уже и мода другая, и матовые тени в почёте, а ту палеточку я и сейчас страстно люблю. Это тоже был закос «под Наташу» в 2006 году или лишние заслуги ей приписывают теперь? ?
Моя совсем не сухая, покупала год назад.
Часто беру ее единственной с собой в поездки, из-за небольшого размера и универсальности