Как бывший активный пользователь косметики La Prairie, я не могла пропустить День Швейцарии на Косметисте :-) Мой сегодняшний пост будет состоять из двух частей, поскольку ограничиться просто отзывом на один из продуктов не могу, слишком многое хочется сказать о бренде в целом и выразить сожаления о выбранном ими пути развития.
Со Швейцарским брендом La Prairie я познакомилась в 2012 году. Начала с пудры и постепенно стала пробовать уход.
Несмотря на то, что и тогда бренд считался очень дорогим, у них были линейки для разных потребностей и на «разные кошельки». Самой доступной была линейка Advanced Marine Biology. Например, дневной крем с SPF 20 стоил 4500 рублей. Несмотря на то, что он позиционировался как крем для совсем молодой кожи, мне в 30+ он подходил отлично, покупала несколько раз.
Очень быстро серию Advanced Marine Biology сняли с производства, и я переключилась на более «старшую» линейку Anti-Aging. В этой линейке я перепробовала почти всё. Дневной и ночной кремы, кремы вокруг глаз, эмульсии и сыворотки. Не всё вызывало желание повторить, но многое надолго стало моими мастхевами. Например, дневной крем с SPF 30, ночной и бустер покупала банку за банкой — это были средства, которые давали быстрый заметный результат и разумеется были приятны в использовании.
Вскоре появилась новая серия Ice Crystal, дороже Anti-Aging, но намного дешевле «синей икры» (Skin Caviar). В Ice Crystal было два средства, которые мне очень нравились: тонирующий крем и крем вокруг глаз. Крем вокруг глаз я долгое время считала лучшим, неповторимым и т.п. :-) Он мне подходил идеально, без него отражение в зеркале не устраивало :-) Израсходовала банок пять.
Были фавориты и вне серий. Особенно запомнились два лосьона и кислотный пилинг. Когда я писала посты о средствах La Prairie мне часто говорили, что тоже самое можно найти в 10 раз дешевле и даже давали конкретные названия. Некоторые рекомендации я пробовала — кто же не хочет покупать тоже самое намного дешевле. Но увы, замены не нашлось. В средствах La Prairie мне нравилось, что они работали быстро, приятно и без «побочек». Работали с рельефом без пересушивания, отшелушивали без повышения чувствительности, увлажняли и питали без снижения тонуса и т.д.
Цены были высокими. Но были и привлекательные условия покупки:
- скидки по карте и эпизодические скидки на отдельные товары;
- «счастливые дни», когда за каждые 2500 рублей давали сертификат на 500 рублей;
- огромное количество миниатюр и пробников к каждой покупке (общий объём всегда превосходил объём самой покупки);
- выгодные наборы перед праздниками — несколько средств по цене одного;
- клиентские дни, когда за покупку дарили полноразмерные средства, косметички, кисти и т.п.;
- «кабина красоты» — за каждую покупку бесплатное посещение косметолога (пилинг, маски, массаж, рекомендации по уходу).
Всё это сопровождалось приятным и грамотным обслуживанием. Консультанты бренда отлично знали свой товар. Они именно консультировали, а не просто несли коробку на кассу.
Но любовь закончилась. Постепенно La Prairie стали выводить, а потом и совсем сняли с производства почти все мои любимые средства! За канувшей в лету линейкой Advanced Marine Biology последовали Anti-Aging и Ice Crystal. Сейчас первой «ступенькой» у них является серия Skin Caviar. Далее идут белая икра, золото и платина, они намного дороже.
Из «моих» средств в продаже остались только три: 3-х минутный пилинг, солнцезащитная вуаль и очищающий лосьон. Но покупать желания нет. Бренд сделал всё, чтобы максимально сузить круг покупателей: отменил перечисленные мной выше привлекательные условия покупки. Даже скидки по карте! А пробники теперь выдают по одному, и то как большое одолжение :-)
На сегодняшний день у меня осталось всего несколько средств бренда (ниже об одном из них), и когда они закончатся, повторять не планирую.
La Prairie Skin Caviar Essence-in-Lotion
Флакон тяжёлый, выполнен из толстого синего стекла. Красиво, но неудобно (хрупко :-)), поэтому сам флакон в ванной не храню, переливаю по мере использования в небольшой флакончик.
Это странное горлышко без дозатора — вторая уважительная причина для переливания в миниатюру.
Продукт называется эссенция-в-лосьоне. По текстуре это что-то среднее между жидкой сывороткой и лосьоном, причём ближе к лосьону, чем к сыворотке.
Наношу на лицо руками. Средство хоть и жидкое, но не настолько, чтобы утекать сквозь пальцы. Процесс использования дискомфорта не вызывает. Как известно, все продукты серии «синяя икра» (кроме предназначенных для глаз) имеют характерный аромат разной степени интенсивности. В этой эссенции он наименее выражен, что для меня является большим плюсом.
Как и все продукты икорной линейки данная вода призвана работать на повышение упругости и эластичности кожи, увлажнять и придавать свежесть, а также повышать эффективность наносимых после неё сыворотки и/или крема. Да, это дополнительный этап ухода — между тоником и сывороткой и/или кремом.
Производитель рекомендует сопровождать нанесение эссенции массажем до полного впитывания.
Эссенция работает. Во-первых, она отлично увлажняет — прочувствовала и в холодные ветреные и в жаркие дни. Во-вторых, она смягчает кожу. В-третьих, повышает эффективность последующего ухода. Мне понравилось точное выражение консультанта, рассказывавшей мне о достоинствах продукта. Она сказала, что использование эссенции это «апгрейд вашего обычного крема в сторону икры». Так и есть :-)
Однако, это далеко не самое эффективное из знакомых мне средств La Prairie.
Срок использования: 3 года
Цена: 12525 рублей на момент покупки, сейчас 22650 рублей
Оценка: 8/10 (Хотя обычно я стараюсь ставить оценки беспристрастно, с этим брендом трудно оценивать продукт в отрыве от цены. Высокая оценка дана на момент моего активного использования средств бренда, когда в цену были заложены многочисленные «бонусы». Сейчас однозначно «оно того не стоит»).
Комментарии
Лосьон Решери давно держу на примете (после каждого поста о нём ), но пока не добралась.
А что такое «лифь»?
Уход вообще часто много чего пробую и находки зачастую в очень разных сегментах и ценах. Из швкйцарского остался только 3-фазный лосьон-сыворотка от LP, но и его уже сняли с производства. Замены в швейцарке больше нет.
Чет прям грустно стало…
Клиентские скидки в Европе в сетях не часто, но на La Prairie встречаются. А вот такие швейцарцы, как Cellcosmet и Valmont вообще не наблюдаю.
Вот Вы про блёстки написали, я вспомнила — у них же ещё серия Radiance была. Забыла, т.к. никогда не покупала, но пробники пробовала. Вот там во всём были блёстки. Её сейчас кстати тоже нет.
Кушон пробовала опять же в пробнике. Понравился, но да, кушоны на любителя, мне хватило одного от Армани, чтобы вообще не хотеть такой формат продукта :-)
Я разочаровалась в марке. Я обожала с 25 лет «морскую эмульсию» и крем в белой баночке Cellular contour cream. За десять лет я перепробовала и пилинг, и голубой лосьон, и эссенцию вашу, и пенку для умывания… что-то повторяла (сыворотку Hydraten serum, например покупала каждую осень, несмотря на цену 180€); пробовала пробники, но они мне не подходили, ни ice Crystal, ни более сильные линейки. А потом… Сняли с производства сначала морскую серию, потом и крем заменили на баночку матовую. Но крем к сожалению под конец (1/6 баночки) вызвал дичайшую аллергию и я выбросила остатки.
Добиваю до конца голубой лосьон-тоник и желания возвращаться к марке нет. К сожалению, мне ничего не подходит (мне 35) теперь. А за деньги, что марка просит за свои кремы, я лучше у косметолога сделаю процедурки и массаж.
Мне кажется, марка переориентировалась на клиентов 50+, которые имеют достаточно финансовых возможностей покупать «платиновые» кремы за 700€ в дюти фри, а молодые (до 50 лет) для них не особо интересны.
Вы абсолютно правы, что марка явно переориентировалась на 50+, но другие клиенты чем им мешали? Зачем снимать удачные продукты? Неужели они думали, что если сняли морскую серию или серию анти-эйджинг люди сразу начнут икру и платину покупать? С кем ни обсуждаю марку, все расстроены тем, что сняли любимые средства и никто не перешёл на их другие линейки, все просто ушли к другим брендам.
Шутка, но в каждой шутке есть своя доля правды.
Мне кажется, золотое время ЛяПрери ушло. С маркой остались только преданные поклонники возраста 45+
К слову, это был 1й поход и опыта надолго хватило.
Потом, крем можно всегда купить, а косметолог может оказаться недоступным для тебя, территориально например, ну это мои тараканы?
И, как мне кажется, филлеры все же имеют свойство со временем тянуть лицо вниз, а это для славянского типа просто капец.
В общем, я бы пользовалась LP, делая перерывы на другие марки, если б они не отшили? Им конечно виднее, но думаю, своему золотому веку они сами помогли «уйти». Или решили не мелочиться?
Катерина, ни в коем случае не спорю с вами? возможно, так и есть, интересная точка зрения у вас)
Мы все разные
Этого хватает почти на месяц при использовании вечером.
Очень нравится компактная пудра. Тоже повторила, а ещё купила рассыпчатую и пудру-основу . В следующий раз планирую взять тинт.
Кисть для пудры — восторг. Пользуюсь почти каждый день, более двух лет.
Из ухода недавно закончился концентрат. Супер вещь для SOS-использования — сухость, обветренность, раздражение, чувствительность (т.е. не на каждый день).
Из кремов нравится Soft версия, а классика очень хороша в сильные морозы.
Понравилась Lifting Contour Serum — хорошо улучшает тонус.
Из декоративной у них не особо в восторге, но компактную такую не пробовала. Был их тональный Linen 13 — хороший тональный, ложится хорошо и легкий в применении, но после него стала замечать, что он мне как будто закупоривает поры. Тогда я попробовала и кушон La Prairie, и такого потом не было. Моей маме абсолютно подошёл тональный La Mer, не первый уже берет ( после снятого Sisley).
Концентрат, так у меня до сих пор в постоянке и так же по 100 мл. Оно действительно хорошо, как SOS средство, но я его постоянно вместо сыворотки немного наношу.
Soft крем с недавнего времени, как дневной крем стала наносить. Раньше он мне не нравился, казался жирноватым мне. Сейчас не так, но и я по возможности пробую другие кремы в качестве дневного. Вот уже заканчиваю пробу у Cellcosmet дневной крем, после покупки их тональной основы его выбрала. Он экономичный, за три недели могу сказать это хороший крем, выравнивает тоже цвет лица, даже придают ему оттенок ( La Mer наоборот больше осветляет), придаёт такое ровное, даже «матовое» покрытие и главное без побочных сюрпризов ( в принципе так и должно быть у швейцарского ухода с репутацией, больше всего они ставят на то, чтобы не было внезапных аллергических реакций, как воспаление). Но мне не хватает в нем более сияния, я бы сказала или я просто к другому эффекту привыкла. В общем La mer soft не хуже и цена ниже.
У меня как-то набролось много пробников сыворотки The Lifting Contour Serum ( даже 30 мл. и было), тогда было мне 33 года вроде. И я от неё уже заметила действительно лифтинг эффект, не то, чтобы и тонус, но и визуальное сглаживание черты лица. В будущем она у меня следующая на очереди. Меня попросили знакомые мужа, подобрать уход одной женщине, в возрасте уже и кожа ближе сухой, помимо кремов и остановила выбор именно на этой сыворотке, но и дала ещё свои пробники на The Regenerating Serum ( у неё тоже есть поклонники).
Спасибо за интересное сравнение с Cellcosmet. У них ничего пока не пробовала.
Как она вам? Я всё не могу забыть её после тестирования :)
Пока не пробовала, т.к. ещё красиво не сфотографировала .
По вашим постам и постам Milena72 созревала на LP, очень благодарна и вам, и Милене ?если бы до Косметисты мне кто-то предложил такие кремчики, покрутила бы пальцем у виска ? но тут как-то прониклась, доверилась и оочень рада, что успела познакомиться с маркой «до того как»))
Теперича, конечно, не то, что давеча, это огорчает и раздражает, вы всё на 100 проц написали, но мне от вашего поста стало так тепло и радостно, что сегодня возмущаеться не буду? Скажу, что из многих премиумов, которых довелось попробовать, LP — самый крутой и рабочий, а еще практически все их кремы были суперэкономичны, расходовались меедленно, что радовало душу при таком-то ценнике)
Тоже обожала бустер, ночной, дневной с спф, рэдианс оч понравился, икорные капли вокруг глаз, синяя икра вокруг глаз и самый супер-стар — это филлер, он остался в продаже
но я его не куплю?. А вот ночная маска, шир и просто синяя икра не впечатлили даже близко, как филлер?Ну, что же, свято место пусто не бывает, поиски нового бывают заканчиваются успехом, а на филлер, если что, я могу копить?
ЛП был очень хорош когда-то.
Но хоть мы и ушли от марки, зато интересно — ищем новое :-)
Вот, например, красный Кларанс вокруг глаз считаю достойной заменой тому любому Айс Кристал :-)
На Ла Мер основательно пока не перехожу. Ещё слишком мало знаю про них. Но некоторые продукты да, зацепили .
У меня знакомая почти все у них попробовала и от всего в восторге)
Я пока что решительно настроена познакомится с брендом через маску, глаз по описанию упал на ночную?
В любом случае спасибо за такой большой и информационный пост-представляю сколько времени было на это потрачено?
Сейчас пользуюсь этой маской в миниатюрах — никакого «вау». Снятые средства были в разы круче.
Ну хоть что-нибудь хорошее у них осталось?
У меня серия Ice Crystal — нравится! Жаль, что больше не купить(
Что касается рекомендаций по поводу стоимости… все индивидуально, мне например крем за условно 15к даёт больше ощущений чем за 5к, а то и 500 рублей. Так что выбор всегда остаётся за человеком)
Спасибо за интересные размышления и отличный слог, всегда приятно тебя читать!