Привет!
Сегодня хочу рассказать о палетке от Пэт, которую многие любят и советуют купить для знакомства с брендом. Но если бы я изначально купила ее, то думаю, Divine Rose я бы уже не брала)
Упаковка у Пэт, на мой взгляд, на высоте. Мне очень нравятся эти коробки (пусть они и громоздкие) и «замок» в виде ниток.
Сама палетка из плотного и тяжелого пластика, в руках ощущается тяжелой. Крышка закрывается на магнит.
Под крышкой зеркало. Оно нормального качества, пользоваться им можно, но так тени сыпучие, оно постоянно в куче блесток.
Вес теней – 6 г (каждый оттенок по 1,5 г). Срок годности после вскрытия – 18 месяцев. Сделано в Италии.
Состав:
В палетке 4 оттенка, все они в особой формуле от Пэт – спешал шейдс.
Когда я только свотчила палетку, то сразу удивилась, насколько отличаются формулы в Ritualistic Rose и Divine Rose. В большой палетке спешалы гладкие, блестки не летят во все стороны уже на моменте свотчей. Шершавый оттенок там только один — Astral Solstice, но он совсем не проблемный. Скатывается при нанесении на базу без других теней, но клей для глиттера решает эту проблему. К сожалению, в этой палетке тени не такие послушные. Они шершавые на ощупь, при нанесении и в течение дня блестки осыпаются под глаза. Липкая база проблему не решает – уже к обеду у меня под глазами куча осыпаний(
Наносить их без липкой базы я не советую – осыпания будут везде. Блестки достаточно въедливые и делать сначала макияж глаз, а потом тон, тоже не особо вариант. Даже после полноценного демакияжа вечером я вижу утром на лице блестки.
Наслаивать тени тоже не стоит – на сухой слой новый «прицепится» с трудом.
Antique Gold 002 – золотой шиммер. Вроде симпатичный оттенок, но на глазах он выглядит как-то странно. Во-первых, на мне он уходит в какую-то зеленцу и мне это не очень нравится (например, классическое золото из Divine Rose мне нравится гораздо больше). Во-вторых, оттенок вроде сияющий, но почему-то я на него смотрю и мне кажется, что он выглядит то ли уныло, то ли тускло… Не знаю, в чем проблема – на фото с макияжем он мне нравится, а когда в жизни смотрю в зеркало, то думаю, что стоило утром выбрать другой оттенок) Осыпается во время нанесения и во время носки, на базе не скатывается.
Astral Rose Orchid – ну очень красивый оттенок: огромное количество золотых и немного розовых блесток на светло-розовой базе. Вообще это дуохром, но большую часть времени я вижу его на себе просто золотым. Иногда розовый перелив удается поймать, причем я не замечала, чтобы это зависело от освещения… Просто иногда есть, а иногда нет. Если использовать розовые подложки, то розовинка видна сильнее. Осыпается во время нанесения и во время носки, на базе не скатывается.
Я пыталась найти аналог этого оттенка в своей коллекции. Больше всего по финишу похож 34 оттенок спарклов Берновичей, а по оттенку – розовый дуохром из палетки Худы .
Rose Quartz 005 – сливово-розовый оттенок с серебряными и голубыми блестками. Тоже очень красивый и необычный оттенок, ничего похожего у меня в коллекции нет. Наносится относительно неплохо, на липкой базе не осыпается, но он скатывается. На всех базах, которые у меня есть, даже клей для глиттера этот оттенок не держит.
Beyond Bronze 003 – коричневый с золотыми блестками. Самый скучный для меня оттенок – блесток тут меньше, чем в остальных и он смотрится тускловато. Во время нанесения осыпаются не только блестки, но и сам пигмент. В течение дня почти не осыпается (наношу только на липкую базу).
Во всех макияжах тени нанесены на клей для глиттера.
И немного его же в расфокусе)
Палетка меня разочаровала. По цветам для меня тут 50/50 – два оттенка мне очень нравятся и два так себе. А вот качество подкачало. Я знаю, что многие ругаются на те же спарклы Берновичей и на палетку Худы Mercury Retrograde, но при нанесении на клей для глиттера у меня с ними проблем нет – прихлопывающими движениями нанес, убрал немного осыпашек и все отлично. С этими тенями у меня так не получается – в любом случае под глазами куча блесток. Даже если я умудрилась нанести их очень аккуратно, они осыпятся в течение дня. Возможно, влажный способ нанесения поможет, но я этот способ вообще не люблю и мучаться, приручать тени за $65 дальше у меня желания нет. Опять же, если их не держит клей для глиттера, с которым у меня не было проблем на протяжении нескольких лет с абсолютно разными тенями, то наверное, такая сухая формула просто не для меня.
Я колебалась между оценкой 3 и 2, решила все-таки влепить двойку, потому что несмотря на красоту двух оттенков, носить я их не могу.
Оценка: 2.
Цена: 65 долларов.
Комментарии
Я брызгаю фиксатор прям в рефил — только так
Блин, почему я перед покупкой натыкалась только на хорошие отзывы
Очень хочу взять первую палетку мамы Пэт, но все больше и больше сомневаюсь.
А из 10, мне нравится Mothership I: Subliminal, но отзывы такие, что спасибо, — нет, или да…
В новой коллекции 4 стали меньше и по видео самой Пэт некоторые оттенки ужасно рыхлые
Настя, Последний мейк очень нежно смотрится на тебе😍
Эта палетка мне нравится, да чуть скатывается, осыпается, но только во врем нанесения, бронза на тёмной серой базе очень необычная, вот только золото не люблю, но Пэт без золота палетки не выпускает
Это самые праздничные тени, искрятся нереально.
Fleur Fantasia у меня тоже есть, классная) Я вообще очень люблю такие нежные оттенки
Макияжи вышли красивые-и даже золотой бомбический!
У меня в Divine rose есть сухой и шершавый оттенок, но он почти не осыпается по сравнению с этими, на липкой базе вообще абсолютно беспроблемный оттенок.
Спасибо за подробный и очаровательный пост))
Спасибо