Всем здравствуйте.
На покупку шампуня меня сподвигла информация, что шампунь без сульфатов. Такие шампуни сейчас находятся на пике популярности и, естественно, мне тоже такой нужен шампунь.
О моих волосах: тонкие, прямые, послушные, осветлённые, мою голову каждый день.
Оформление у шампуня стандартное как у всех шампуней L' Oreal Professional: флакон объёмом 300 мл. с откидной крышкой, на горлышке нет защитной мембраны.
Аромат у шампуня ягодный, для меня аромат из детства. Так пахло земляничное мыло, сделанное в СССР.
По консистенции шампунь жидковат, пенится хорошо со второго раза на моих волосах. После шампуня волосы спутаны и нуждаются в кондиционере.
А теперь о главном: что меня разочаровало — это цвет шампуня. ( лично-субъективное мнение, что в целом не повлияет на объективную оценку шампуня).
Как оказалось, шампунь имеет лёгкий голубовато-фиолетовый оттенок с перламутром. У меня много оттеночных шампуней, с разной концентрацией фиолетового и ещё один ну никак не нужен мне. О цвете шампуня ничего не говорится в описании интернет магазина, что, на мой взгляд, очень важно, не все же любят цветные шампуни.
Итог: если оценивать шампунь объективно (исключив эмоции), то шампунь нормальный, волосы от него хорошо блестят, он хорошо пенится. Волосы после шампуня спутанные и нуждаются в кондиционере.
Я не люблю шампунь с цветом использовать для кожи головы, мою голову каждый день, может появиться зуд и перхоть от красящего пигмента, тем более в составе он химический. Лучше предотвратить, чем потом лечить. Для меня этот шампунь оказался бесполезным: и голову им не помыть каждый день, и концентрация фиолетового для меня слабая, если только для блеска волос использовать шампунь, но есть более универсальные шампуни, которыми и голову помоешь, и волосы будут блестеть.
P.s. По — моему, очевидно, когда человек намеренно покупает шампунь без сульфатов, то, естественно, он не ждет, что в шампуне будут химические красители. И уже не важно какую роль химические красители выполняют в шампуне, они есть и это факт.
Покупала шампунь со скидкой за 808 руб.
Комментарии
И концентрация фиолетово оттенка (который я вообще слабо могу разглядеть) в вашем шампуне — также не делает его оттеночным. Им можно просто мыть голову)
Средства для волос, которые не относят себя к натуральной/органической/экологичной косметике легко могут делать цветные шампуни и не заявлять об этом. Если вы категоричны к этому, то изначально стоит обращать внимание на марки или отдельные линейки средств, которые заявлены как «без красителей/без отдушек» и так далее)
Я думаю, что у этого шампуня не случайно такой цвет, он предназначен для поддержания цвета окрашенных волос, а все окрашенные волосы со временем проявляют ржавый или желтый пигмент. Чтобы этого не происходило, производитель добавил легкий фиолетовый пигмент в шампунь, чтобы мягко предотвращать появление нежелательных оттенков, плюс перламктор для блеска. Известно же, что фиолетовый, а особенно синий далеко не щадящие цвета. Это мое мнение. Второй этап имеется ввиду, что я не мою кожу головы такими шампунями, а вот волосы даже очень мою.
Вон у фрутиса вроде и зеленые и голубые и апельсиновые шампуни, но это ж не значит что все они придают оттенок, в конце концов когда я пользовалась мятным по цвету шампунем когда была блондинкой, я зелёной не стала
На моей памяти есть лишь пара моющих косметических средств, где производитель указывает именно цвет продукта — это черное мыло (чтобы цвет не напугал) и по-моему, у «Бабки Агафьи» было розовое мыло, чтобы не путать с черным.
А такого, чтобы специально писали на упаковке: «бежевый крем для рук», «голубой шампунь», «зеленый гель для душа» я вообще не видала ни разу :)
И узнаваемость продуктов тоже создают часто цветом. Вот у Лаш, например, есть бирюзовая маска для лица. Ни у кого другого не встречала, и вот она, узнаваемость. Мне даже не нужно знать ее название, достаточно ввести в поисковик запрос на бирюзовую маску.
Вы сами признали выше, что это не тонирующий шампунь, Вы неправильно поняли производителя, но почему-то каждому первому задаёте вопрос, зачем пигмент в шампуне, словно производителю. Я Вам привела пример, для чего вообще в средства добавляется цветной пигмент. Возможно, это выходит за рамки Вашего опыта, но вокруг полно цветных шампуней, даже просто обратите внимание в магазине на средства в прозрачных бутылках. И никто не должен предупреждать о цвете средства, если оно не выполняет действие тонирования.
Все же стойкость помаде обеспечивает, думаю, не сам пигмент, а специальные химические вещества, входящие в состав стойкой помады, хотя кто знает.
Конечно, Вы правы, такой вопрос надо не здесь задавать.))) Но Ваш ответ мне очень импонирует.
Да, шампунь не тонирующий, производитель же не указывает на это. Так я и в посте написала, что воспиятие про цвет и отношение субъективно, шампунь просто не оправдал мое ожидание, но это всего лишь мои ожидания не более, а по факту шампунь нормальный. Но все знатно зацепились за цвет👌😉
Вы интересный собеседник и аргументы у Вас интересные. С удовольствием прочитала Выши комментарии. Действительно, черно-белое было бы скучно)))
Всего доброго!
кожу головы и может вызвать зуд и перхоть.( постоянно осветляю полностью волосы). На руках у меня перхоть не появляется, так же руки не склонны к аллергии, бояться цветного мыла нет основания. Брендами, которыми я пользуюсь не используют красители для мыла. Смысл не в окрашивании кожи, а в другом, но вы его не уловили.