Сейчас это мой любимый блеск.
Цвету него холодный розовый, полупрозрачный. Хоть в упаковке он и смотрится ярко, на самом деле он нежного розового оттенка.
Текстурау блеска приятная, более густая и вазелиновая, чем у №853. С виду — желейная. Совершенно без шиммера.
Запахне унюхала, нет его.
Носится часа 3без перекусов.
Неплохоувлажняетгубы, ухаживает за ними. При нанесении прям обволакивает, забавные ощущения.
Распределяется, в отличии от №853, хорошо, никуда не затекая и не убегая.
Не липкий.
Свотч на руке в сравнении с №853 и проявляющимся из весенней коллекции:
На губах на солнце (это не затек, это у меня складочки)))):
В тени:
Полный образ:
Срок тестирования: месяц
Оцениваю блеск на 5+
Цена: примерно $40
Thanks for your attention =)
Комментарии
Блеск и правда хороший)
А сколько раз я зарекалась...Отдельное спасибо за сравнение с Color Reviver, проворонила его, присмотрюсь к этому блеску :)
А Color Reviver так себе, так что не страшно, что проворонили)
Спасибо за пост! :)
Осталось убедить себя, что он мне не нужен. Ни разу. Нет-нет. Чееерт Т_Т
А еще у Вас потрясающий цвет глаз!
Я тоже убеждала себя, что не нужен) Но в результате купила аж два ооооочень «нужных», но зато красивых
С помадой — это еще хорошо) Я могу прийти за блеском, а уйти с бронзером)
Губы ню (сорри, фото из другого поста про люминайзер ):
Мне тоже такой нужен)
Да, Диаблотин симпатичный, но я блестки не люблю, поэтомк мой выбар пал на эти 2)
Красивый блеск, и глаза с ним еще ярче