Помада-аутсайдер Essence Lipstick #52 In The Nude

Соблазнилась я на покупку этой нюдовой помадки исключительно по постам на Косметисте, т.к. не нашла ни одного негативного отзыва… ну что ж, буду первой 

Развернутое мнение:
Я читала все отзывы, которые есть на Косметисте об этой помаде и, видимо, от авторов этих самых статей будут лететь в меня тапки, но мы же ведь за честность, правда?!
Признаюсь, я никогда не верила, что качественная декоративная косметика может быть дешевой, но за такую цену можно было и попробовать. А теперь поподробнее и с доказательствами 
Во-первых футлярчик как из детской косметички: дешевенький, пластмассовый.
При нанесении помада дает влажный блеск без светоотражающих частичек и блесточек:

При искусственном освещении помада ложится хорошо и смотрится довольно-таки прилично:

Но! такой влажный блеск держался всего ничего, далее он просто сползает с губ, съедается он не то слово быстро.
А теперь самая «приятная» часть — решила «выгулять» её в дневное время:

Это же ужас ужасный! Я не была готова увидеть такие проплешины. Помада имела вид плесени, осела в складочках.
За губами я достойно ухаживаю, а бальзам на губки наношу чаще, чем крем для рук (фанатики красоты меня поймут), поэтому шелушения для меня не приемлемы. И не смотря на все это, помада создает вид обветренных губ — это был выстрел в сердце .
Ну и в дополнение немного общего вида с этой фотографией, сдалека может и ничего…но если присмотреться:

После этого я даже вечером её не «выгуливаю» при искусственном освещении, в котором ранее она мне казалась прекрасной, мы с ней распрощались.
Вспоминается английская поговорка: The bad taste of poor quality lasts much longer than the sweet memory of a low price. Что есть абсолютной правдой 
И не важно, что она стоила не дорого, все равно досадно. Видимо, дешево и сердито — не мой конёк.

Оценка:2

Цена:30 украинских гривен (около $4)

Срок тестирования:3 недели