Кислотные пилинги: CNP Laboratory Invisible Peeling Booster vs The Ordinary Lactic Acid 10%

Лето подходит к концу, а это значит, что скоро снова можно будет достать свой любимый пилинг (или попробовать новый). А есть кто-то, кто, наверное, уже пользуется кислотными средствами.

Предлагаю посмотреть на новый для Косметисты продукт и сравнить его с уже известным.

Сравнить я их решила, поскольку они похожи по воздействию, текстуре и ощущениям в процессе, а кому что больше актуально, каждый решит для себя сам.

Напоминаю, что у меня жирная проблемная кожа с куперозом, склонная к пигментации.

CNP Laboratory Invisible Peeling Booster

Очень хочется рассказать немного про этот бренд, поскольку про него почти не пишут (а зря).

Косметика бренда CNP Laboratory производится в Сингапуре, и она высокотехнологична, прогрессивна и имеет очень хорошие составы. Цена на продукты в среднем, конечно, ниже, чем у люкса, но устойчиво высокая и полностью себя оправдывает. Продукты направлены на бережный уход за кожей, но подразумевают решение конкретных проблем вместо пустых обещаний, наподобие увлажнения/питания/разглаживания морщин/избавления от прыщей в одном флаконе.

У CNP Laboratory первым продуктом я попробовала именно этот пилинг.

Текстура у него жидкая, чуть гуще воды, немного липковатая и полностью прозрачная.

Наносится и распределяется без проблем, на одно применение мне хватает примерно полмилилитра. Никаких неприятных ощущений в процессе нанесения и после я не испытываю, может быть лёгкое пощипывание в местах царапин и прочих повреждений, просто потому, что пилинг кислый.

Запаха он, можно сказать, не имеет.

К сожалению, производитель не указывает уровень PH и % ввода кислот, но PH приблизительный я измерила лакмусовой бумагой, он на уровне 3,5.

Из состава мы видим, что основное действующее вещество в пилинге это полигидроксикислота Глюконолактон, про неё здесь писала очень подробно автор Lalila.

Кислота в составе на втором месте, это значит, скорее всего, % ввода должен быть рабочий. Water, Gluconolactone, Propanediol, Diethoxyethyl succinate, Arginine, Panthenol, Butylene Glycol, Glycerin, Polyglutamic Acid, Xanthan Gum, Allantoin, Polyglyceryl-10 laurate, Beta-Glucan, Polyglyceryl-10 myristate, Disodium EDTA, Cordyceps Sinensis Extract, Trametes Versicolor Extract, Pentylene Glycol, Fructose, Urea, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Maltose, Sodium Hyaluronate, Pelargonium Graveolens Flower Oil, Sodium PCA, Sodium chloride, Sodium Lactate, Trehalose, Glucose

Кроме кислоты в составе есть такиепримечательные компоненты, как:

• Сахариды (фруктоза, мальтоза, трегалоза, глюкоза), которые отвечают за увлажнение кожи;
• Аргинин, который отвечает за улучшение цвета лица;
• Пантенол, как противовоспалительный агент;
• Полиглутаминовая кислота глубоко увлажняет кожу;
• Cordyceps Sinensis Extract (экстракт китайского гриба) предотвращает негативное воздействие УФ-лучей и снимает воспаление;
• Pelargonium Graveolens Flower Oil (масло герани душистой) снимает воспаление, снижает активность сальных желёз, укрепляет стенки сосудов.

Ну и поскольку это первый отзыв на продукт, небольшая информация от производителя:

7 замечательных улучшений кожи за 7 дней: ускорение эксфолиации мёртвых клеток кожи; улучшение тонуса кожи; повышение прозрачности кожи; улучшение тона кожи; длительная гидратация; регуляция себума; уменьшение покраснения

Что на самом деле. Мои впечатления.

Производитель рекомендует использовать бустер 2 раза в день утром и вечером до нанесения тонера.

Для меня текстура липковата, поэтому я наносила его один раз в день перед сном. Сначала я запечатывала его последующим уходом (тонер-эмульсия-крем для век), но в последствии оценила хорошие увлажняющие качества бустера и наносила помимо него только крем для век.

Пользовалась я им дважды курсами: сначала две недели ежедневно, потом после перерыва (примерно месяц) ещё месяц ежедневно.

Через неделю на моей коже эффект я не увидела. Но я увидела его через две недели: чуть посветлевший тон кожи, поры выглядят более прилично (чем всегда) в Т-зоне, кожа жирнится медленее и не так сильно в течение дня даже в жару. Негативного воздействия на купероз нет, поскольку средство очень щадящее.

Мои итоги использования этого средства:

• обновление кожи;
• улучшение и осветление тона кожи;
• уменьшение жирности кожи;
• небольшое сужение пор в Т-зоне

Кожа с этим пилингом обновляется медленно, зато без спецэффектов вроде шелушений, покраснений, зуда и прочего.

На мой взгляд,средство подойдёт тем, кто хочет очень мягкого и бережного обновления кожи и не гонится за быстрым результатом. К тому же благодаря тому, что это PHA пилинг, можно пользоваться им круглогодично без риска получить гиперпигментацию. (Но всё же не забывайте летом про санскрин!)

Стоимость в среднем 1800 р. за довольно большой для пилинга объём 100 мл.

Я покупала пилинг в саше для пробы, скорее всего, на следующий год возьму целую упаковку.

Срок тестирования более 30 раз.

Оценка пять.

The Ordinary Lactic Acid 10%

Много говорить об этом пилинге я не вижу смысла, поскольку на Косметисте и так про него достаточно сказано. Поэтому кратко.

Это был мой первый кислотный пилинг, и я этому рада, поскольку первое знакомство с кислотами удалось.

Текстура очень похожа на текстуру бустера CNP, но ещё жиже и имеет слегка жёлтый оттенок.

Ощущения одинаково липкие, его я предпочитаю смывать, поскольку для меня увлажнения от него недостаточно.

Если кто-то забыл, прикладываю состав.Water, Lactic Acid, Glycerine, Pentylene Glycol, Arginine, Potassium Citrate, Triethanolamine, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Tasmannia Lanceolata Fruit/Leaf Extract, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, PPG-26-Buteth-26, Ethyl 2,2-Dimethylhydrocinnamal, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Ethylhexylglycerin, 1,2-Hexanediol, Caprylyc Glycol

Итак, мои впечатления.

Я пользовалась пилингом примерно через день перед сном, выдерживая час, смывая и после этого нанося свой ежедневный уход.

У меня от него не было шелушений, но немного повышалась чувствительность кожи, это значит, что одновременно обязательно нужно использовать санскрин в любое время года!

Рисковать я не стала и на лето его отложила. Отложила, правда, с сожалением, потому что для меня это волшебное средство. Оно невероятно быстро воздействует на мою кожу.

Уже за неделю пилинг:

• фантастически выравнивает тон кожи;
• работает с постакне;
• значительно снижает выработку себума;
• заметно сужает поры.

Расходуется, как по мне, быстро, но я его не щадила, поэтому флакон у меня улетел за 1,5 месяца использования.

Этот пилинг, безусловно, стал для меня незаменимым средством ухода (кроме лета).

Стоимость около 500 р. за 30 мл.

Срок использования 1,5 месяца.

Оценка пять с плюсом!

Сравнивая молочную кислоту The Ordinary с пилингом-бустером CNP, можно сделать следующие выводы:

• молочная кислота более быстро и сильно обновляет кожу, но и делает это не так мягко, как бустер;
• результаты для моей кожи более впечатляющие даёт молочная кислота Ординари, однако CNP — отличный вариант для летнего обновления кожи;
• цена (учитывая разные объёмы) у обоих средств выходит примерно одинаковой, доступность — тоже.

На этом мой рассказ окончен, на очереди миндальный пилинг The Ordinary.

А что бы выбрали вы?