Здравствуйте, красавицы.
Расскажу вам сегодня про два средства для очищения кожи лица:
— Очищающая маска для лица Estee Lauder Clear Difference Purifying Exfoliating Mask;
— Пенка для умывания и очищающая маска 2 в 1 Estee Lauder Perfectly Clean Multi-Action Foam Cleanser Purifying Mask.
Всех, кому интересно, прошу под кат.
1. Очищающая маска для лица Estee Lauder Clear Difference Purifying Exfoliating Mask.
Изначально маска была упакована в картонную коробку, на одной стороне которой можно изучить состав:
Круглая пластиковая банка с крышкой закруткой. Защитная мембрана, спатула:
Маска светло-голубого оттенка, обладает довольно приятным ароматом. По консистенции скорее суфле. Содержит в себе очень мелкие скрабирующие частицы, которых довольно много.
Маска легко распределяется по коже, ложась ровным слоем. За время нахождения маски на лице она немного подсыхает, но не до состояния сухой трескающейся корки и не стягивает под собой кожу.
Маска в первую очередь предназначена для очищения вялой кожи с закупоренными порами (да, да именно так написано в аннотации). Должна способствовать сужению пор, удалению загрязнений, себума и излишне жирного блеска. Очищать забитые поры и выводить токсины. Бережно отшелушивать и освобождать кожу от ороговевших клеток. Ну прям то, что доктор прописал в моем случае, когда не успели пройти прыщи, а тут догнали птоз с морщинами. Вот только, покупая маску, я никак не могла вспомнить, почему же она так долго висела у меня в хотелках, но покупать я ее не торопилась…
Производитель рекомендует использовать маску 2 раза в неделю. Наносить на предварительно очищенное лицо, держать 5 минут, затем влажными руками слегка помассировать кожу и смыть. И вот только при первом использовании маски, точнее при первом ее снятии, я наконец-то вспомнила, почему тянула с покупкой. Это получается маска-скраб. И если при нанесении маски скарбирующие частички не ощущаются совсем, то при последующем массаже, они вполне ощутимы, что для моей куперозной кожи совсем не подходит. Поэтому я не массирую лицо с маской, а просто большим количеством воды размачиваю маску и аккуратненько смываю ее. При таком способе удалении маски экфолиаты практически не ощущаются кожей и не травмируют ее (ну я на это надеюсь).
Во всем остальном маска отличница:
— выравнивает цвет лица, немного высветляет;
— отлично очищает поры, помогает поддерживать их в чистом состоянии, хоть и не сужает их;
— сдерживает жирный блеск, по крайней мере на следующий день после применения маски этот эффект очевиден;
— придает коже небольшой тонус (ну мне так кажется);
— делает кожу мягкой, гладкой и нежной;
— абсолютно не сушит кожу, даже если передержать маску на лице или использовать ее более 2-х раз в неделю.
Словом, очень хорошая очищающая маска — мягкая, не агрессивная, а самое главное — работающая, но повторять не буду и все из-за эффекта скраба, но и снижать оценку за этот эффект тоже не буду, это все мои тараканы.
Оценка: 5.
Срок тестирования: более 14 раз.
Цена: 3630 руб.
2. Пенка для умывания и очищающая маска 2 в 1 Estee Lauder Perfectly Clean Multi-Action Foam Cleanser Purifying Mask.
Упаковка — довольно мягкая и приятная на ощупь пластиковая туба голубого цвета. Картонной коробки нет, но есть защитный бумажный стикер:
Крышка-захлока, закрывается до щелчка, довольно устойчивая:
Состав:
Пенка кремообразная, густая. Такого количества хватит, чтобы помыться целиком. Для однократного применения достаточно и небольшой горошины:
Средство практически белого цвета, с перламутром. Обладает очень приятным нежным ароматом, который держится на коже еще какое-то время после умывания:
При добавлении воды образуется не очень обильная, но довольно плотная пена, которая легко и без остатка смывается водой:
Производитель рекомендует эту пенку для всех типов кожи, в особенности для нормальной и комбинированной, но не указывает комбинированной в сторону жирной или в сторону сухой. И позиционирует, как универсальное очищающее средство 2 в 1 — пенку для умывания и очищающую маску.
Пенку я использую в основном вторым этапом очищения. Она отлично удаляет остатки гидрофильного масла и всех загрязнений. Один раз, в качестве эксперимента, смывала макияж. Признаюсь, всегда так делаю с новым средством для умывания. Бзик у меня такой, если макияж смоется полностью, значить пенка обладает отличными очищающими свойствами. Вот и в случае с этим средством макияж удалился полностью, проверено ватным диском с тоником, которым остался чистым.
Умывание с пенкой в принципе комфортное. Я перестала любить ощущение «скрипа» на лице во время умывания. Здесь же это ощущение на грани. Кажется, еще чуть и лицо «заскрипит». Но нет, все в пределах нормы. Чувство чистоты кожи есть, а вот скрипа — нет. Я не назову пенку мягкой, но и агрессивной считать ее тоже нельзя, золотая середина. Кожу после нее не сушит и не стягивает, и не возникает дикого желания тут-же нанести чего-то жирненького, да побольше, чтобы смягчить/увлажнить кожу. Но моя кожу комбинированная в сторону жирной, особенно летом, и думаю, что для более сухой кожи пенка будет жестковата.
В общем средство, как пенка для умывания мне понравилось — отлично очищает и не сушит кожу. А чего еще ожидать от подобного средства…
Теперь разберемся, что же там с маской.
В качестве маски средство следует наносить на сухую кожу. То есть умыться (этим же средством), вытереть лицо и опять нанести на кожу это же средство, оставив его на 3 минуты.
Пенка наносится на сухую кожу неровным слоем, какими-то кусками. На второй минуте нахождения средства на лице, оно (средство) начинает подсыхать, и кожа под ним начинает неприятно зудеть и пощипывать. К концу третьей минуты «маска» не превращается в сухую бетонную корку, но как бы впечатывается в кожу и смывать ее очень нудно и долго. И вот тут появляется этот противный скрип, да еще какой. После смывания «маски» не возникает чувства какого-то дополнительного очищения, зато в полной мере появляется дикое ощущение сухости кожи. Она словно одновременно натягивается и скукоживается, и внешне выглядит как пожеванная промокашка. Честно говоря, меня смутил такой эффект, подумала, что звезды так сошлись и кожа уже была чем-то раздражена. Через какое-то время попробовала еще раз — тот же эффект.
Видимо, нанесенное на влажную кожу и находясь на ней какие-то секунды, средство не успевает разрушить липидный слой и навредить коже, а вот за более длительное время — пожалуйста: сухость и раздражение.
А ведь жаль. Неплохо было бы иметь такое средство 2 в 1, очень удобно, особенно в поездках, не нужно тащить лишнюю банку.
Оценка: 4, как пенке для умывания и 2, как маске.
Цена: 1965 руб.
Срок тестирования: более 3-х месяцев в качестве пенки и 2 раза, как маску.
Всем спасибо, что заглянули.
Я — Милена.
Комментарии
Увы, я уже совсем не верю в очищение и маску 2-в-1. Сколько ни покупала — ничего не подходило. Это как в той пословице: «за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь».
Спасибо, что заглянули.
ВВ у меня Erborian и Dr. Jart+, и как бы не было лень, смывать их приходится гидрофильным маслом. Иначе я опять в полной объеме вспомню, что такое Наглухо забитые поры и акне.
А очищающая маска очень даже заинтересовала…
Спасибо за обзор!
А вот очищающая маска очень достойна внимания, со скрабирующим эффектом, прям, как ты любишь.
Спасибо.
2 в 1 это почти никогда не бывает удачно, ни в масках ни в шампунях, каждый должен выполнять свою роль, я думаю
Единицу ей, как маске!Что-то средство недоработали, раз оно такое агрессивное получилось. Лучше бы на чем-то одном остановились.Удивительное до\ело, я тут подумала — кажется у меня никогда и ничего уходового не было этой марки, Estee Lauder для меня в этом плане чистый лист. И вот они первые мазки картины.
А вот эти всякие 2 в 1 и для меня всегда загадка — то ли перемудрили, то ли не домудрили.
Меня люксовый уход вообще никак не интересует, если только Кларанс или Коллистар для тела, а так всегда мимо прохожу. А ты не пробовала умывалку Хистори отбеливающую, Милен?
Хистори у меня ща есть в загашнике (даа, запаслась на 2 года вперед)
Мне маска понравилась. Стараюсь присматриваться к мягким очищающим маскам.