Тест-драйв косметики Микролиз

Уходом за своей кожей я увлеклась не так давно (к сожалению), но уже поняла, что подобрать правильные средства мне удается с трудом. Сначала решила дать шанс российской косметике, и об этом не слишком удачном опыте пойдет речь в сегодняшнем посте.

О себе: 26 лет, кожа лица комбинированная, из-за фонового атопического дерматита она постоянно находится в состоянии обезвоженности, периодически возможны шелушения. Пока борешься с блеском в Т-зоне — стягивает кожу лба и щек, постоянно сохнет кожа под глазами… Поры расширены на носу и щеках. Высыпания не слишком частые: с тех пор, как стала тщательнее следить за кожей, их стало гораздо меньше.

Началось все с поисков крема для век: тогда-то я и наткнулась на рекомендацию крема от Микролиз. Я решила не мелочиться и заказать разных средств, чтобы мужественно их все протестировать и вынести свой вердикт (тем более что цена позволяет).
В первую очередь меня заинтересовали лактобактерии, натуральный состав и инновационные новосибирские разработки, и я решила: а вдруг? Но чуда не случилось.

Начну я с самого удачного продукта от Микролиз — крема для рук.
Кефирный крем для рук: Ламинария и Семя льна

Состав:
Консистенция:

Крем обладает не самым лучшим запахом, на мой вкус: фруктовый йогурт с отрубями. Впрочем, он достаточно быстро выветривается, так что я терплю. В остальном же характеристики крема на высоте. Как я уже упоминала, у меня дерматит, и большинство кремов не могут устранить вечную сухость кожи рук, этот же крем помогает и действие его длится достаточно долго (по моим меркам), при этом впитывается он быстро.
Цена: 170 р.
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 5- (из-за запаха, субъективно)

На втором месте продукт, который для меня оказался довольно бесполезен, но и не навредил — Спрей-эмульсия Lactobacillus, для сухой и чувствительной кожи 20+
Состав:
Консистенция:

В меру жидкий спрей, пахнущий каким-то вареньем, похожим на облепиховое. Перед употреблением эмульсию необходимо взболтать, так как масла распределяются по флакону неравномерно. Впитывается спрей быстро, жирной пленки не оставляет, но для моей кожи его увлажнения недостаточно, даже термальная вода действует лучше. Однако его приятно ощущать на коже, масла в составе не вызвали аллергии, поэтому добью его в качестве сыворотки под ночной крем, тем более что расход у него приличный: у меня осталась половина флакона.
Цена: 170 р.
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 4-

Следующий продукт должен был стать моим дневным кремом, но и тут не срослось — Крем дневной ДНК зародышей пшеницы: иван-чай и пихта сибирская
Состав:
Консистенция:

Крем заявлен как средство «для ежедневного, бережного ухода за кожей, склонной к раздражениям и высыпаниям». Вы спросите, почему я не взяла что-то для сухой и чувствительной кожи? Все по тем же причинам: и высыпания, и сухая кожа у меня одновременно, так что решила попробовать это cредство. В линейке продуктов есть гель-крем «Питание и увлажнение: лист стевии и эхинацея», возможно, он подошел бы лучше, но пробовать уже не стану.

Крем обладает плотной консистенцией, быстро впитывается и имеет очень приятный хвойный запах, но на этом его достоинства для меня закончились. Никакого увлажнения коже он не дает, при этом лицо блестит! Вот такой парадокс, ведь производитель пишет, что крем еще и матирующий. Первое время все же пыталась им пользоваться, но вскоре прекратила попытки.
Цена: 190 р.
Срок тестирования: 1 месяц
Оценка: 2

Напоследок оставила самые худшие продукты. Первый из них — Крем-пробиотик для чувствительной кожи Lactobacillus 25+
Консистенция:

Этот крем я схватила последним, так как меня подкупили заявления о том, что крем «полезен при атопических дерматитах, а также после косметологических процедур». При этом так и неясно, для лица этот крем или для тела — нигде не указано. Консистенция крема плотная, жирная, а пахнет он еще хуже, чем крем для рук: чем-то фруктово-йогуртным, но более ядрёным. Пробовала нанести его на ночь — на следующий день мое лицо обсыпало. После этого пробовала наносить его на тело в период обострений дерматита, когда кожа зудит. Так как все кремы от Микролиз я храню в холодильнике, то эффект прохлады ненадолго помогал. На этом всё.
Цена: 175 р.
Срок тестирования: 1 месяц
Оценка: 2

А вот с Кремом-пробиотиком для кожи вокруг глаз Micrococcus Luteus вышло совсем обидно. Вначале он мне ужасно понравился, действительно хорошо увлажнял мою иссушенную кожу вокруг глаз. Разумеется, морщинки он не убирал, но я чувствовала, что крем действует, пока не заметила небольшое шелушащееся пятно вверху переносицы. Сразу не придала этому значения, такое у меня бывает, но недавно поехала в путешествие и взяла с собой этот крем, и однажды после нанесения обнаружила вокруг глаз много маленьких красных пятнышек. Слава богу, они быстро прошли сами. Но крем я тут же выбросила. Вот такая печальная история.
Фото и состав с сайта производителя:
Состав: дистиллированная вода, масло кокосовое, лецитин, глицерин, ламинариевый гель, гиалуроновая кислота, мед, молочная сыворотка, пектин, лизат бактерий Micrococcus Luteus, масла: ши, какао, жожоба.
Цена: 140 р.
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 2

Все кремы (кроме крема для рук) я храню в холодильнике, производитель заявляет, что после открытия можно их использовать три месяца.

Подводя итоги, можно сказать, что мне просто не подошел состав. Может быть, у меня аллергия на мед или молочную кислоту, или еще на что-то. Но больше с косметикой Микролиз я не дружу :) Сейчас я основательно занялась тестированием корейской косметики, но почти весь мой азиатский уход или иссушает кожу, или забивает поры. Об этом я напишу отдельный пост, а пока прошу совета: может быть, у кого-то такая же сложная кожа, как у меня? Какие уходовые средства вы используете? Заранее благодарю, и спасибо за внимание, пост вышел длинным :)