Дозрела я до второго поста! На этот раз речь пойдёт о Бархатистом средстве для очищения лица от KenzoKi. Будет много лирики (ну, я предупрежу, когда начнётся) и картинок. А также, полезной для бьютиманьяка информации (на нашем сайте, кстати, линия «пары риса», насколько я видела, не освящалась).
Бродя по магазину, вдруг вспомнила о том, что утром мне стало нечем умываться (а я это дело не очень люблю, кожа у меня склонна к сухости). Не особо раздумывая, схватила средство от Кензоки из линии «Пары риса» для чувствительной кожи. По дороге к кассе мне представлялись рисовые зёрнышки, разложенные парочками, а также заставлял недоумевать вопрос: «что же конкретно за «средство» для очищения?». Производитель не уточнил, гель это, мусс или где вообще… только дома я поняла, почему!
Фото героя «в образе»
Хорош дизайн, ничего не скажешь. Очень интересная форма, матовый приятный пластик…
С коробочкой
Производитель в интернете ничего не пишет, перепечатаю из инструкции:
Этот гель умеет очищать, не высушивая кожу. Пленительную текстуру не спеша наносят на влажную кожу лица, она освобождает молочные ноты и аккорд рисового пара. Действуя без промедления: её оригинальная формула на базе нежнейших масел снимает макияж и ласково очищает кожу. В состав добавлено масло шорея, для приядания эластичности и предупреждения сухости, алтея, чтобы смягчить кожу, и лакрица, которая оказывает успокаивающее дейсвтие. Растительная вода риса, полученная без использования химических веществ оптимизирует действия всех этих компонентов. После снятия средства Ваша кожа становится как никогда нежной и смягчённой. Той, о которой можно только мечтать.
Кстати, будто вторя нашим дебатам, переводчики Кензоки пишут:
Внутри инструкция с «много буков» (про всякие «полезности» в составе, о которых расписано тут на страничке на русском
А вот более «научный» состав
Так вот в чём ведь сюжетообразующая деталь, текстура выдавливается так:
Пока я прыгала искала на фоне чего сфотографировать количество, нужное для умывания, это количество расползлось, как и резкость объектива:
А вот при нанесении на лицо это средство превращается в молоко (на вид)
Скатывается капельками, течёт по рукам при умывании
Ну всё, дальше лирика!
раньше я думала: почему, если все любители Кензоки признают, что эффективности от этих средств немного, продолжают упорно пользоваться маркой? Они говорят что-то про текстуры, запах и т.п…. ну так вот. Это всё было невнятными словами и общими фразами, пока я не открыла эту штучку.
Теперь я знаю, что такое «запах»! Тут не «отдушка», не «лёгкий аромат», это как будто я умываюсь хорошим парфюмом.
Теперь я знаю, что такое «текстура»! Это не «гель», «мусс» и т.п., а нечто непередаваемое. Постараюсь всё же рассказать:
по ощущениям, это действительно что-то «бархатистое», похоже на масло. Когда средство попадает на кожу, кажется, что оно «налипает» на неё, одевает бархатистой масляной заботой. Именно поэтому, думаю, не подойдёт девушкам с хоть немного жирной кожей, а вот для нас, «сушек», это просто непередаваемо приятно! Вроде лицо ещё мокрое, а кажется, что я уже нанесла крем! А когда воду уже вытрешь, трогаешь кожу и думаешь: «бархатистая»
вот кстати:
итак, более формально
Не сушит кожу
Не щипет глаза
Неэкономично (в инструкции так и написано: «щедрую дозу» нанести; на фото с точилкой – таким количеством можно умыться, но хочется в два
Не смывается полностью. Скрипа ждать не приходится, напротив, летом, думаю, обладательницам нормальной и суховатой кожи после умывания можно будет обойтись без других средств по уходу.
Косметику смывает нормально, но не хорошо, не советую брать его именно ради этой цели (вообще, берите только ради процесса).
Аналогов не встречала.
Оценка: 5+++++ (лично для меня)
Цена до скидки: 1242 рубля за 150 мл
Я в восторге. Хочу что-нибудь ещё из Кензоки! (буду рада советам)
Спасибо за внимание, конструктивная критика и вопросы принимаются! Позитив в ответ выдаётся))
Комментарии
сейчас поймала себя, что сижу за компом и держу руки около носа)))))пы.сы. средство предназначено для чувствительной, сухой и нормальной кожи, поэтому комедогенность для него — дело не первой важности…
Вода — тоже дешевое сырье. Как и глицерин, например. Который в каждом втором, если не первом увлажняющем креме, включая люкс. Люкс-марки делают не на Марсе, а у нас на Земле и химики, работающие на эти компании, вынуждены использовать то, что придумано и синтезировано человечеством. Никакого волшебства.
Конечно, из определенного количества консервантов, например, можно выбрать наиболее безопасные и качественные. Загустители тоже есть разные, вяжущие вещества. Но альтернативного косметического ингредиента для ММ (чтобы использовать в массовом производстве) пока нет. Растительное — сильный потенциальный аллерген.
И почему-то никого не смущает стоящий на втором месте гидрогенизированный полиизобутен, который, собственно, тоже не лучше минерального масла в смысле «натуральности». Или вот циклопентаксилоксан, что на третьем. Один из силиконов, тонизирующее средство, эмолент, растворитель. Это все относительно недорогие в массе своей ингредиенты. Но почему-то ММ, диметикону и парабенам не повезло — попали в фокус внимания широкой общественности и стали «козлами отпущения», хотя нет никаких подтвержденных научных данных о каком-либо их воздействии на кожу человека.
Вы все правильно сказали — оно забивает поры, но только у того, у кого-то такое строение кожи, что поры легко забиваются. Такая проблема не только у Вас, но и у тысяч других людей. У меня, например, таких проблем не было. У меня вообще поры забить сложно чем-либо — с наследственностью повезло.
Если у меня, например, аллергия на арахис, с моей стороны бы некорректно говорить, что арахис вызывает аллергию у человека. Он вызывает аллергию только у людей, склонных к ней. Но это не значит, что арахис — объективное зло.
Идеальных ингредиентов пока не найдено. Даже нечто суперполезное может вызвать у кого-то сыпь или другую кожную реакцию.
Просто удивительно, что столько негатива (я не Вас имею в виду, а в обществе в целом) по отношению всего к нескольким веществам из многих десятков, при том, что они не самые опасные из всех и даже сама их опасность не является экспериментально подтвержденной.
А насчет дерзости Вы неправы (ну, если уж подходить к значению этого слова со строго лингвистической точки зрения). Потому как я не была ни наглой, ни нахальной, ни грубой. К тому же ничьи мнения я тут не критикую (в противном случае — укажите на это конкретными примерами), а пытаюсь внести ясность в вопрос.
хотя, не могу не отметить эрудицию и знания Masha2009
короче, пока молодая, буду пользоваться, замечу, что 3я рука расти начинает — прекращу))))))
там 4 линии, предназначенные для разных типов кожи. но у всех у них средства с разными текстурами и запахами! я думаю купить ещё умывашку для нормальной и комби (линия «Цветок имбиря», жёлтая) просто ради того, что там умывашка — желе, и хранить надо в холодильнике (утром, думаю, прикольно холодненьким умываться).
ещё в линии «Белый лотос» (голубая, для всех типов) есть крем для снятия макияжа, вот тоже очень понравилось, там прямо банка с кремом, думаю, приятно пользоваться, но у меня именно кремов для снятия не было (знаю, они есть в др марках).
в зелёной («Лист бамбука»,для норм и жирной) — гель, он был освещён наибольшим образом на косметисте (например тут)
в целом, в кензоки есть из чего выбрать, при этом, при выборе советую делать акцент на текстуре и запахе (т.е. игрушечку такую, баловство берём), а не на желаемом эффекте.
мне самой хочется ещё что-то от кензоки)) сегодня, думаю, куплю тоник и ещё что-нибудь)))
да, и кожа, и душенька довольны)))
пока я спала там над своим дипломом, ты уже такой классный пост наваялаОчень вкусненько описала «средство» (что-что это именно?), и обстоятельно всё рассказала, столько документальных доказательств в виде фото предоставила
Хвалю от всей души
Спасибо
в 6 утра уже на косметисте, смотрю, выспалась уже над дипломом тоа я ещё руж абсолю купила!я тоже кой-чего прикупила))) напишу тебе в личку сейчас мега-ответКупила я недавно эту умывалку в паре с лосьоном этой же серии. Я в восторге!!!
мою сухую кожу эти средства очень порадовали!!! Кстати, у меня довольно мало уходит на лицо для умывания. Про лосьон написано, что он -как шаг после умывания и перед нанесением крема — но мне и крем уже после него не хочется наносить, т.к. кожа прям увлажненная!!! супер!!! Подожду 2 недельки и может пост сделаю о них :)))
для сухой кожи, на мой взгляд, очень приятные средства! (хотя я бы не стала за них агитировать тех, кто люксом не пользуется, их может эта линейка разочаровать, если всё же решатся приобрести, на мой взгляд)
Нанесла после умывалки — и супер ощущение! так что не жалею! Но тоник обычный — жидкий, все же надо купить.
мне понравились для сухой тоники у ланком и эл — оба розовенькие ещё хвалят кларансовый жёлтый, всё никак не попробую.