Период активного солнца в самом разгаре, а потому отзыв о защите и автозагаре как раз вовремя. Сегодня расскажу о трёх продуктах, один из которых оказался хорошим, другой — плохим, а третий мне даже навредил, потому присваиваю титул называю его злым. Речь пойдёт о матирующем флюиде с спф 50+ Eucerin, лосьоне автобронзанте Yves Rocher, a также солнцезащитном стике Neutrogena.
Eucerin — Sun Fluid Mattifying SPF 50+
Подобрать солнцезащитный крем для проблемной кожи — та ещё задачка. Много лет я пользовалась продукцией Avene из серии Cleanance, которая мне идеально подходит, и как-то расслабилась, решив, что высыпания и прыщи от кремов с спф остались позади. Именно поэтому этим летом меня потянуло на эксперименты, захотелось, видите ли, разнообразия. Выбор пал на матирующий флюид немецкой аптечной марки Eucerin, который имеет высокий фактор спф 50+, защищает как от коротких, так и длинных УФ-лучей, а ещё обещает матировать и подходить для чувствительной и жирной кожи.
По консистенции очень жидкий, как вода, цвет — белый с желтоватым оттенком. Перед использованием нужно хорошенько встряхнуть. При нанесении ощутимо пахнет спиртом, если есть повреждения кожного покрова, щиплет. Конечно, немного выбеливает кожу, но не это его главный минус.
Во-первых, я не заметила какого-то ощутимого матирования. Да, кожа с ним не блестит, как маслом обмазанная, но и матовым я финиш назвать не могу. Во-вторых, спустя какое-то время он начинает жечь глаза. Вы не подумайте, я на область вокруг глаз специально его не наношу, но со временем то ли с потом, то ли каким-то иным способом, но он попадает в глаза и вызывает ощутимый дискомфорт. Ну и в-третьих, он вызывает высыпания. Да, забивает поры, провоцирует болезненные и большие прыщи в лучших традициях старых солнцезащитных кремов, о которых я уже успела подзабыть.
Пользовалась им более месяца, проверяя свои теории насчёт того, от него ли прыщи и жжение в глазах. Оказалось, от него, а потому дальше продолжать им пользоваться не вижу смысла. К слову, со своими обязанностями защиты от ультрафиолета он справляется хорошо, но что с того, если остальное не в порядке?
Yves Rocher — Beautifying Self-Tanning Lotion Face & Body
Если на лицо я наношу санскрин всегда, то на тело только в случае пляжного отдыха, из-за чего загар понемногу «прилипает», создавая заметную разницу в тоне между головой и всем остальным. И если раньше я предпочитала решать проблему макияжем, то в этом году решила попробовать сбалансировать цвет при помощи автозагара. По правде говоря, очень боялась, что будет забивать поры, но именно на автобронзант Ив Роше встречались хорошие отзывы от людей с проблемной кожей. Собственно, поэтому и решила попробовать.
Лосьон этот может быть использовать как на теле, так и на лице. Имеет довольно жидкую текстуру, в меру водянистую, но и с питательной маслянистой составляющей. Белого цвета, при нанесении становится полностью прозрачным. Распределяется легко, но впитывается не сразу. Производитель не советует наносить близко к линии роста волос и бровям, но я стараюсь растушевывать и ни разу не было пятен или разводов. Обычно наношу после обеда или ближе к вечеру, а уже утром вижу результат. Кожа становится более бронзовой, причём равномерно. Поначалу мне в глаза бросалась небольшая желтизна, но если использовать ещё пару раз, то она уходит, уступая место здоровому нормальному тону, только чуть более загорелому.
Я использую на лице и зоне декольте несколько раз в неделю, так как преследую цель выровнять разницу в оттенке между лицом и руками, например. Немного напрягает аромат. Отдушка такая же, как в серии Моной Таити — довольно резкая цветочная, стойкая. Если не ошибаюсь, то это цветок франжипани, но утверждать не стану. С другой стороны, этот лосьон не забивает поры и не провоцирует высыпания, а для меня это более важно, чем аромат. Да и выполняет главное обещание — делает кожу загорелой, при этом без пятен, разводов и прыщей.
Также стоит отметить тот факт, что средство не содержит уф-фильтров, а потому на солнце с ним выходить не следует.
Не могу сказать, что я большой знаток автозагаров, но этот мне действительно понравился, потому заслуженно получает звание «хороший».
Neutrogena — Lip Care SPF20
А последним будет продукт плохой. Казалось бы, что сложного в том, чтобы сделать бальзам для губ с спф? Оказывается, не так это просто. В позапрошлом году мне попался бесполезный Sun Dance, а в этом вот Neutrogena подвела.
Бальзам выполнен в виде стандартного твердого стика, который не таёт при жаре, что плюс. На этом хорошее заканчивается. Так как продукт этот не только сушит губы нещадно уже через несколько минут после использования, так ещё и собирается в ужасную белую полосу на стыке губ, которую не так уж и просто удалить.
Проверить, как работает солнцезащитный фильтр, довольно сложно без специальных приборов, но будем верить, что работает. Тем не менее, использовать этот продукт я не могу ни самостоятельно, ни как базу под помаду, потому как скатывается в полоску.
А вам доводилось пользоваться чем-то из поста? Совпадают ли наши впечатления? И какие хорошие санскрины для губ и проблемной жирной кожи можете посоветовать?
Комментарии
Все смотрю на этот автозагар, но, чувствую, с моей расторопностью куплю его уже осенью
Спасибо Вам за обзор!
Из хороших санскринов для проблемной кожи могу посоветовать польскую Neutrea. Он водянистый и совершенно нежирный.
Но надо же, как вам Нейтроджена не подошел бальзам. С спф не пробовала у них, но обычный без спф один из любимых среди бюджетных.
Не выбеливает, не чувствуется на губах, не скатывается в полоску, очень комфортный.
Спф для губ рекомендую — Blistex spf15 в стике вроде Medicated называется, на зелёном сайте набором продаётся 3 штуки за 200 рублей; любой спф от этой марки. Maybelline baby Lips, спф работает, но мне они не очень нравятся как уход. Хималайя с пшеницей тоже стик.