Когда около полутора месяцев назад появился пост со сравнением щеток Foreo Luna и Xiaomi inFace, я так вдохновилась и самим постом, и ценой Xiaomi, что тут же, даже не дочитав до конца, заказала ее себе. Сейчас после месяца регулярного использования я хочу рассказать о своем опыте с Xiaomi inFace.
Xiaomi InFace поставляется минималистично — в комплекте есть крошечная инструкция на китайском, usb-шнур для зарядки и сама щетка в пластиковой коробочке, состоящей из двух частей. В нижней части коробки есть отверстие, заряжать через него нельзя, оно предназначается, видимо, для того чтобы разъем для зарядки мог высохнуть после использования. Щетка покрыта силиконом и водонепроницаемая. Щетинки тоже силиконовые, разные области предназначены для разных видов чистки, но я не представляю, как можно, например, отдельно использовать только нижний ряд, который по описанию производителя нужен для глубокого очищения, все равно всей щеткой по всему лицу получится. Щетинки расположены под углом 15 градусов к нормали, что опять же по описанию позволяет щетке лучше очищать поры. Щетка исполнена в розовом, зеленом, сером и желтом цветах, разницы между ними ни в чем нет.
Xiaomi inFace небольшая по размеру (80 х 53 х 30 мм) — по лицу водить такой удобно, да и места на полке много не занимает. Заряжается довольно быстро, в информации продавца было указано время зарядки в 2,5 часа, но я бы сказала, что быстрее, около часа. Емкость батареи 400 мАч. Управление простое: сначала нужно включить щётку длинным нажатием, потом можно менять режимы вибрации (всего их три) одним коротким нажатием. Щетка автоматически выключается через 90 секунд — предполагается, что этого времени достаточно для качественного очищения. Также щётку можно выключить в любое время повторным длительным нажатием. Время работы после полной зарядки составляет 240 минут, то есть при использовании Xiaomi inFace каждый день по одному разу батареи хватит на 160 дней использования, то есть более пяти месяцев. На деле выйдет меньше, конечно, потому что при простое батарея тоже разряжается.
Обычно с подобными очищающими устройствами советуют начинать использование постепенно, но моя кожа в принципе на эксфолиацию никак особенно не реагирует, к тому же силикон очень-очень мягкий, а еще я хотела избавиться от черных точек хотя бы немного, поэтому сразу стала пользоваться Xiaomi inFace каждый день. Поскольку я была весьма мотивирована получить результат, то стала искать информацию, как использовать щётку правильно. Искала я не только про Xiaomi inFace, но и про аналоги. Насколько нужно прижимать щётку к коже: еле-еле или довольно ощутимо? Сколько нужно средства на умывания? Сразу на щетку или сначала на лицо? Или даже сразу на все места? К сожалению, информация противоречива, видимо, каждый делает как удобнее, производители разных щеток пишут тоже разное, а от самих Xiaomi я советов по использованию не обнаружила. Поэтому я пробовала по-всякому, чтобы выбрать наиболее приятный для себя вариант.
Сначала я вспениваю средство для умывания и наношу пену по всему лицу. Вариант с умывалкой сразу на щетку у меня не работает — не пенится, да и не распределяется толком. Потом я беру щетку, ополаскиваю ее и включаю на первый (самый слабый) режим вибрации. Вожу щеткой по лицу по массажным линиям так, чтобы не тянуть кожу, но все же с легким нажатием. Основное направление движения снизу вверх. Сразу после выключения щетки смываю остатки пены и наношу уход. Щетку мою с мылом и ставлю сушиться в коробочку.
О результатах использования Xiaomi inFace я могу сказать кратко — для моей кожи оно совсем никак не отличается от обычного умывания. Щетка мягонькая на ощупь, вибрирует приятно, в общем, удовольствие от умывания она доставляет. Черные точки никуда не делись, уход заметно быстрее впитываться не стал. Макияж у меня легкий, его inFace смывает хорошо. На этом можно было бы заканчивать, но я бы хотела, чтобы пост был полезен не просто как сообщение, что не работает эта ваша заморская машинка так, как мне от нее надо, поэтому я решила поискать, а что же по поводу щеток для умывания говорит наука.
У нас подобные устройства для очищения иногда называют ультразвуковыми. Это не совсем верно, на английском это sonic cleansing, то есть просто звуковое очищение. Изначально название пошло от того, что щетинки вибрируют с частотой 127 Гц, находящейся в звуковом диапазоне. Первым таким прибором был Кларисоник. Есть вибрирующие щетки с щетинками из нейлона, как Кларисоник. Предполагается, что вот эти щетинки, вибрируя, двигаются вперед и назад, и этого хватает для глубокого очищения. Есть щетки с вращающимися насадками, щетинки у них тоже обычно нейлоновые, и вот они не по-настоящему sonic — для настоящего соника нужна осцилляция. И третий вид щеток для умывания — силиконовые. Они по технологии ближе к первому типу, то есть они вибрируют и создают тем самым движения щетинок вперед и назад.
Для того, чтобы ответить на вопрос, а стоит ли вообще покупать такую щетку, нужно сначала понять, действительно ли она очищает кожу лучше обычного умывания и не вредит ли коже вибрация. И вот в этот момент становится нерадостно, потому что независимых исследований, где сравнивали бы щетки, просто нет. Понятно, что производители свою продукцию тестируют, но насколько им можно доверять, вот в чем вопрос. Да и тесты там оставляют желать лучшего. Из исследований от производителей выделяется сделанное компанией P&G. Они сравнивали по пяти параметрам обычное умывание, вибрирующую щетку и вращающуюся щетку. Там они показали, что макияж лучше удаляется щеткой (разницы между щетками нет), эксфолиация верхнего слоя эпидермиса тоже лучше с щеткой (разницы опять же нет), В сравнении увлажненности кожи участвовала вращающаяся щетка и обычное умывание - увлажненность выше после использования щетки при условии, что увлажняющий крем был нанесен на кожу сразу. Сами P&G объясняют этот эффект тем, что проникновения увлажняющих ингредиентов улучшилось благодаря эксфолиации. Еще они изучали влияние вращающейся щетки на барьерную функцию кожи — по результатам потеря влаги не усилилась после очищения щеткой. Вибрирующую щетку P&G не проверяли, но сделали предположение, что и она тоже не вредит коже.
Еще есть статья Zoe Draelos, в которой она сравнивает различные методы умывания. Для сравнения на лица светлокожим людям нанесли темный тональный крем, а дальше смывали его разными способами. Оставшийся после умывания тон убирали спонжем, смоченным изопропиловым спиртом, и сравнивали спонжи. Вибрирующая щетка для умывания проявила себя отлично, именно она лучше всего удалила тон. Исследовательница связывает это с тем, что гибкие щетинки позволяют щетке лучше очищать труднодоступные места. Например, если на коже есть шрамы или неровности, кожа шелушится, и еще что-то в том же роде, то вибрирующая щетка очистит лицо лучше. Щеткой удобно очищать брови и бороду, а также за ушами. К сожалению, автор не говорит, насколько именно щетка лучше обычного умывания.
Еще, как мне кажется, подобные вибрирующие щетки могут оказаться полезны тем, кто обычно слишком сильно трет кожу. Бывает так, что кажется, будто все еще недостаточно хорошо вымыто, что надо бы еще что-то. Если такая щетка даст человеку ощущение, что кожа идеально чистая, то это будет замечательно — излишней эксфолиации не будет, барьерная функция кожи восстановится, очищение достаточное.
Своей Xiaomi inFace я продолжу пользоваться с удовольствием, но не уверена, что купила бы ее, зная, что результата никакого не будет и что это просто замена моей тряпочке для умывания. Но если не считать моих обманутых надежд на избавление от черных точек, Xiaomi inFace отличная щетка для умывания, тем более за свою цену. А какой у вас опыт использования устройств для умывания? Если у вас есть Кларисоник, заметили ли вы какой-то эффект?
Комментарии
В чем вообще смысл вашего комментария? Каков посыл? Причем здесь Али?
На ночь тоник с фруктовыми кислотами (с фиолетовыми надписями) обильно смоченным диском. Крем на ночь практически никогда не использую. И утром тоник себорегулирующий на основе салициловой кислоты (с зелёными надписями). Оба тоника без спирта. Я в восторге, с фруктовыми кислотами я уже штук 5 приговорила, а себорегулирующий появился недавно, купила после отзыва на косметисте, как использовала один флакон, сразу 4 штуки заказала снова.
Ну а вообще так, если есть проблемы с пигментацией и тип кожи, который сильно подвергается солнечному негативу — это и без тоников spf минимум 30 — за правило.
Сама думаю заказать Форео, но высокая цена вкупе с невысокими шансами на избавление от комедонов
(а также за такую цену и от кредитов, шумных соседей и перебоев с горячей водой)останавливают от покупки.Эффект сходен с очищающими масками, например с известной от Elizavecca
По поводу эффективности. Очень многие умываются по принципу «нанесла-смыла». А средство надо подержать на коже некоторое время, помассировать его на лице, втереть, дать собрать все загрязнения. Мне кажется, щетки заставляют нас не торопиться, ну и массируют вместо пальцев.
Если ваши черные точки — это открытые комедоны, то это одна история и, наверное, чистка — лучшее решение. Если это sebaceous filamentes, то уже несколько лет косметологи призывают оставить их в покое и просто тщательно умываться и отшелушиваться (и то, и другое не должно быть агрессивным)
У меня есть и комедоны, и sebaceous filaments. Как я писала в ответ на комментарий выше, я не считаю, что чистка — лучший вариант. Салициловая кислота мне кажется более перспективным средством, просто промышленные варианты мне не подходят, а самостоятельно сделать средство с салицилкой проблемно, в воде она почти не растворяется, нужны танцы с бубном.
(у меня их робот-пылесос)я правильно понимаю, что щетка по блютусу не присоединяется к телефону и мобильного приложения нет?
у меня китайсий аналог foreo luna за 300р, посмотрю в сторону сяоми, интересно.
спасибо за пост и за то, что рассказали об этом продукте!
Так что у меня результат однозначно с Xiaomi, чем без. Единственное — мне как раз процесс поднадоел и не нравится тратить время на это. Но, как говорится, любишь
красивую кожукататься, люби и саночки возитьумываться!Несколько лет назад купила себе ультразвуковую чистку для лица, попользовалась несколько раз, расстроилась от отсутсвия результата и забросила! Не хочется такого же с щеткой Xiaomi! Я так не люблю когда приборы лежат без дела и занимают место в шкафу!
Чёрные точки я убираю только с помощи комбинированной чистки лица. У меня поры узкие и глубокие, остальное ничего не помогает. Чистку лица делаю самостоятельно — сначала гелем для гидратации размягчаю кожу (это называется метод холодного гидрирование), затем с помощью Gezatone Bio Sonic делаю ультразвуковую чистку, потом прохожусь петлей и затем закрываю поры какой-либо маской. Сначала делала раз в 2-3 недели, теперь раз 1-1,5 месяца.
Я такую щетку приобрела после поста-сравнения Xiaomi и Foreo больше поиграться. Впечатления схожи с вашими. Я думаю, эта китайская щеточка- хорошая бюджетная возможность попробовать для себя подобный тип очищения. Но вот я как-то не впечатлилась, если честно. Те же энзимные пудры для умывания дают лучший эффект. Я с этой щеткой поигралась пару недель и закинула.
В основном ради красоты и массажа, а с очищением у меня всё ок
Рада, что Форео не купила.
Спасибо за информативный пост. Как моя щетка накроется, может, куплю Сяоми.
Для меня плюсы щетки это — тщательное умывание положенное время, приятный, удобный, долговечный девайс, дополнительный массаж. А главное — за силиконовой щеткой намного легче ухаживать, она не служит рассадником микробов, как тканевые, спонжевые и прочие другие предметы для умывания.
Форма у Щётки Xiaomi мне кажется неэргономичной, но может это я слишком привыкла к форме Форео.
Про бактерии на щетке ничего сказать не могу, свою я мою каждый раз и раз в неделю обрабатываю антибактериальным средством. Видела только небольшое исследование, где на другом присоблении — но тоже из медицинского силикона — ученые каким-то образом все же вырастили золотистый стафилококк. В исследовании P&G, про которое я писала в посте, сами щетки не проверяли, но проверяли бактерии на коже — их становилось меньше. Какой-то вывод из этого сделать нельзя, потому что меньшее число бактерий не обязательно связано с меньшим риском акне или еще чего-то. Но на силиконовой щеточке бактерий должно быть все равно меньше, как мне кажется.
У меня тоже чёрные точки, в принципе только механическая чистка способна их очистить, грамотный уход — поддерживает в чистом состоянии, но стоит на пару дней дать слабину и здравствуйте, все мои точки на своих привычных местах!
Я когда свою Форео получила, то меня поразили строки в инструкции, что покупатель пользуется товаром на свой страх и риск, и производитель не несет никакой ответственности за возможные эффекты от действия товара.
А за что же я тогда такие деньги заплатила, если производитель ни за что не отвечает? Тогда можно купить в 10 раз дешевле почти такую же щеточку с китайского сайта… Щеточкой пользуюсь, но больше ничего у Форео покупать не хочу.
— давить совсем не надо, она должна скользить по коже
— время воздействия умывалки на коже 2мин — это долго. Это должно быть очень мягкое средство.
— если хотите проверить работает ли она — пройдитесь по губам. Они очень хорошо покажут есть ли отшелушивание.
И да, это не скраб. Действует по восточной идее «кожу не травмировать».
По третьему пункту — у меня губы как раз очень сухие и шелушащиеся, удобно для проверки, наверное. Попробовала на максимальном режиме. Не знаю, должны ли губы стать более гладкими за полторы минуты или они должны были что-то такое ощутить, но это было никак. Ну вибрация чувствуется, само собой, но на ощупь и на вид все на месте осталось. Но я от щетки ждала хотя бы немного лучшего очищения пор, а не гладкости, так что отсутствие результата в этом направлении у меня не вызывает никаких эмоций.