Всем привет!
Постаралась максимально непредвзято описать свои первые впечатления от одного из самых интригующих запусков этой весны.
Зацепила её я абсолютно случайно, в первые 10 минут после старта продаж, хотя вообще не планировала покупку. Импульс был сильнейшим, а чутье подсказывало, что ждать другой такой вещицы, в которой собраны все самые сладкие оттенки синего в правильных текстурах просто не имеет смысла.
Как обладательница карих глаз, я знаю, что синяя гамма на 200% мне комплиментарна. Можно особо не заморачиваться и не выводить все эти градиенты: светло-голубой на все веко, бежевый в складку, черная стрелка… Done.
Однако совершенство недостижимо и у магической Blue Blood оказались-таки свои, пусть небольшие, но недостатки.
Для достоверности все оттенки нанесены пальцем на чистую сухую кожу, без базы. Так, как они были бы сделаны при затесте, например, в магазине. Считаю это честным в противовес идеальным прямоугольникам на подложке, по которым непонятно насколько плотно лёг тот или иной оттенок. Матовые слегка вбивала, а шиммерные нет.
Фото будет много (без свотчей на глазах), все сделаны при дневном свете и подвергались минимальной цветокоррекции — чисто для восстановления «справедливости».
УПАКОВКА
Красивая, необычная, не раздражающе тяжелая. Плотный картон (который выдержал падение) приятного голубого оттенка. Довольно объемная, однако вряд ли именно это может быть аргументом воздержаться от покупки.
Открывается кейс довольно туго (виной тому не защелка, а сам ход коробки), но я бы не отнесла это к минусам, так меньше вероятность что содержимое пострадает при падении или перевозке.
ОТТЕНКИ
Как художнику мне приятен сам факт, что в этой палитре собраны разные по теплоте, насыщенности и текстурам оттенки синего плюс переходные:
- 3 пастельно-голубых (мятный, беби-блу, небесно-синий)
- 3 сатиново-шиммерных синих (теплый, холодный, морской)
- переходные: 4 матовых и 1 сияющий
- 3 темных матовых
- ультрафиолетовый
- насыщенный зеленый
- шиммерный бежевый
- темно-синий глиттер
Всего 18. Некоторые из них прессованные пигменты (что лично для меня не играет особой роли).
Чтобы не повторяться сразу скажу, что все матовые оттенки имеют отличную текстуру: в меру плотную, но не твердую. Легко набираются и в целом не пылят. Конечно, их надо набивать, но делать это не сложно. Лучше всего раскрываются на белой подложке.
CULLINAN
Стандартный, как мне казалось, для всех палеток бежевый. Умеренно сияющий, типичный оттенок «для уголка глаза». Особых надежд на него я не возлагала, а зря. По текстуре это практически масло: невероятно мягкий, почти кремовый, очень рыхлый. С ним лучше поаккуратнее.
При этом каким-то удивительным образом растушевывается он не белёсо. В нем нет даже намека на меловую базу. Дает на коже красивейшее полупрозрачное сияние. Думаю, что в виде хайлайтера это будет бомба.
Тем не менее, второй свотч кажется именно мучным, практически белым, тогда как в реальности этого нет. Он имеет правильный тепловатый отсвет (ориентируйтесь на рефил), который я не смогла поймать.
MINTEA
В реальности при теплом освещении кажется чуть теплее. Однако это именно то, что доктор прописал: правильный светлый мятный. Не могу назвать его на 100% пастельным так как на веках он довольно яркий.
Красиво выступает в комбинации с Flourishing.
Свотч на руке достоверен по цвету.
I'M COLD
На фото в приближении кажется более ярким, чем в действительности. По сути данный оттенок просто хорошо сбалансированый пастельно-голубой. Именно он может шикарно выступить соло на все подвижное веко. Свотч на руке и рефил упорно передают тон, но не насыщенность. Убавьте «громкость» ровно в половину и… да, это именно пастель.
BLUE BLOOD
Прошу извинить за обрезанные то тут то там рефилы, обнаружила косяк поздно, а свет для того, чтобы переделать фото уже ушел.
Приглушенно-незабудочный оттенок.
В растушевке получается в точности цвет футляра теней. Однако на веках он более насыщенный, чем два предыдущих. На свотче нижний. Видно как Mintea и I'm cold поблекли по сравнению с ним. Ему точно нужна белая подложка, в противном случае велик шанс что потускнеет и быстро исчезнет с век.
Дальше два переходных оттенка аля «макаруны», которые меня разочаровали. Не ТХ, а цветом. Допускаю, что на белоснежной коже они будут заметны, но на моей (с желтым подтоном) их просто не видно. Серьезно, кожа век их как будто поглощает. Подозреваю, что Джеффри тестировал их на себе, а он как раз знатная белоснежка.
На втором свотче эти тени наслоены неоднократно, верите или нет.
Это Untouchable и Priceless
Совместный свотч:
CRYSTAL FLESH
Тот самый бежево-золотистый шиммер, который должен быть в каждой второй (или даже первой) палетке. В данном случае немного рыжит и розовит, что заметно на свотче, но на веке смотрится стандартно хорошо.
По текстуре также никаких претензий — покладист и приятен.
WEALTHY и CELEBRITY SKIN (культовый оттенок помады Джеффри) это тоже довольно простая и понятная пара. О первом нечего сказать, так как он стандартно сливается с кожей как подложка под основной цвет и растушевочный для границ. А вот второй я бы хотела видеть чуть более насыщенным. Таким, каким он предстал на фото. Но к сожалению, не в жизни.
DECEADED иENTITLED
Оттенок Deceaded интересен своим полуметаллическим отливом. Суховатый, плотный электрик-блу, который в рефиле смотрится более мрачным, чем на коже. Он все же скорее относится к сатинам, но за счет насыщенности, на веках приближается к металлу.
Супер-мягкий по текстуре Entitled, в отличии от него, содержит в себе более крупные различимые блестки. Наиярчайший и явный металлик цвета морской волны.
Оттенки рядом для сравнения текстур:
BLUE MONDAY
Тот самый насыщенный ультрафиолет, который я давно хотела в коллекцию. Ожидала от него твердости и сухости, но была приятно удивлена. По текстуре ровно такой же, как и все остальные матовые в палетке — податливый и мягкий.
Его обязательно нужно набивать на плотную подложку. Иначе привет проплешины (старалась показать это на свотче). Затемнять угол им тоже можно, но не увлекаясь.
OCEAN ICE
Глиттер на синей подложке. То есть в составе, помимо собственно глиттера, есть темно-синий матовый пигмент и отдельные мельчайшие блесточки. Несмотря на это, без многократного наслаивания ложится крайне плешиво. Тут требуется плотная и желательно кремовая база (которая дополнительно его закрепит), иначе вы просто не сможете нанести его ровно, а каждый новый слой будет тянуть за собой предыдущий.
Без клея гарантированно посыпется с век, так как не самый мягкий и крупный. Отличный топпер.
ICE TRAY
Тот самый пугающий «голубой перламутр» 😁
Но… то ли у меня нет предубеждений, то ли оттенок удался настолько, что не вызывает ассоциаций из прошлого. В варианте «на все веко» это просто победитель. Не даром Джеффри выделил его в своем промо.
FLOURISHING
Красивый тил, уходящий в сторону зеленого. На веках приглушеннее, чем в рефилле. Хорошо оттенит угол глаза и складку века. По ощущениям он все же чуть более сухой, чем остальные матовые в палетке. Может плешивить (фото).
POWER
Просто очень хороший, податливый и сбалансированный серый со стандартно приятной для этой палетки матовой текстурой.
CREMATED и UNDERTAKER два невероятно красивых и плотных мрачных оттенка.
В первом больше зеленого и синего, чем в POWER. Я бы назвала его «сизым». И он очень хорош!
Второй же скорее черный на темно-синей базе с каплей фиолетового. Возможно эта «капля» и делает его в рефиле теплее, чем на коже. Сравните эти два фото и обратите внимание как он «холодеет» там, где нанесение менее плотное.
Палеткой я осталась довольна: чудесные текстуры, правильные оттенки. В ней есть абсолютно все, что нужно фанату синего (а то, чего нет легко достичь смешиванием).
Без всяких сомнений я гонялась бы за ней, если бы не счастливый случай. Blood Sugar вот до сих пор нет в рестоке, только за нереальные деньги на аукционах.
Балл снижаю только за Untouchable и Priceless.
Кому точно подойдет? Кареглазым, светлокожим и всем ценителям сине-голубой гаммы в макияже глаз.
Стоимость: £48.00
Оценка: 9/10
Комментарии
Спасибо за замечания!
Это мой первый обзор, просто хотелось скорее дать информацию тем русскоязычным покупателям, которые ждут рестока этой палетки, но сомневаются — стоит того или нет?
Не хватило времени на макияжи, увы.
Текст писала быстро, вижу несовершенства. Спасибо что дали ему высокую оценку, значит все-таки что-то удалось )
Свочти, в целом, неплохие, но некоторые получились совсем размытыми — 1 свотч и свотч на цвета UNTOUCHABLE и PRICELESS.
Согласна про 1 свотч, но вообще оттенок очень сложный и ни при какой ситуации верно на 100% не передается. В жизни он прекрасен, на фото какая-то фигня. Когда в фокусе вообще не видно что он шиммерный.
UNTOUCHABLE и PRICELESS такие и есть — выглядят мало пигментированными и невнятными. Поэтому за них снизила оценку палетке.
Да, она определенно стоит того. Это качественный и продуманно красивый продукт, как ни крути.
Желаю удачи с рестоком и поймать ее как можно раньше )