Я долгое время искала свои идеальные расчески, и, наконец, могу сказать, что полностью удовлетворена теми, что пользуюсь сейчас. Наверное, будет правильно начать с рассказа о моих волосах, чтобы было понятно, чем я руководствовалась при выборе. У меня от природы тонкие, мягкие, шелковистые и вьющиеся волосы, которые к тому же очень быстро загрязняются. Сейчас волосы средней длины. Любая влажность сильно отражается на прическе, волосы начинают пушиться, завиваться и вместо желанной шелковистой гладкости я начинаю превращаться из одуванчика. Некоторые скажут, что нет ничего плохого, когда волосы объемны и с легкой волной. Но ведь всегда хочется то, чем мы не обладаем. А мне хочется видеть гладкие прямые, загибающиеся на концах волосы. В попытке найти себе идеальных помощников для создания прически, я перепробовала массу разных вариантов.
Известно, что расчёски из натуральных материалов бережно массируют кожу головы, гибкие щетинки не ломают и не вырывают волосы, а придают им естественный блеск и предупреждают появление секущихся кончиков, к тому же не содержат токсических веществ, способных вступить в реакцию со средствами ухода и оказать вредное химическое воздействие на волосы и кожу.
Поэтому я достаточно давно пришла к решению, что мне нужны расчески только из натуральных материалов, т.е. натуральная щетина, дерево (предпочтительно сандаловое) или натуральный рог.
Самым простым было найти подходящие расчески и гребни. Из всей вариантов древесины я остановила свой выбор на сандаловом дереве.
Расчески из сандала являются биологическим стимулятором для волос, активизируя жизненные процессы в коже головы и в самом волосе, активизируют волосы, что способствует их росту. Волосы не только быстрее растут, но сильнее блестят и выглядят более здоровыми. При этом сандал – прекрасный регулятор жирового баланса в коже, что несомненно полезно при излишней жирности волос. К тому же сандал обладает приятным терпким ароматом и прекрасно снимает стресс.
На фото сверху вниз:
Расческа Clarette из сандалового дерева.
Цена: 600 рублей (покупала давно, поэтому стоимость приблизительная)
Производство: Франция
Срок тестирования: более 5 лет
Оценка: 5
Очень удобный вариант, так как с одной стороны зубья не мелкие и мягко пропускают волосы, а с другой не слишком крупные, чтобы не ложиться бороздками. Наличие ручки облегчает использование. Этой расческой можно расчесать влажные волосы или после нанесения масла для волос. Так же красиво расчесывает сухие волосы и удобна для укладки отдельных прядей и т.п.
Расческа Dewal из сандалового дерева
Цена: 590 рублей
Производство: Германия
Срок тестирования: 7 месяцев
Оценка: 5- (за расчесывание бороздками)
Это дополнительная расческа для укладки волос. Хотя в принципе ею можно пользоваться, как и предыдущей. Но она будет расчесывать волосы бороздками, так как зубья толстые и редкие. По центру есть площадка для захвата пальцами.
Гребень Dewal из сандалового дерева
Цена: 490 рублей
Производство: Германия
Срок тестирования: 7 месяцев
Оценка: 5
Тоже дополнительный, но не обязательный инструмент. Но мне очень нравится, как он позволяет красиво подхватить волосы и закрепить заколками.
Теперь очередь за щетками. Деревянные щетки, после довольно длительного периода их использования, я отвергла. Уж слишком они пачкаются и потом до конца не очищаются, а редкие зубья щетки возможно и хороши для массажа головы, но совсем не эффективны в деле выглаживания волос. А вот то что натуральная щетина способствует приглаживанию чешуек кератина и тем самым делает волос гладким и блестящим — факт. Сейчас огромное множество щеток с натуральной щетиной с достаточно широким диапазоном цен. Не попробовав, сложно понять почему одна щетка стоит в разы меньше, чем другая.
Вот, к примеру недорогая, натуральная щеточка (расчески, предназначенные для расчесывания из этой серии у меня не сохранились, поэтому для общего представления об уровне инструмента выкладываю ту, что еще осталась):
Внешне все очень хорошо. Деревянная ручка, чистая, не смешенная щетина. Но на деле такие щетки безбожно рвут волосы, хотя на ощупь и кажутся не слишком жесткими. При этом не могут прочесать даже мои не самые густые волосы.
Поэтому приобретая расчески из не слишком дорогого сегмента и не получая нужного результата, я начала подумывать, что видимо они мне не подходят. И даже на время перешла на популярные Tangle, подумывая в будущем приобрести Mason Pearson, только бы разобраться какая подойдет именно мне. Учитывая ее стоимость, ошибиться не хотелось. Но мне повезло, и тогда, когда я меньше всего ждала, я увидела брашинг своей мечты:
Брашинг из натуральной щетины Acca Kappa Termo Natura, диагональ 43 мм
Брашинг из натуральной щетины! Я до сих пор не встречала брашингов с металлической трубкой и из натуральной щетины одновременно. Были либо деревянные брашинги в виде круговой расчески (такие у меня вырывают волосы), либо с деревянными ручками и даже трубками с керамическим покрытием, но щетинки все только синтетические.
А тут натуральная щетина кабана, цельная прочная и легкая основа из бука и керамическое покрытие на алюминиевой трубке, которая не перегревается при сушке горячим воздухом.
На ручке сделаны насечки, что препятствует выскальзыванию расчески из руки.
Брашинг выполнен вручную и обладает антистатическим эффектом.
Цена: 3990 рублей
Производитель: Италия
Срок тестирования: 2 года
Оценка: 5
Я выбрала брашинг с диаметром 43 мм, так как он лучше всего годился для выпрямления и выглаживания волос. Результат меня ошеломил. Фен у меня был все тот же, но при укладке этим брашингом волосы становились гладкими, прямыми и блестящими. Наконец, у меня стало получаться на голове что-то похожее на салонную прическу. При этом я смогла отказаться от всех укладочных средств. Под действием горячего воздуха щетина становится мягче и легко скользит по волосам, не выдирая и не запутываясь. Да и внешне расческа такая красивая и стильная.
Опасения вызывало только то, что будучи целиком из дерева, при мытье водой может начать трескаться. К счастью дерево очень крепкое и на воду никак не реагирует, поэтому я приобрела себе еще одну, но меньшего диаметра.
Брашинг из натуральной щетины Acca Kappa Termo Natura, диагональ 32 мм
Этот брашинг по исполнению ничем не отличается от предыдущей.
Цена: 3590 рублей
Производитель: Италия
Срок тестирования: 1 год и 11 месяцев
Оценка: 5
Для сравнения оба брашинга вместе:
Кстати, если обратили внимание, то даже на фото видно, как отличается качество щетины на этих брашингах и на щеточке выше. Помимо визуальной разницы, на брашинге щетина гладкая, ровная и блестящая, а не шершавая и матовая, как на другой (возможно поэтому она мне так дерет волосы).
Пока Mason Pearson для личного изучения был недоступен, а отзывы на него были не однозначны, я решила приглядеться к бренду Acca Kappa, у которого обнаружились такие замечательные брашинги. К тому же продавец при последней покупке сказала, что скоро ожидается пополнение коллекции этого бренда, и привезут дорогие варианты расчесок из 100% щетины. Я попросила перезвонить, когда они придут. К этому моменту я была в курсе, что есть белая и черная щетина, отличающиеся по жесткости. Что мне стоит рассматривать только щетки из чистой щетины, а не смешанные с нейлоном или подобным материалом. Все остальное слишком царапает кожу головы.
Я представляла себе что-то классическое, не слишком большое, с белой щетиной. К тому, что я увидела, придя в магазин за новинкой, я была не готова. И признаюсь, покупка была продиктована больше длительным ожиданием, чем четким пониманием, что это действительно то, что нужно. Но забегая вперед, сразу скажу, что мне повезло, и с этой покупкой я не промахнулась.
Щетка из натуральной щетины и эбенового дерева Acca Kappa
Щеток было две: с белой и черной щетиной. Темная была гораздо жестче, а белая, хоть и была мягкой, но отлично прочесывала волосы. Т.е. это не тот вариант, которым расчесывают первые волосики младенца.
Считается, что чем дольше используешь щетку из натуральной щетины, тем более комфортной она становится для владельца. А хорошая щетка обладает высокой износоустойчивостью и долго прослужит.
Моя щетка была упакована с красивую коробку, на которой сообщалось, об особенностях макассарской породы эбенового дерева, его красоте и долговечности.
Бренд Acca Kappa был основан в 1869 году в городе Тревизе на севере Венето. За 150 лет своей истории он стал одним из ведущих брендов. Всемирную известность бренду принесли расчески ручной работы, благодаря высокому качеству, лаконичному дизайну и натуральным материалам, среди которых африканское дерево Котибе и Венге, великолепное Эбеновое дерево, панцирь черепахи и ворс енота.
Не совсем обычная форма щетки, которая с одной стороны не является круговой щеткой-брашингом, а с другой мало похожа на традиционные плоские варианты, которых полно у этого бренда.
Высококачественная щетина кабана имеет специальное покрытие, делающее щетину очень гладкой и обеспечивающее легкое скольжение по волосу без риска его повредить.
Ряды щетины расположены несколько дистанцированно друг от друга, что как мне казалось сделает неудобным расчесывание, а полукруглая форма оставит лишь очень маленькую площадь соприкосновения.
Но расчесывать волосы ею оказалось удобно. А если расчесывать уже уложенные волосы, то эта расческа имеет преимущество перед плоскими. Она расчесывает и подкручивает концы.
Ручка тяжелая, твердая, удобно лежит в руке и не скользит.
Щетка позволяет легко расчесать или подправить волосы так, чтобы пряди оставались гладкими и блестящими. На влажных волосах я ее использовала только в самом начале, сейчас для этого у меня есть другая, о которой расскажу ниже.
Цена: 9000 рублей (цена приблизительная, так как покупала давно и точно уже не помню, а в интернете точно такой же не нашла)
Производство: Италия
Срок тестирования: 1,5 года
Оценка: 5
Оформляя покупку щетки Mason Pearson, я случайно обратила внимание на расчески другого английского бренда.
Одна из старейших компаний в Великобритании — Kent, элитный производитель расчесок и щеток с 1777 года и официальный поставщик Королевского двора Англии, о чем указывается даже на щетке.
Мое внимание привлекла серия щеток для женщин и мужчин с натуральной щетиной, созданная вручную из натуральных высококачественных материалов. Так ко мне попала щетка, о которой я недавно упоминала.
Щетка из натуральной щетины и сатинового дерева Kent Woman Bristle Brush LS7
Упакована в картонный футляр на магните с пластиковым окном. Он очень прочный, поэтому именно в нем я вожу свою расческу в багаже.
Щетка классической формы немного длиннее обычных щеток, но с не очень широкой рабочей поверхностью.
Белая, густая, не жесткая щетина везде одинаковой длины, что создает ровную плоскою поверхность.
Внутри одного пучка есть щетинки покороче и подлиннее, что обеспечивает более мягкий массаж кожи головы. Щетка прочесывает мои волосы, но при этом не царапает кожу головы.
Этой щеткой я расчесываю сухие и мокрые волосы, ею же распределяю масло для волос. Удобная по форме ручка лежит в руке, как влитая. Я не могу сказать, чем сатиновое дерево по свойствам отличается от другого, разве что более необычным рисунком древесины.
Цена: 3990
Производство: Англия
Срок тестирования: 7 месяцев
Оценка: 5
Учитывая, что цена щетки минимум в два раза ниже, чем Mason Pearson, я взяла ее особо не раздумывая. Щетка понравилась мне настолько, что заинтересовали и другие модели этой компании.
Так к примеру я нашла щетку для мытья головы. Уже давно собиралась обзавестись щеткой для этой цели и подумывала о Tangle Teezer. Но вариант от Kent меня устраивает больше.
Щетка для мытья волос и массажа кожи головы Kent Shampoo Brush
Невероятно удобная форма, чтобы держать в мокрой руке без риска уронить.
Крупные мягкие зубья мягко расчесывают волосы и распределяют бальзам или маску для волос.
В середине зубья щетки имеют расщепление на 4 части, которые приятно массируют кожу головы.
Цена: 590 рублей
Производство: Англия
Щетка быстро отмывается от шампуня или бальзама и так же быстро сохнет. Очень удобная вещица, которая позволила мне избежать выдирания волос при расчесывании в мокром состоянии. И щетки из натуральной щетины, и вот эта помощница в ванне могут без опасения применяться на мокрых волосах, которые наиболее чувствительны к механическому повреждению.
Лично на себе я почувствовала все плюсы качественных натуральных расчесок. Но есть один минус: проблема чистки щетки из натуральной щетины. Если сразу не очистить щетку от выпавших волос, то вскоре в ней набирается такое количество, что просто уже не удается ее отчистить. Собирать руками долго, сложно и порой опасно, так как щетинки могут впиться в кожу. Зная об этой проблеме, известные производителя натуральных щеток предлагают приобрести специальные щетки для чисти щеток. Так у Mason Pearson часть щеток уже продается с такими «помощницами» в комплекте. А у Acca Kappa можно купить дополнительно.
Acca Kappa Brush-cleaner
Небольшая тонкая щеточка с деревянным основанием и жесткими синтетическими длинными щетинками в один ряд.
Щеточку удобно держать в руке. Синтетические щетинки проходя между щетинками кабана очень быстро собирают выпавшие волосы и наматывают на себя. При этом расческа не повреждается.
Этой щеткой я чищу все расчески после каждого применения. Удивительно, но именно эта форма идеально подошла к щетке Acca Kappa, удобно проходя между рядами и очищая дерево основания. Помимо того, что она снимает волосы, ей удается захватывать ворсинки пыли. А если намочить расческу, то и оттереть основание щеток, в том числе полностью очистить керамическую поверхность труб брашинга.
Все фото расчесок сделаны вчера и вы видите, что после многомесячного использования они мало отличаются от новых.
Цена: 1500 рублей
Производство: Италия
Срок тестирования: 1,5 года
Оценка: 5
В моем восприятии 1500 рублей за такую щетку — это слишком. Ведь за меньшие деньги можно купить расчески из натуральных материалов и даже этого производителя. Потом я очень рассчитывала, что получу щеточку вместе с расческой от Mason Pearson. Но промучившись две недели, я сдалась и купила эту щеточку. О чем сейчас нисколько не жалею, особенно учитывая, что по форме она оказалась более удачной, а расческу Mason Pearson я так и не купила.
Для тех кто еще не устал от моего длиннющего поста, я расскажу, почему я все-таки отказалась от покупки щетки Mason Pearson.
Я заказала себе вариант среднего размера для тонких чувствительных волос BS3. По ошибке продавец привез обычную щетку B3. При осмотре она оказалась ну очень очень жесткой, особенно в сравнении с Kent LS 7. Второй момент — это пластиковое основание. На фоне щеток Kent и Acca Kappa она казалась такой непрезентабельной. Тем не менее в Лондоне я снова попыталась ее купить. И вот стою я в Селфридже в обнимку с большой щеткой всего за 90 фунтов (минус tax free), что значительно меньше, чем если заказывать из дома, и не могу уговорить себя ее купить. Не нравится. Абсолютный аналог этой щетки от Kent стоит порядка 25 фунтов, а дорогой серией у них является щетки только с деревянными основаниями и натуральной щетиной различной степени мягкости. Я должна признать, что на мой взгляд щетка Mason Pearson уступает дорогим сериям Kent и Acca Kappa. И, хотя именно BS3 не была доступна в трех лондонских магазинах, я протестировала детскую щетку, которая по словам продавца похожа по мягкости на BS3. Это была единственная щетка из всей линейки, которой я могла расчесывать свои волосы. Все остальные ужасно царапали кожу голову. Так что этот бренд больше подойдет обладательницам жестких густых волос.
В заключение отмечу, что натуральная щетина электризует сухие чистые волосы. Поэтому, чтобы уменьшить этот предсказуемый законами физики эффект, нужно расчесывать плавно, медленно и придерживая пряди. При чистке этих щеток иногда теряются щетинки, но к облысению это не приводит.
Катерина
Комментарии
После прочтения осталось несколько вопросов:
1. "расчёски из натуральных материалов… не содержат токсических веществ, способных вступить в реакцию со средствами ухода и оказать вредное химическое воздействие на волосы и кожу" — а есть какие-то исследования, доказывающие, что расческа, скажем, из пластмассы, реально способна нанести такой урон?
2. "Расчески из сандала являются биологическим стимулятором для волос, активизируя жизненные процессы в коже головы и в самом волосе, активизируют волосы, что способствует их росту." — мне сложно представить, как расчёска сама по себе стимулирует рост волос, но, возможно, я чего-то не знаю. Далеко не все активные вещества, проникая в кожу, способны на это, а расческа…
P.S.: не сочтите за занудство. Просто тоже живо интересуюсь этой темой)
По второму вопросу речь, конечно речь идет не о расческе, а именно о материале. Хотя расчесывание волос само по себе хорошей расческой создаст необходимый массаж и стимуляцию кожи головы, что активизирует все процессы, в том числе активность волосяного фоликула. Свойство же сандала в том, что эта древесина богата эфирным маслом, отсюда и длительный аромат от дерева и особое действие при соприкосновении с ним.
Массажный эффект я, конечно, не имела ввиду. Его можно добиться и другими расческами, и другими девайсами и даже пальцами. Я именно про заявленное «особое действие при соприкосновении» волос с расческой из сандала в разрезе ускорения их роста. Этот механизм тоже, к сожалению, мне пока не понятен из вашего объяснения. Вот если бы речь шла, например, об использовании эфирного масла сандала, которое проникает в кожу, — другое дело. А как материал, из которого сделана расческа, влияет на рост волос, пока за гранью моего понимания…
Вы забыли про масла сандала, которые выделятся не только в воздух у виде аромата. Вы полагаете, что в косметическом средстве используют какие-то особо высокие дозы сандалового масла?
Я думаю, что формулы некоторых современных косметических средств позволяют доставлять активные вещества через эпидермальный барьер, а расческе сделать это не по силам. Вот и всё, что я думаю)
Вопрос в том выделяется ли полезные вещества из сандаловой древесины при соприкосновении с чем-либо, если они выделяются в воздух, что ощущается по запаху?
Просто деревянная расческа это всегда очень приятная особая аура и я их тоже очень люблю. Acca Kappa начала покупать очень давно — так как для меня это самая удобная ручка, самые приятные щетинки. Меняю их редко. При правильном уходе служат долго. Ваши очень поравились, особенно малышка для ухода
А что касается дерева — лично мне просто эстетически приятен этот материал в руке, поэтому они фавориты. А есть расчески из кокоса из страны моего супруга. Вот это лучшее, что у меня есть
И Вы так и не объяснили Вашу цель.
По поводу роста: единственное, как расчески на него влияют, это путём усиления кровообращения. И то, чтобы реально был результат, нужно не менее часа сидеть и массажировать голову.
Увы, но нынче очень уж модно бегать за натуральностью и присваивать «ненатуральному» какие-то зверские свойства. Это я не к конкретному посту, а в целом, рассуждалочка.)
Расчески дело субъективное, но если уж и выбирать натуральные, то и менять их требуется регулярно. А ежели расческа обработана так, что никаким образом на неё ничего не воздействует, то возникает вопрос я а чем она отличается от любой другой искусственной?)
Лично я вряд ли соберусь купить полностью натуральную расческу, меня пока что вполне устраивает пластик или комбинированные варианты пластик+кабан.
Кстати, я свои расчески мою зубной щеткой, обычной отельной, занимает больше времени конечно, но очищается все. Думаю, если появятся у меня расчёски из щетины, придётся для них покупать аксессуары. Давно присматриваюсь к ШУ, там тоже вроде щетина кабана, но нет возможности пощупать, пока ориентируюсь только на отзывы…
В отношении во что превращается Тангл после нескольких месяцев регулярного использования — в точку. Я не стала на этом заострять внимание, но зубья все обмахрились, малость даже погнулись. В общем вид спецефический. А ведь и цена не маленькая, для расчески на один год. При этом когда новая, так колет мне кожу головы.
ШУ — это что за зверь такой?
Насчет вашей первой щетки, которая не прочесывает волосы: пусть практикующие мастера меня поправят, но подобные щетки в принципе не предназначены для расчесывания. Обычно стилисты по прическам и парикмахеры используют такие штуки для начеса/счеса ))
Я не поняла про какую щетку речь во второй половине Вашего комментария.
UPD аа, это уже я не глазами читаю, сорри :)
Дело не в щетине как таковой у всех моделей. Дело в том, что в некоторых щетках щетина не для расчесывания. И выбирать их нужно по назначению, а не по щетине. Так можно купить гель для душа и ругаться, что он кожу лица не лечит, а потом возмущаться, что это же пенящийся гель с павами, как так? :)
Мне казалось, что я не давала повода сомневаться в том, что отдаю отчет какая расческа и для чего предназначена.
Вот ей Богу я стараюсь быть очень позитивной и резко не реагировать на обидные высказывания некоторых комментаторов, но откуда у людей мнение, что автор всем должен?! Ну неужели быть добрее и снисходительнее так сложно? Хотя бы из уважения к чужим усилиям и стараниям?
— мое заявление не странное, потому что да, не вся щетина в щетках для расчесывания. Не одна я вам это объяснила. Оно совсем не странное, честно. Поясню: если щетка с фотографии в комменте выше не расчесывает — это плохо. Если щетка с фотографии в вашем посте не расчесывает — это нормально.
— еще раз спрошу: почему я поняла неправильно, если все очевидно: вы привели в пример щетку, которая не делает то, чего и не должна делать, и вас это не устроило? И еще раз уточню: какой можно сделать вывод, кроме незнания, из этого описания?
Вы бы не хотели конкретно ответить на вопросы, вместо общих фраз «Да я не то имела в виду!» и «Вы неправильно читаете»?
Про тоненькую щеточку уже объяснила выше, взяла только за наличие щетины, а не по функциональности конкретной расчески.
Но вот получила пищу для размышлений, возможно, мои «кабаны» были смешанные или и вовсе ненастоящими. А расческа для укладки прям в душу запала
Я вокруг брашинга сама три круга навернула, и только с третьего раза купила. Так как цена значительно выше среднестатистического брашинга, а опасения, что эта красота до первой мойки было. Жаль, продавец был не опытный и не рассказал мне про износостойкость бука в этом расческе. Пришлось рискнуть.
Да, про смешанное поняла, спасибо!
Я пользуюсь брашингом Moroccanoil, тоже натуральная щетина (кабан). Нравится намного больше пластика.
Волосы не цепляются ни за один элемент расчёски.
От «натурального рога» мне аж поплохело немного Но это чисто мои вегетарианские замашки, не хочу вас обидеть
Вот в Fortnum and Mason продается бренд английский с 1885 года Mason Pearson, цены по круче на расчески Kent. Интересно, как они работают? Может кто случайно пользуется? А вы не слышали?
Mason Pearson, я же про него писала тоже на протяжении всего поста. И он дешевле, чем Kent. Правда линейка у последнего шире, есть и совсем недорогие варианты.
Не слишком то они отличаются друг от друга.
Спасибо ещё раз.
Тогда может тут поделитесь?
Помню когда-то в сети были страсти по поводу того, что деревянные расчески надо часто менять, т.к. на зубчиках образуются микро заусенцы, которые будут повреждать волосы. Поэтому я отказалась от дерева. Пластмассовые расчески «прилизывали» мои волосы. А массажные жирнили корни волос и их было трудно чистить. TT не делает чудо на моих волосах, но она не мешает жить мне и моим волосам, поэтому она пока ещё лежит на полке в ванной. Периодически делаю арома-расчесывание, но чисто для того чтобы покайфовать от такого расчесывания, а не для пользы волосам.
Но я чаще всего накручиваю волосы на утюг/термобигуди/плойку, поэтому редко их использую.
В любом случае спасибо за пост) Было интересно)
Зато после приобретения Björn Axén для укладки феном (там смешанная щетина кабана и ионизированный нейлон) моя жизнь разделилась на до и после! Утюжок отложен в дальный угол. Кажется, что расческа сама делает укладку без моего вмешательства. Обожаю!
Подскажите, вы пишите, что белой щетиной распределяете масло по волосам. А как потом отмываете от масла?
Для кота лучше Фурминатор.
В отношении упаковки Вы правы. Если кто видел упаковку распиареной Mason Pearson — обычная тонкая мягкая картонка с устаревшим рисунком, то никак не ждешь, что расческа в два раза дешевле придет в таком оформлении.
Я понимаю, что вот такое никакой гребень не возьмет:
Не обязательно быть негром, чтобы волосы путались). Мне казалось, вы понимаете, что все волосы разные, судя по тому, как начали пост, а когда вашим же словам я привожу подтверждение, начинаете — да вот вы неправильно расчесываетесь, а я вот волосы не деру, а у меня они не выпадают, а вы не ухаживаете. Объясните свою логику, точнее, алогичность. Вы правда думаете, если вам что-то помогает, это для всех панацея? Это так мило).
Вот такие были волосы во времена деревянных гребней, если вас так фото смутили — но могу уверить, они и сейчас такие же, просто короче и прореженные:
Я вообще плохо понимаю намеки, сарказм про фото не поняла. Нету у меня информативнее, да и как структуру можно увидеть на фото? Тут идти надо (с).
Еще раз спрашиваю — почему вы все удивляетесь, если сами утверждаете, что волосы у всех разные?
Волосы у меня не блестят, потому что я использую матовые краски для волос; прореженные они «стали» от того, что я их проредила в парикмахерской (фейспалм тут все же всуну, не могу удержаться), а путались они у меня всегда, такая структура, у всех же они разные, мы же помним? У меня, если можно, вопрос, причем вполне серьезный — а чем вредны для волос бигуди за 30 рублей? Я просто правда не знаю. А то, может, давно бы стала уже Полозова дочь(.
«Волосы у меня не блестят, потому что я использую матовые краски для волос; прореженные они «стали» от того, что я их проредила в парикмахерской» Т.е. вот это Вы сами себе делаете намеренно?! О, удивление про гребни уже ничто в сравнении с этим.
«У меня, если можно, вопрос, причем вполне серьезный — а чем вредны для волос бигуди за 30 рублей?» А вот это был сарказм, не удержалась.
Цитирую: «Некоторые скажут, что нет ничего плохого, когда волосы объемны и с легкой волной. Но ведь всегда хочется то, чем мы не обладаем».
То есть, когда вы хотите не такие волосы, какие у вас есть, это женское естество и милые прихоти, а если я — то «то есть вы сами с собой это сделали?! ». А в чем разница?
Нет, разницы в обратимости нет. Это же не ноги, волосы быстро растут. Чего трястись, вполне можно разбазарить немного и блеск, и густоту, и длину — а то так и прочахнешь над ними всю жизнь в одной укладке, как Валентина Петренко…
ПС. Про последовательность в контексте разговора очень странно было услышать).
Это я о наболевшем что-то увлеклась, а по теме — мне и парикмахер всегда говорил, что у меня просто адски склонные к спутыванию волосы. Вот он их подровняет, закератинит, уложит, а у меня уже через полчаса минут сзади колтун от шарфа. Бывает такое, тут ни при чем уход и расчесывание… «Алла Борисовна» у меня среди друзей кличка из-за вечного гнезда на голове))).
Расчесок никогда много не бывает!
У вас отличный арсенал!
По поводу сандала — сразу вспомнила гребни прабабушки, и как я их ребенком нюхала, очень ниавился аромат. Кроме содержания эфирных масел, сандаловое дерево само по себе мягкое и минимально травмирует кожу головы.
Но вообще никак не могу найти идеальную массажную щетку. Я придаю большое значение массажу кожи головы, и вот тут начинается: то, что хорошо для волос — щетина, для кожи головы не дает достаточного массажного эффекта, хочется посильнее. А тогда выдираются волосы.
В общем, поиски продолжаются.
TT вообще не поняла, у меня их много разных, кардинально уход за волосами они мне не облегчили.
Acca Cappa выпускает весьма качественную продукцию, и служат расчески долго. Какая суперполезная малышка для чистки щеток, она всем нужна. Правда, на родине она стоит около € 12.
Никак не соберусь купить щетку Kent, а она давно в виш-листе висит, спасибо за напоминание!
Я, правда, в последний год нацелилась уже на MP, но что-то останавливает. И для мокрых волос и нанесения масла на мокрые волосы тоже нужна расческа.
A из Macadamia Oil что-нибудь пробовали? Брашинги с натуральной щетиной неплохие, еще нравятся Macadamia Oil Paddle Infusion Brush и гребень, пропитанный маслами. А масла потом можно покупать отдельно и повторно пропитывать изделия.
Вот MP совершенно вычеркнула из виш-листа. Страшно признаться, но щетинки в нем какие-то пластиковыми кажутся. Нет, я не сомневаюсь в качестве, но если был не логотип, то подумала, что ненатуральные.
Из Macadamia Oil видела только продукты ухода, а расчески не попадались. Гребень пропитанный маслами звучит интересно. Надо изучить этот вопрос.
Расческа Kent может стать универсальной помощницей, и просто для расчесывания, и для расчесывания мокрых волос и с маслом.
Во время написания отзыва я нашла официальный, как мне показалось сайт Acca Cappa и там щеточка для чистки 25 евро, я еще подумала, надо же у нас без наценки. Еще удивилась, что не нашла там точно такую же расческу с эбеновым деревом, получается ограниченная серия была.
Что-то все не вставляется с подписью, нашла за 15.
Странно, там с эбеновым деревом много всего, может, товара временно нет в наличии?
Да, мне вот тоже странно. Форма еще такая специфическая, а на сайте уже ничего подобного нет. Хотела уточнить, что за покрытие у щетины, так как не сохранился вкладыш, а по памяти уже не помню.
Особенно впечатлила щёточка для чистки щёток — весь Ваш арсенал действительно как новый! Нужная штучка.
Ещё заинтересовала щётка для мытья волос, не знала о существовании таких.
Вкладываясь не в совсем бюджетные расчески я рассчитывала на их долгий срок службы, который компенсировал затраты. Поэтому не слишком удивлена, что расчески мало изменились от использования. У кого-то читала, что хорошая расческа послужит Вам и вашим детям. Может до детей уже и слишком, но мысль о долгосрочности стимулирует к покупкам. Тут для меня аналогия с кистями для макияжа.
В целом, тема расчесок имеет место быть, но всё-таки по большому счету, чисто субъективно, это баловство / приятный гаджет и только. На волосы влияет здоровье, гормоны и уход в целом. А расческу можно выбрать и не самую дорогую, главное мыть её почаще, лучше каждый день. Соответственно этому надо ориентироваться на материал, из которого сделана расческа. Натуральное дерево тут явно в проигрыше, хоть и красиво, конечно, приятно, и всё.
Не я одна рассказали здесь о том, что Тангл, к примеру, более года не служит и уже достаточно быстро теряет товарный вид. Ретроспективно вспоминаю, что обычно все мои расчески к концу года использования сильно отличались от покупного вида. А вот эти, как видите от новых мало отличаются, хотя большинство в ежедневной работе более 1,5 лет.
Я не поняла, почему Вы утверждаете, что натуральное дерево в проигрыше. Я как раз слышала обратное мнение, да и собственный опыт это подтверждает.
kosmetista.ru/blog/pricheski/62057.html
Здесь мне у вас опять не хватило показанного результата конкретного. У меня волосы до пояса. Я беру с натуральной щетиной рублей за 500 максимум и наглядно вижу волосы до и волосы после… со знаком +, надо сказать. Я вижу результат. Чтобы захотеть продукт за 9 000 рублей, мне хотелось бы видеть преображение, а не коробочку.
Купила на днях брашинг, но совершенно не понимаю как им пользоваться! В салоне так ловко они это делают, а у меня в одной руке большой фен — другой тщетно пытаюсь накрутить прядку… а она вываливается, подскажите как это по-человечески сделать?