Фотография:Название продукта:Щетка для волос Janeke массажная SuperBrush sp226 Mod.Brevettato.
Развернутое мнение:Начну, пожалуй, издалека.
Эту прекрасную желто-бирюзовую красавицу я мониторила в РивГош около года. Все время смущала хоть и не столь внушительная, но все же высокая цена за расческу для студентки. Но настал день «икс» и я, поддавшись внезапному и непреодолимому желанию, схватила ее и побежала на кассу. И вот, открыв пакет с заветной щеткой, я покрутила ее в руках и поднесла к носу (не знаю, откуда у меня это странное желание все попробовать на нюх) и ощутила приятный парфюмерный аромат. Корпус сделан из легкого, приятного на ощупь яркого пластика нежного зелено-голубого цвета. На ручке выбито название фирмы Janeke Made in Italy, а с оборотной стороны рядом с сеткой Mod.Brevettato Сами зубчики и сетка, к которой они крепятся, состоят из резины (как повествует этикетка, которую я, к сожалению, уже выкинула) и имеют желтый канареечный цвет. Они очень мягкие и упругие, при расчесывании не деформируются и сиюминутно возвращаются в исходное положение. Сетка и зубчики ровные, сделаны цельно, что изначально и заинтересовало меня, так как я искала расческу, которая не будет выдирать волосы. Между каркасом и основанием-сеткой имеется небольшой зазор по всему периметру, что не критично, но иногда туда все же могут попадать волосы. Свое дальнейшее знакомство с ней я отложила до подготовки ко сну)). Мои тонкие волосы данная щетка расчесывает без проблем, распутывает, не выдирает образовавшиеся узелки, благодаря чему на самой расческе остается не так много волос в сравнении с обычными расческами. Массажный эффект — это вообще разговор отдельный. Он даже с массажером-мурашкой не сравним. Каждое ее прикосновение отправляет в нирвану)).
Наутро сие странное для непривыкших глаз приспособление обнаружила моя мама и после недолгого тестирования поняла, что данный экземпляр и другие расчески просто небо и земля. В общем, вопрос с подарком маме был решен однозначно)).
И вот, уже больше месяца мое утро начинается с нее, заканчивается ею же.
И все было бы так радужно и прекрасно, если бы в один прекрасный день я не зашла во всем известный магазин «ФиксПрайс» и не увидела ЕЕ — одну из главных героинь поста. Заприметила я ее еще за три стеллажа и конечно же помчалась проверять, не обмануло ли меня зрение. И действительно: на стенде висели почти что Janeke самых разнообразных оттенков. Само собой, такое сходство и цена всего в 50 руб. подтолкнули меня к покупке, чтобы попробовать аналог моей любимицы.
В общем-то, если уж совсем придираться, то различия (которые и есть недостатки) заметны невооруженным глазом.
Итак, начнем с общего вида.
Каркас сделан из легкого гладкого пластика фиолетового цвета. никаких примечательных особенностей, таких как выбитое название и модель, нет. Сетка и зубчики из красного пластика, на ощупь отличаются от оригинала и кажутся менее упругими и долговечными. Так же как и у оригинала, зубцы и сетка — единое целое, волосы не рвут. А вот зазор между сеткой и корпусом немного больше. Зубчики стоят немного неровно и слегка запаздывают при возвращении на исходные позиции после расчесывания. А вот в «сотах» у аналога видны пластиковые пленочки как у многих не очень качественных пластиковых вещей. В принципе, на процесс расчесывания и массажа кожи головы это никак не влияет.
Фото щеток:
Резюмируя, могу сказать, что оригинал внешне и по качеству безоговорочно превосходит аналог. К тому же, мой экземпляр неизменно пахнет парфюмом. Но и данный бюджетный аналог имеет право на жизнь и, в принципе, со своей первостепенной задачей справляется.
Цена: Оригинала — 499 руб., аналога — 50 руб.
Оценка: Оригинал — 5, аналог — 5-.
Комментарии
а вдруг снимут с производства?!Слышала про аналог ФП, но никак не могу ее там поймать, не везет, не завозят в наши магазины ФП Как думаете, в итоге, сами следующую расческу будете покупать оригинал или ФП? Цена-то в 10 раз отличается, а по Вашему посту выходит, что разницы-то и нет? А если нет разницы, то зачем платить больше? Просто для себя хочу понять: стоит ли гонятся за аналогом из ФП?и купить еще пару штук?Для подарка я бы однозначно приобрела оригинал, для себя, скорее всего, еще раз взяла бы аналог, если оригинал выйдет из строя.
Ощутимых отличий в качествах и технических характеристиках, которые влияли бы на качество расчесывания, я не нашла. Немного напрягали только эти пленочки, которые могли бы тянуть волосы.
Рада, что написали пост о ней)
А чего Вы ещё, кроме беспроблемного расчесывания, ждёте от пластиковой расчёски?
После поста на Косметисте, вернее после комментариев к посту об оригинальной щетке, побежала в ФП и купила себе аналог. Безумно рада: отлично массирует, прекрасно распределяет маски по мокрым волосам. Обожаю свою волшебницу за 50 рублей, считаю это прекрасным сочетанием цены и качества. Оригинал за 500 рублей точно не купила бы — нет в ней ничего такого, за что бы можно было заплатить такие деньги
(разве что за авиаперелет из Италии). А вот 50 рублей она вполне стоит.Но, если я хочу расчесать волосы, т.е. разделить их и придать им опрятный вид, я беру обычную массажную щетку типа Airmotion Hairbrush, т.к. аналог Janeke предназначен, на мой взгляд, только для массажа и распределения ухаживающих средств по мокрым волосам.
Кстати, сразу после покупки я побежала в РГ и с пристрастием рассмотрела оригинал, даже достала из сумки аналог и придирчиво сравнила их — никаких особых и существенных различий я не нашла. Ну не стоит она 500 рублей. Ну развод это на деньги. Всё ИМХО, конечно.
Ничего не имею против подделок, но все же в 99% случаев я бы не купила подделку, это всего лишь личное отношение к тому, что лучше либо накопить на оригинал, либо поискать аналогичный товар с подобными свойствами (касается также и вещей, и косметики).
Кстати у аналога такой же приятный дизайн, беспроблемное расчесывание и вполне себе нормальное качество. А волосы расчесать, я думаю, можно и без имени.
Но лично для меня приятнее держать в руках и пользоваться фирменной вещью, чем подделкой. Поэтому, если у меня нет возможности заплатить за оригинал, я лучше куплю нечто подобное без имени, но не подделку. Конечно, речь идет не о бездумном поклонении брендам и не о покупках только из-за имени.
А в чем противоречие, что при поломке я бы взяла аналог? Да, на время я бы приобрела его, да и с собой я бы взяла расческу подешевле (мало ли чем я придавлю ее в сумке, дорогую будет жалко), но, возможно, потом я бы купила опять оригинал, так как для меня он по всем параметрам приятнее.
я очень люблю ей волосы прочесывать во время нанесения бальзама, потом тут же сполоснула и проблем нет, очень удобно.
А оказывается, такая хорошая штука. Надо будет попробовать, как снова увижу где-то. У нас они не продаются. Я фанат Tangle Teezer. Купила как-то wet brush. Расчесывает хорошо, но я уже так привыкла, что ТТ можно легко и быстро помыть-высушить, что wet brush использую не так часто. А мокрые-влажные волосы я расчесываю только гребнем.
Считаю, что за 50 р. это отличное приобретение, однако упругости зубчиков все же не хватает. Спасибо за пост, именно сравнение упругости наводит меня на мысль все же приобрести Жаник, когда моя расческа выйдет из строя.
С проблемой расчесок я столкнулась, когда стала волосы отращивать.
Деревянные обычные рвут волосы, если они не идеально ошкурены, железные из секут. Вот и пригланулась она сначала тем, что материал зубчиков мягкий и с сеточкой они составляют цельную конструкцию (цеплять волосы будет меньше).
Раньше любила расческу со щетиной, пока она не стала лысеть. Теперь ею можно только крем по волосам распределять))