:
(для жирных волос) от «Солнечная керамика и экокосметика. Родовое поместье Арямновых» (фотография взята из группы производителя в социальной сети)
В качестве предисловия: чуть больше двух лет назад я рассматривала фотографии начала прошлого и конца позапрошлого века, на которых были запечатлены женщины с удивительно длинными, густыми и роскошными волосами. Сказать, что я была восхищена-значит ничего не сказать. И тут я вспомнила свою густую косу (толщиной с руку), которая была у меня в начальных классах и которую достаточно было мыть лишь раз в неделю, и как она неизвестным образом канула в небытие, оставив волосы среднестатистической густоты. Ещё я вспомнила, как примерно в конце начальной школы начала пользоваться мамиными шампунями, бальзамами, как с началом пубертата стала мыть волосы через день. Вспомнила и призадумалась… Что, наверное, я тоже могу обладать такими же роскошными волосами, как у тех женщин на фотографиях, данные у меня для этого были, и мыть их реже, чем через день. После этого я приступила к действиям. Стала много читать про компоненты современных уходовых средств, про шампуни и маски домашнего приготовления, которыми пользовались ещё наши бабушки и прабабушки, а так же их современные аналоги. Так я решила отказаться от промышленных уходовых средств для волос. Не сразу конечно. Сначала я перешла на параорганику типа NS и ОШ, затем мыла-шампуни ручной работы (которыми я пользуюсь и по сей день), но хотелось всё же привычного жидкого шампуня, который интуитивно казался мне мягче, чем мыло. Был и этап мытья содой, горчицей, глиной..:) Вспоминать, конечно, это забавно, хотя справедливости ради хочу отметить, что волосы промывались и были достаточно мягкими и послушными… первое время:) Иными словами, я долго и упорно шла к этому, искала замену промышленным средствам, а, как известно, кто ищет- тот всегда найдёт! И я нашла :) так я познакомилась с работой поместья Арямновых.
Описание от производителя:
«Шампунь изготовлен из мыльной основы (сделанной с нуля нами), на основе отваров трав и масел и древесного щелока. Не содержит животных жиров, консервантов, ароматизаторов, отдушек и пр. Хорошо мылится и пенится. Перед применением шампунь взболтнуть – щелок с отварами и мыльная основа отслаиваются на фракции. Шампунь отлично подходит для замены промышленных шампуней. Хранить на дверце холодильника для увеличения срока хранения.
Состав:
— мыльная основа (сварена с нуля нами из кокосового, оливкового, абрикосового, виноградной косточки, миндального масел) лимонная кислота для придания шампуню кондиционирующих свойств.
— отвар трав (эвкалипт, крапива, пихта). Все эти травы способствуют нормализации работы сальных желез, питают и насыщают волосы витаминами и микроэлементами.
— древесный щелок (у нас своя печка и есть возможность сделать чистый настоящий щелок) Щелок — как водичка, не пенится, но отлично мылится и моет волосы, и не только.
— Эфирные масла обогащают шампунь, придавая лечебные свойства:
Чайное дерево позволяет ограничить работу сальных желез, тем самым вернув волосами свежесть и легкость. Розмарин – при выпадении волос, для ускорения роста волос, ускоряет рост новых клеток волоса, стимулирует местное кровообращение, раскрывает поры кожи головы. Лаванда – обладает легким вяжущим действием, которое как раз достаточно для того, чтобы сократить жирность волос, но при этом не сделать их слишком сухими и ломкими. Лимон – позволяет эффективно удалять с кожи головы и волос не только загрязнения, но и излишки кожного сала. „
Моё мнение:
Упаковка. Я не придаю этому пункту большого значения, особенно в средствах для ухода, так как ценю в них совсем другое. Но хочу отметить, что можно приобрести пробник, объёмом 100мл, бутылочку 250 мл с дозатором и 500 мл, закручивающуюся обычной крышкой. Сейчас я покупаю объём 500 мл и переливаю её в бутылочку с дозатором.
Эффективность и «промывная» способность. Пену даёт вполне приличную и мягкую для шампуня с таким составом. На фото я вспенила количество шампуня, представленного выше. Заметно, что пена достаточно плотная, и при добавлении воды её количество значительно увеличится.
С этим шампунем я не использую бальзамов, маски, как уже упоминала, только масляные, а так желтковые и кефирные. И состояние моих волос меня при этом радует!) Но поглядываю в сторону бальзама и масок от Олеси Мустаевой, в планах их приобрести в ближайшее время, потому что нет предела совершенству!:) И конечно же мне просто любопытно их попробовать)
На подсушенные или слегка влажные волосы наношу воск для волос или растёртое в ладонях небольшое количество кокосового масла.
За время отказа от промышленных шампуней и соответственно использования данного шампуня (хотя мою не только им, но он солирует), волосы не превратились в мочалку ( чего я побаивалась и ожидала), а выглядят здоровыми, блестящими и послушными, кончики стали сечься немного меньше, но полностью сечение не исчезло (думаю, это связано с оставшимися 5ю сантиметрами повреждённых тонированием волос, которым для адекватного состояния жизненно необходимы силиконы, которыми я не пользуюсь). И ещё растёт новый подшёрсток :) как мне кажется, рост волос стал немного интенсивнее, но конечно никаких «вауплюс10смвмесяц!» :).
А голову я теперь мою раз в 4-5 дней, в зависимости от времени года, погоды, дня цикла и моей потребности. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем раз в 2 дня и цель достигнута. Правда, считаю, что это заслуга не только моего ухода, но и того, что я практически постоянно ношу волосы собранными.
Цена: 360 рублей за 500 мл
Срок тестирования: около 1 года
Оценка: 5 из 5
Благодарю за внимание, искренне надеюсь, что смогла быть полезна :)
Комментарии
Для меня мыть голову реже, чем раз в сутки — это просто сказка! Купила на днях чуть более натуральные, чем обычные магазинные, шампунь и бальзам от Lush, интересно увидеть эффект. А ваш шампунь меня очень заинтересовал, спасибо!)
Всё же, как я выше написала, такой интервал между мытьём головы заслуга не только шампуня, но и в первую очередь собранных волос. Хотя более щадящие натуральные компоненты несомненно тоже способствуют себорегуляции.
И попробуйте себорегулирующие эфирки в свои шампуни добавить, если ещё не делали этого, может быть Вы ощутите на себе эффект
Попробую масла
Рада, что Вы нашли подходящий уход, волосы — большое украшение.
А у меня теперь от любого шампуня из разряда параорганики (иногда в гостях приходилось им пользоваться) ужасное шелушение огромнейшими хлопьями, хотя раньше такого не было(( думаю, кожа головы отвыкла от таких агрессивных составов.
И приятно встретить единомышленника со схожими взглядами на современные средства:)
Более того, я уверена, что покупка любого средства в магазине, даже в самом фешенебельном и от самого крутого бренда со всеми эко-сертификатами вовсе не гарантия, что А) это не подделка, Б) эти сертификаты не были куплены и никакого отношения не имеют к составу средства и В) производитель указал полный состав продукта (по моему опыту этим очень грешит NS).
Мне хочется собрать всех этих производителей «натуральной экологически чистой косметики своими руками» и подать на всех жалобу в роспотребнадзор и в санэпидемстанцию.
Гигантские компании вкладывают дикое количество денег в исследования, лаборатории, ингредиенты, проводят кучу тестов, собирают огромное количество разрешающих документов и сертификатов, чтобы выйти на рынок, но зачем всё это нужно, если какие-то непонятные люди намешали у себя дома не пойми что и разливают в питьевые бутылки.
Для собственного пользования — пожалуйста, пусть мажут на себя что хотят, но продавать это массово, мне кажется — безответственно, глупо, вредно и незаконно.
Такому не то что доверять нельзя, с этим нужно бороться, потому что во-первых этим просто небезопасно пользоваться, а во-вторых, существует куча недорогих органических марок, которые не нарушают закон и делают отличные продукты.
Имхо.
Если Вам не трудно, объясните, пожалуйста.
Я без претензий, просто интерес
В щелоке содержится тот же самый карбонат натрия или калия в качестве ПАВ
Или вы говорите только о мягкости воздействия на волосы?
В любом случае я продолжаю пробовать что-то новое, возможно действительно найду что-то более мягкое для моих волос, хотя, как я писала выше, эфирка лемонграсса дарит волосам необыкновенную магкость, но что происходит с волосами на микроскопическом и молекулярном уровне при этом, сами понимаете, я не знаю.
Спасибо за информацию! )
А вообще я не верю отечественным производителям натур-косметики, даже в приличной промышленной упаковке, не говоря уже про такую в бутылках не пойми от чего, даже видеть такие средства ванной контате не охото.
Приведите, пожалуйста, примеры.
А к отечественным производителям я отношусь достаточно положительно, да и всё-таки страна взяла курс на импортозамещение))
Я постоянно пользуюсь шампунями перечисленных марок, там есть просто жемчужины!
И поделитесь, пожалуйста, Вашими жемчужинами))
Всеми пользовалась и всеми осталась довольна!
Еще смотрите марки Hugo Naturals, Shea Moistures (детские), Weleda, Acure Organics (все шампуни хороши у них).
И если хотите супер натуральность — кастильское мыло, сваренное из масел ши, оливки и конопли. Наример у марки Dr. Woods жидкое мыло отличное. И кусковое там очень много вариантов разных марок, тоже на растительной основе из масел (кокос, ши и др), а не щелочи и соде как магазинные.
Насчёт мыла, насколько мне известно, все эти масла омыляются именно щёлочью, а именно NaOH, а как добыть мыло из масел другим способом, я не знаю. И мыла-шампуни с использую (особенно они незаменимы в поездках) достаточно активно и моя жажда натуральности удовлетворяется этим в полной мере))
Уже одно только «родовое поместье» (это после жестокой политики раскулачивания и 70 лет советской власти что ли? ага!) наводит на мысль о разводе. Я поэтому и зашла почитать, думала, что отзыв будет разоблачающим.
Пусть естественный отбор делает своё дело.
Понятно же, что у мелкого производителя нет почти никаких шансов вырваться на этот рынок хоть как-то, а запрос на «натуральное своё из печи» есть, и немаленький. Каждый сертификат и каждая такая бумажка — это потенциально реальная экспертиза, но так же потенциально и рубль в карман инспектору. Почему молоко этим людям можно у бабки в деревне купить, а шампунь нельзя? Пусть покупают.
В идеале, конечно, это санинспекции должны решать, но мне кажется, что в нашей реальности невидимая рука рынка справилась бы лучше.
А ведь у нас в стране есть очень много хороших мастерских натуральной косметики (я не говорю органической), у которых есть сертификаты, условия, но есть еще больше вот таких, с которых и спроса нет.
Как мне однажды знакомый сказал: «Катя, у нас в стране не один спивак и Мустаева мыло варят», после того как я посетила ярмарку подобной косметики. И правда не они одни, но во всем этом рынке надо очень и очень копаться, и критически ко всему относиться, я думаю.
Может, производитель решит расширить ассортимент и станет выпускать маски в контейнерах для еды?В общем, я однозначно за фабричное производство — за лаборатории, контроль, сертификаты и пр.
Я понимаю Ваше недоверие, сама так же скептически была настроена, когда увидела упаковку. А теперь весь мой скепсис испарился, так как содержимое её меня вполне устраивает и мне неважно, что она не в суперкрасивой и навороченной упаковке, увенчанной именитым брендом.
Простите, откуда? Вы видели их договора с поставщиками? Проверяли этих поставщиков? Были у них на производстве? Видели стандартные процедуры отдела контроля качества?
"сама так же скептически была настроена, когда увидела упаковку"
И, тем не менее, решились испытать продукт из такой упаковки на себе? Смело.
Спасибо за ваше мнение.
Это же Ваши слова, разве нет? Я всего лишь спросила Вас об источнике данной информации. Подошёл продукт — это же прекрасно :) Главное чтобы ингредиенты неизвестного происхождения не начали выходить боком в более долгосрочной перспективе.
Я сама лично ничего не проверяла. Но и Вы когда идёте в магазин не просите же у всех продавцов сертификаты качества?
Хотя я считаю Ваше замечание очень резонным, так как производитель не предоставил никаких документов, я специально сейчас заглянула на страничку и не нашла ничего. Но когда я выбирала и заказывала их продукцию, меня подобные мысли не помещали. Наверное я ооочень наивная по сравнению с большинством комментирующих) благо моя наивность в данном случае не вышла мне боком
А почему, кстати, не просить сертификаты? Если я сомневаюсь — всегда прошу предоставить их мне, и магазины обязаны это сделать. Ни разу ещё никто не отказывал.
я даже меньше магазинным шампуням доверяю, чем вот таким домашним мастерам, потому что магазинную продукцию люди будут покупать из-за дешевезны или рекламы, а мастерам приходится держать качество, чтобы у них были покупатели
Простите, откуда?
Вы видели их договора с поставщиками? Проверяли этих поставщиков? Были у них на производстве? Видели стандартные процедуры отдела контроля качества?
"сама так же скептически была настроена, когда увидела упаковку."
Но всё же решились попробовать продукт из такой упаковки на себе?
Смело.
Каждый выбирает по себе…
Благодарю за ваше мнение)
Главное, чтоб не розовели :)Я понимаю погоню за шикарной шевелюрой, сама бы не отказалась, но сравнивать волосы в начальном классе и сейчас бессмысленно, организм не стоит на месте. У меня и кожа на лице в детстве тоже была другая:)
Честно говоря, не представляю, что может сделать шампунь с таким составом с человеком, кроме банальной аллергии на на компоненты.
Просто не понимаю в чем плюс мыть голову редко живя в городе, где в воздухе выхлопы, пыль и прочая гадость, которая на них мгновенно осаждается и впитывается. Наоборот прийти домой и помыть голову — избавиться от токсинов и грязи, а не плодить все это на волосах днями-неделями, тереть об подушки ночами, антисанитария прям.
Если что, пресловутое масло лаванды, которое используют эти люди, тоже было протестировано на животных, как и любое эфирное масло. Да, они не тестируют, потому что учёные в лабораториях давно всё сделали.
Марки, которые пишут, что они против жестокости — просто лукавят, потому что они используют протестированные компоненты, как все большие компании, просто скромно об этом умалчивают.
И в аптеку-то теперь страшно зайти, там жеж всё на животных тестируют, живодёры!
по теме поста: я бы не рискнула)
Меня не интересуют песнопения производителя, меня интересует его продукция.
Спасибо Вам за ваш комментарий! :)
P.S с зубами у меня к счастью всё в порядке
Крупные производители уважают себя, и также не хотят проблем, как и все люди, поэтому покупка сертификатов соответствия для них может быть чревата последующим судом с пользователем, который докажет, что от их шампуня он облысел. И да, в крупных производствах, в одном и том же котле может вариться сегодня отрава для крыс, а через день крем для лица, но этот самый котел проходит такие пути очистки, что беспокоиться не за что. Говоря же о данном шампуне, что представили вы: в какой таре его мешают, какими руками… наверно, я слишком брезглива, но как-то неприятные ассоциации пошли. Впрочем, решать вам конечно
Но это все немного не по делу, возвращаясь к самому посту, лично я бы никогда в жизни не купила шампунь вот в такой упаковке. Опять же просматривая всю их продукцию, сразу видно, что на этом они экономят. Я не хочу покупать средства в минеральной бутылке, контейнере для соуса, банке для детского питания. Как-то это не серьёзно. А что касается натуральности, я считаю, что хорошая натуральная, органическая косметика не может стоить дешево, и делать её должны разбирающиеся в этом специалисты, а не какие-то деревенщины
А сроки годности есть всегда у всех продуктов, вне зависимости, что это — мыло или родовая зола.