Декоративная косметика

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

Всем привет! Сегодня хочу рассказать об относительной новинке бренда ColourPop, инновационных тенях-желе на водной основе Jelly Much.

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

Делая очередной заказ на сайте ColourPop не удержалась и прихватила новинку. Мне понравилось несколько оттенков, но решила остановиться на одном — ярко-розовом с синим отливом (описание производителя).


Упаковка.

Баночка с тенями упакована в картонную коробочку с красивыми переливами. Масса продукта многообещающая — 6.5 грамм.

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

На коробочке стандартная информация, значок cruelty free:

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

Мой экземпляр из рождественской коллекции This Is Not a Dream, все желе из этой коллекции (8 оттенков) упакованы в разноцветные баночки, а 8 оттенков, выпущенных ранее — в белые, насколько я поняла. На обратной стороне баночки наклейка:

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

Несмотря на массу 6.5г. против 2.1г в баночке теней Super Shock Shadow упаковки обоих продуктов имеют одинаковый размер:

Большой пост об одной маленькой баночке. Тени-желе для век ColourPop Jelly Much Shadow в оттенке No Rest for the Vivid, тест стойкости

Под крышечкой прячется заглушка из пластика с блестками:

Примерно половина желе прилипла к заглушке:

Сам продукт это действительно желе, наполненное ярко-розовым шиммером и глиттером с синим отливом:

Сняла желе с заглушки об край банки:

Свотчи.

Вот так наша инновация выглядит на пальце 😆 :

Свотч сделан тем количеством продукта, которое было на пальце (предыдущее фото) в один слой. Переливается из невзрачного бледно-розового в космический голубой:

Расфокус:

Свотч на другом участке кожи, более текстурном:

Пара слов о цвете и нанесении. Глядя на продукт в баночке, думаешь, что цвет будет довольно ярким, однако это обманчивое впечатление. Ярко-розовый цвет обусловлен большим количеством шиммера, а сама база имеет лишь легкий розовый оттенок. Для получения цвета, близкого к тому, что мы видим в баночке, продукт необходимо наслоить 3-4 раза, просушивая слои.

Продукт очень легко наносится и распределяется по коже пальцем или кистью. Первую минуту он остается пластичным, давая возможность растушевать границы, а затем застывает. Поверхность — слегка шершавая. Действительно, в плане нанесения это один из самых дружелюбных продуктов на моей памяти, с ним справится любой новичок.


Тест стойкости.

Когда я делала свои свотчи, я обратила внимание на то, что их можно смыть обычной водой без следа. Это вызвало у меня недоумение — неужели такой продукт может быть стойким на веках?

Я вернулась на сайт производителя и прочитала описание:


Delivers intense pigmentation in a single swipe. Zero creasing, zero fallout. (Интенсивная пигментация с одного касания. Ноль скатываний, ноль осыпаний).

По поводу первого пункта можно поспорить — глиттера действительно переносится много с первого касания, финиш красивый, с влажным блеском. Но интенсивного цвета нет, если не наслоить продукт.

Стойкость теней я решила протестировать в два этапа. Сначала соло, без подложек и в один слой.

Итак, нанесла тени на голое веко пальцем:

Добавила только тушь. Тени красиво смотрятся в расфокусе:

Я проносила тени 10 часов, с 3 часов дня до 1 ночи. Они действительно не скатались, хотя потускнели и ушел влажный блик, но остались искорки глиттера. Также глиттер частично мигрировал на нижнее веко. Хотя макияж и не был таким же, как сразу после нанесения, ужасно он тоже не выглядел:

Сделала вывод, что при таком способе нанесения тени можно смело носить весь день.

На второй день я решила протестировать тени в полноценном макияже на базе и без базы, а также наслоить их.

Начала с оформления века матовыми тенями (тоже ColourPop):

Здесь и далее слева от вас веко без базы, справа — с базой для теней Smashbox 24 hours:

Нанесла желе на подвижное веко плоской синтетической кистью в один слой:

В три слоя. Веко начало скукоживаться, подобный эффект на моих веках бывает от использования Дюралайна. Веко стало очень текстурным и от четвертого слоя я отказалась.

Веко с нанесенной базой сморщилось сильнее, чем без базы:

Добавила хайлайтер и тушь:

Как видите, желе нанесено исключительно на верхнее подвижное веко:

Планировала также ходить с этим макияжем до ночи. Но уже через 5 часов после нанесения я решила закончить тестирование с сделала последние фотографии. Розовый шиммер и синий глиттер были везде:

Мои щеки стали похожи на елочную игрушку:

Напомню, что продукт я на эти места не наносила совсем:

На подвижном веке продукт действительно не скатался и выглядел вполне сносно:

Развернутое мнение.

Производитель не уточняет, можно ли наслаивать продукт, но, судя по интенсивности цветов в макияжах моделей на промо-фото, его все-таки наслаивали. Из чего я делаю вывод, что такой способ производителем допускается. В любом случае, блестки мигрируют и при нанесении в один слой. Я считаю, что старые добрые Super Shock Shadow обладают в разы более высокой стойкостью, при этом эффект очень похож. Единственное преимущество, которое желе имеет перед традиционным продуктом — это легкость нанесения. С Super Shock мне бывает трудновато справиться, особенно это касается растушевки и нанесения во внутренний уголок глаза — пальцем мне туда не подлезть, а кистью их наносить не так просто. Другие преимущества желе от меня ускользнули 🤔

И напоследок фото теней в полном образе сразу после нанесения:

Цена: $8

Оценка: к сожалению только 3.

Похожие посты
36 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +3
А на последнем фото все очень красиво))Розовые тени вам к лицу))
  •  
  • +2
Спасибо! Да, сразу после нанесения смотрится неплохо)
  •  
  • +4
Какой красивый оттенок) на середине поста я уже была почти уверена, что куплю )) но дочитав до конца поняла весь ужас ситуации (((
  •  
  • 0
Да уж. Причем со стойкостью теней у меня проблем можно сказать не бывает
  •  
  • +1
Как интересно!   Хочу, хочу, хочу. Даже если пользоваться буду редко, по случаю.
Спасибо за пост!
  •  
  • 0
Если душа просит, то надо брать))
  •  
  • LumanuL
  • 06 января 2019, 12:12
  • +3
Насколько я понимаю, тх меняются от оттенка к оттенку. У меня есть Foxes, он вышел в первой волне этих желеек. Его характеристики отличаются от вашего в лучшую сторону: высокая пигментация, отличная плотность цвета, никакой миграции блесток по лицу. Но все это перекрывается одним существенным минусом, он начал подсыхать уже через три месяца нерегулярного использования. И это при том, что контакт с воздухом был минимальным, я открывала баночку, набирала необходимое количество шпателем и сразу плотно закрывала.
  •  
  • +1
Тогда у меня точно засохнет, я редко пользуюсь своей косметикой из-за ее количества, а тенями однушками еще реже, предпочитаю палетки)) было бы интересно прочитать отзыв на ваш оттенок!
  •  
  • 0
У меня в оттенке once and floral из первого выпуска и это действительно высокая пигментация в одно касание и стойкость. Но блесток в нем нет. Видимо качество «новинок» и первого запуска отличается.
  •  
  • 0
Надо будет попробовать что-то из первого выпуска, хотя во втором цвета более для меня интересные!
  •  
  • 0
У меня такой же оттенок, я в нем разочарована немного. Тест стойкости не проводила, меня расстроил шиммер — никогда до этого я не видела блесток такого размера   Я ожидала немного другого, конечно.
Ну на праздник пойдет. А если засохнет — не жалко.
  •  
  • 0
Ага, блестки жесть!
  •  
  • 0
Какой интересный пост, настоящее знакомство с новой текстурой! Спасибо  
  •  
  • 0
Спасибо вам!)
  •  
  • Klavas
  • 06 января 2019, 18:44
  • 0
Восхитительно, желе понравилось. Спасибо за чудесные фото
  •  
  • 0
Рада, что вам понравилось, может присмотрите себе пару баночек)))
  •  
  • 0
Ох, как красиво смлтрится и как ужасно себя ведет(
У меня жидкие тени с блестками stila и chupa chups тоже осыпаются, но слегка. А Ваши прям: «ой, фсё, где тут выход… мы ушли»
  •  
  • 0
Стила так хвалят все, как они вам? Про чупа-чупс не слышала)))
  •  
  • 0
Мне сложно ответитьна этот вопрос. Мне нужны были тени с таким эффект, как у Стила. Я купила, пользуюсь. В других брендах такого продукта я не находила, на момент покупки. Сейчас есть такие тени в брендах: Лэтуаль, Чупа-чупс, корейских брендах. К Стила нареканий нет. Блестки осыпаются минимально в процессе носки. Если растушевывать эти тени кистью, то блески разлетяться по лицу, если сразу нанести пальцем и подтушевать им же, то ноу проблем.
  •  
  • 0
К слову, я куплю ещё как минимум 9 цветов. Поэтому эти тени я скорее рекомендую, чем нет
  •  
  • 0
Блин, они, конечно, красивые, но слишком сыпучие((
  •  
  • 0
Да вообще((
  •  
  • pi4y4y
  • 07 января 2019, 03:07
  • 0
Это очень красиво и вряд ли носибельно в жизни. Я видела обзоры на первые выпуски, там шиммера не было, может, от оттенка зависит поведение? Конкретно этот оттенок скорее всего интересен будет для фотографий на несколько раз, а с засыханием теней Colourpop я давно поняла, что бизнес у них не загнётся, можно хоть каждый месяц что-то новенькое брать, а о старом и не вспоминать даже :)
  •  
  • 0
Да, я у них заказываю практически килограммами  
  •  
  • 0
Подскажите, а как называются тени винного оттенка? Которые на фото рядом с героем поста)
  •  
  • 0
Добрый день) Тени красные, называются Fooling Around, я писала про них пост
  •  
  • 0
Обалденно красивый оттенок   Жаль, что в течение дня мигрирует… это не дело, конечно.
  •  
  • 0
Ну да, остается только на руку мазать и любоваться  
  •  
  • 0
Довольно необычный оттенок, привлекающий внимание, мне больше всего в нём этот голубой отблеск нравится. То, что блёстки осыпаются и так обильно, это, конечно, сильный минус. Я как раз в ближайшее время планирую отправить первый заказ на СР, наверное, на эту линейку смотреть теперь точно не буду.
Общий образ гармоничныый получился, несмотря на такой яркий цвет теней.
  •  
  • 0
Вот девушки пишут выше что оттенки из первого выпуска ведут себя намного лучше :)
  •  
  • 0
А я скорее всего все равно задуиаюсь над покупкой. Такой русалочий цвет, ассоциации с чешуей редкой рыбы вызывает 😆

Подскажите, а на общем фото чем лицо оформлено? Судя по фото и описанию кожа у нас с вами одинаковая, хотя в профиле указано, что проблемная, но не видно совершенно этого :) если в какой-то момент начнёте писать об уходе, я буду очень рада. А пока подпишусь, нравятся ваши посты с разборами :)
  •  
  • 0
Добрый день) Цветов там много интересных))
У меня сейчас нет активных воспалений, есть черные точки и небольшие покраснения, которые я прорабатываю зеленым консилером под тональный крем. Тон Буржуа Healthy Mix — не очень плотный, но остальную работу доделывает фильтр, который накладывыет мой телефон в портретном режиме   На фото крупного плана видно что между глаз кожа не особо хорошая…
  •  
  • 0
Эх, как же хочется попробовать его, но собрат в линейке был очень жёлтым как и все, что я на сегодняшний день пробовала. Видимо, пора все таки записывать себя в ряды белоснежек, хотя таковой себя не считала раньше   хорошо, что вам подошёл тон  
  •  
  • 0
Да, он очень желтый и для меня тоже! Из своих любимых тональных с розовым подтоном могу посоветовать smashbox studio skin 15 hour wear, оттенок 0.5 достаточно светлый, покрытие плотное, стойкий
  •  
  • 0
Какой смелый оттенок! И пост тоже смелый — такие тени-желе продукт очень необычный. Спасибо, было любопытно посмотреть как вы обыграли этот оттенок в макияже!:)
  •  
  • 0
Спасибо что зашли!)
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.