Сегодня хочу рассказать о двух оттенках кремовых теней ColourPop!
Не буду подробно останавливаться на цене, упаковке и доставке, так как уже рассказывала об этом ранее.
Тени упакованы в стандартные коробочки с предупреждением о том, что их необходимо тщательно закрывать. Сделано в США.
Медно-бронзовый металлик, по моим ощущением не имеет окрашенной базы и состоит полностью из частичек шиммера. За счет этого его трудно красиво растушевать и, кроме того, он может образовывать проплешины при неаккуратном обращении. Я не имею в виду, что он требует танцев с бубнами, но накраситься на бегу не получится. На фото свотча на веке видно, как он образовал проплешину в складке — я не дождалась полного застывания и открыла глаз. Считаю, что больше всего он подходит для центра подвижного века, особенно при нанесении пальцем смотрится великолепно. Возможно мне попалась очень свежая баночка, а может быть это особенность конкретно этого оттенка, но тени очень мягкие, мягче других моих теней ColourPop. Стойкость была протестирована в жару, продержались отлично.
Фото в баночке:
Оценка: 4+
2. Fooling Around (pressed pigment)
Этот оттенок продается на сайте ColourPop в разделе пигментов и не предназначен для области вокруг глаз по версии американского Food&Drug Administration (содержит пигмент Red 7 Lake).
Тени имеют полупрозрачную базу холодного красного цвета, наполненную мелким розово-красным глиттером. Очень красиво переливаются в электрическом освещении, за счет наличия окрашенной базы можно растушевать, но я все равно предпочитаю использовать этот оттенок на подвижном веке, как и предыдущий. В процессе носки глиттер может немного осыпаться под глаза, других проблем со стойкостью я не заметила, более того, успели поплыть даже матовые тени в уголках глаз, а эти держались до демакияжа.
Фото в баночке:
Оценка: 5-
Всем спасибо за внимание!
Комментарии
Red 7 Lake классифицируется как потенциально опасный. Штука в том, что есть несколько вариантов производства, в том числе и из животных/насекомых, но чаще всего эти красители делают на основе угольных производных, которые канцерогенны. И в итоге их все равно тестируют на животных, и, судя по всему, результаты неоднозначные, раз он в «потенциально опасных» числится…
Вроде как я ничего не перепутала.Я, конечно не химик, так что могу только предположить, что скорее всего, он в некоторых концентрациях или вариациях вызывает отеки или аллергию, например. Глаза довольно чувствительная зона, и неизвестно, как отреагируют, а тут производитель пишет «ну вот вам предостережение на коробке, чтобы нас в случае чего по судам не затаскали», — в Штатах с этим строго. Это как с антрахиноном (на его основе краситель ализарин производят): вроде ничего особенного, а в ЕС запретили как «потенциально канцерогенный пестицид» и люто карают за использование. Ясности никакой с этими красителями!
Боже, какая красота! Розовый вообще, ух!
Просто нереально красивые цвета и Ждун