Добрый день!
Давайте я расскажу вам сегодня о лимитированной помаде MAC, выпущенной совместно с блоггером Kate Clapp. Скажу сразу, я купила ее сама, мне не предоставляли ее на обзор, и я могу привести доказательства, если возникнет необходимость. Поясняю это, дабы предотвратить истерику от бдительных граждан. Спасибо за понимание.
Если вам интересно, получилось ли у Кати Клэп создать идеальный нюд, добро пожаловать под кат.
Итак, начну пожалуй с того, что с Kate Clapp началось мое масштабное увлечение косметикой. Зимой 2013 года я запоем смотрела ее плейлист Likes, где она рассказывала о любимых продуктах прошедшего месяца (или двух, или полугода). Пересмотрев эти видео по нескольку раз, я поняла, что где-то на просторах Интернета есть целый пласт информации о косметике, подаваемой не официальными представителями брендов, а обычными пользователями. Так я перешла от Кати к другим бьюти-блоггерам, от кого-то из них услышала про обзоры на некой Косметисте, вышла на наш любимый портал, погрязла в тоннах красивейших отзывов о косметике, примерно год читала, покупала, пользовалась, вникала в тему. И три года назад в сентябре 2015 года созрела для написания своего первого поста.
Это были очень отличные годы, но в моей душе осталось много тепла к моим первым шагам в этом интереснейшем мире косметики, куда меня провела именно Катя Клэп. Я продолжаю ее посматривать, и когда был анонсирован запуск помады, которую MAC предложили сделать именно ей, я подумала, что если это не будет что-то уж совсем неадекватное, то надо купить даже просто в качестве памятного сувенира.
Я с интересом смотрела видео, где Катя показывала свою поездку в Канаду и процесс создания этой помады в лаборатории. Концепция была достаточно неоригинальная, как по мне. По сути, Катя решила создать идеальный нюд, назвав его цветом своих губ. Логика была в том, что ей делают много комплиментов о помаде, когда губы не накрашены. Ну почему бы и нет, подумала я. Хотя у меня появилось много сомнений. Все-таки нюансы, оттенки, цветотипы играют большую роль. И то что подойдет одному, другого изуродует. Я пролистала фотографии в Инстаграме, посмотрела, как помада смотрится на разных девушках. Нужно признать, что в целом, откровенно провальных вариаций не было. На очень смуглых девушках помада иногда смотрелась бледновато, но у меня есть версия, что они наносили ее слишком плотно. Плюс нельзя отбрасывать полностью момент, что у всех нас разные камеры, разные экраны, разная цветокоррекция, ну и в конце концов кто-то фотографии правит в редакторах.
Но перейдем непосредственно к помаде.
Было бы конечно намного интереснее, если бы блоггерам дали возможность создать так же дизайн футляра помады. Но разумеется напечатать картонные упаковки во много раз дешевле, так что дизайн изменен только в них. А сама помада находится в классическом черном футляре MAC. Я эти футляры люблю, сделаны они качественно, приятно лежат в руке.
Стик как всегда в форме классического пальца. Удобный для прорисовки контура и уголков губ. Помада по текстуре описывается как «атласный финиш». То есть она не матовая. Хотя я бы с этим поспорила. Объем — 3 грамма.
Помада наносится довольно плотно. На фото слева один слой, справа четрые. В один слой имеет более коричневый, рыжеватый подтон. При наслоении становится более холодной и розовой. Мне кажется, что видно, как на руке она в несколько слоев уже выглядит суховато. Отдушка классическая для MAC — ванильная.
На губах она лежит далеко не идеально. Во-первых, выглядит она очень сухо, хотя я нанесла ее в один слой. Она не легла на мои шелушения на стыке губ. Подчеркнула, хоть и не очень сильно, весь рельеф губ. Но надо отдать должное, светлый оттенок не забился в мои вертикальные складки губ. Это безусловно плюс.
Мои губы проблемные, всегда очень сухие. А с помадами MAC я все время играю в лотерею. Какие-то оттенки сушат мне губы, а какие-то той же текстуры — нет. К примеру, новые матовые помады Powder Kiss Lipstick мне губы не сушат вообще, и смотрятся классно, особенно темные оттенки. Я собственно и шла в магазин за оттенком Burning Love, но его не осталось в наличии ни на сайте ни в магазине. Взяла помаду Kate Clapp, которая была в списке покупок запасным вариантом.
Кстати, со временем помада, как будто усаживается на губах, и рельеф становится менее заметен. Возможно дело в тепле губ, которое делает помаду более пластичной. Стойкость у данного экземпляра стандартная для кремовых помад. Продержится часа три, если не есть, не пить, не разговаривать и не дышать. При этом в данном конкретном случае, я бы не стала обновлять помаду, нанося новый слой поверх старого. Лучше всего стереть остатки и нанести заново.
Все это конечно видно, если разглядывать помаду под микроскопом. В жизни любой человек подойдя к вам на метр, этих недостатков не заметит. В целом помада подошла мне по оттенку. Не сделала из меня трупа, и барби тоже не сделала. При этом признаюсь честно, мои губы по оттенку темнее. И помада слегка стирает их с лица. В пределах допустимого, но тем не менее.
Оценка:
3, помада не откровенно плохая, но назвать ее хорошей я не могу. Выглядит суховато, губы сушит, хоть и не матовая, ложится не лучшим образом. Что-то Катя намудрила лишнего. Но помада останется у меня как сувенир и память о приятных годах моей юности. В целом я, наверное, порекомендую потратить эту сумму на помады из линейки Powder Kiss, они удались намного лучше.
Цена:
1480 рублей без скидок
Надеюсь, что смогла быть вам полезной. И уберечь от ненужных трат или наоброт сподвигла на новую хотелку. Уверена, что девушки с хорошими губами оценят эту помаду, так как оттенок у нее действительно приятный. И не побоюсь этого слова универсальный, так как действительно на девушках с очень разной внешностью эта помада смотрелась не плохо.
Большое спасибо, что провели эти несколько минут со мной. Мне очень приятно и ценно ваше внимание! Расскажите, успели ли вы попробоваль эту лимитку?
Надо снимать серые очки, в мире много ярких красок.
С уважением,
Евгения Greyglasses
Комментарии
Спасибо, что читали))
Она меня разочаровала.Не такой уж и натуральный. Качество не понравилось. Ложится плохо.