Марку Lime Crime я люблю давно и преданно. Обожаю все имеющиеся у меня вельветины, первую Venus
Кажется, это первый пост на косметисте про эти палетки, поэтому позволю маленькую предысторию. На палетки Pocket Candy Ксению (ну, или Doe Deere, если кому-то так больше нравится)), создательницу марки Lime Crime, вдохновили детские игрушки Polly Pocket, популярные в США в 90-х. Именно поэтому палетки получились такие «игрушечные», мимимишные и таких небазовых оттенков. И именно из-за их «небазовости» я думала, что они не моё)
Палетки Pocket Candy, действительно, наверно, не супер-универсальные по оттенкам, хотя в своей я нашла три цвета, которыми регулярно пользовалась все новогодние каникулы — и получалась отличная такая «база». Но объективно, да: эта палетка — дополнение к коллекции, но единственной она вряд ли сможет быть. Что не мешает ей иметь неоспоримые достоинства по ТХ
Палетка Bubblegum из линейки Pocket Candy включает в себя оттенки:
Pop — персиково-розовый.
Snap — нежный розовый.
Blow — дуохромный лавандово-голубой.
Chew — бежевый.
Bubble — сатиновый небесно-голубой.
Pop:
Snap:
Blow:
Chew:
Bubble:
Все оттенки шиммерные либо сатиновые, а Chew иногда выглядит почти матовым.
Пигментация ну очень хороша. Как и палетки Венус, Pocket Candy очень пигментированы, и прекрасно отдают цвет на кисть
Беспроблемное нанесение и растушёвка, оттенок Pop (мне кажется, он самый выраженно-шиммерный) — может дать легкое осыпание блесток при нанесении, нужно это иметь ввиду. Но он такой красивый!
По стойкости: я ношу все (абсолютно все) тени на базе, потому что иначе на мне не держатся ни одни в принципе. Поэтому, на базе стойкость прекрасная, до демакияжа.
Палетка очень качественно сделана — футляр надежный и зеркало внутри, открывается на 180 градусов.
Объём 10 грамм — это много
Цена: 3 390 р.
Дальше фото свотчей: все фотографии сделаны при дневном / электрическом свете. Ооочень сложно уловить красивый шиммер или мягкое сияние — в зависимости от оттенка, но это красиво
Pop:
Snap:
Blow:
Chew:
Bubble:
UPD — дополнила фотографией ниже, забыла про неё совсем
Фото оттенков на себе. Дневной свет.
1. Оттенки Pop и Chew.
2. Оттенки Snap, Bubble, Blow.
3. Оттенок Snap моно.
4. Оттенки Pop и Chew еще раз. Я просто объективно их использую чаще всего)))
Оценка: 5. По техническим характеристикам палетка хороша и оттенки, на мой взгляд, ну очень красивы
*** Аня.
Комментарии
Но вот содержимое радует! Красиво!
PS помада на последнем фото просто убийственная
Надеюсь, про помаду Вы в хорошем смысле
Когда я увидела анонсы, мне упаковка сначала не понравилась, я думала она будет более дешево выглядеть, но в жизни очень даже прикольно)
Буду ждать про твою палетку пост, у тебя более «жизненные» оттенки, мне кажется Моя прямо совсем кукольная
Уберегли от покупки, в хорошем смысле)))
Я хотела именно эту палетку, в этих необычных оттенках, и увидев сейчас, что тени полупрозрачные, поняла, что такие не хочу))
Да, мне кажется, LC изначально не задумывал эту линейку как массовую, она для любителей и, конечно, не заменит базовые палетки Но я люблю марку за смелость и необычные
(и даже неожиданные)текстуры, цвета, решения в упаковке, это очень креативно и весело Плюс, не могу не отметить хорошее качество продукта, оно не разочарует, мне кажется, тех, кто осознанно купит палетки в таких оттенках)Но моя палетка — самая кукольная и акварельная, мне кажется две другие поплотнее будут по оттенкам и более базовые что ли)
Ну и еще само наполнение рассылки, что смогла разглядеть у блогеров))
батюшки моиКрасивые оттенки, pop довольно шиммерный, с блесточками) а Blow так красиво дуохромит
Мне цвета очень понравились, их полупрозрачность.
Я бы тоже сама не решилась купить её, я вообще не по теням, если честно
(помаааадыыы))))Но, когда получила-попользовалась активно — понравилась
Очень гармонично смотрятся
Интересно будет посмотреть посты на другие палетки из этой линейки, хочется сравнить цвета и текстуры
Соглашусь, свотчи ярче, чем на себе — мне кажется это потому, что эти тени достаточно мягкие и при наборе пальцем — набирается много продукта и свотч плотнее, а на глазах кистями набираем меньше продукта, плюс растушевка — и вот он уже не такой яркий)