data:image/s3,"s3://crabby-images/a6134/a6134f6507e7e5041a2b676d77d320d546355372" alt=""
Несмотря на то, что бум Бьютиблендеров давно прошел и данный пост был бы уместен года два, а то и более назад, родился он у меня именно сейчас, а все почему...?
А потому-что когда пошла мода на розовые яйца, достать их в России было невозможно — только заказ через интернет, цена на них была запредельная
Вот так у меня и появился мой первый ББ. Восторгу не было предела) Но тут началась другая проблема: понимая, что срок службы у спонжа ограничен, а стоит он ой как не мало, а с нынешним курсом ой-ой-ой как немало , решила я искать ему аналог. Уж сколько я скупила «яиц» в поиске хоть приближенно похожего на ББ экземпляра — не счесть. Так у меня появился второй герой данного поста — спонж от QVS.
А сейчас, после достаточно длительного срока использования обоих экземпляров и сложившегося представления о них, я могу провести сравнительный тест-драйв! Поехали)
Так как времени с момента приобретения спонжей прошло много — упаковок у меня, к сожалению, не сохранилось(
Как известно, использовать подобные спонжики нужно, предварительно их увлажнив, поэтому сравнивать буду сухой/влажный вариант.
Размер сухих спонжиков сильно не отличается: оба по 6 см, QVS правда на пару мм. подлиннее и попузатее, а вот форма более правильная — у BB и носик у него поострее. А еще, если вы видите, на левом боку QVSишного спонжика заметна вмятина-полоска — это след от упаковки. На ТХ спонжа он не влияет никак и со временем разравнивается, но мой внутренний перфекционист, однако ж, негодует
data:image/s3,"s3://crabby-images/35eff/35eff959a06f6a8f336b57847e81ea189b0205e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f1fb/5f1fb4bd8f2f1f5cf231ed47d52b091df185184a" alt=""
Размер спонжей во влажном состоянии:
data:image/s3,"s3://crabby-images/269e6/269e69da4b62831beae377820df884440613dcfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa06/3aa06e0b457c285157c76a30e0d23fcfac894f84" alt=""
И «попкой»
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0849/e08490a3aecddc0f99a0e12531f29f5a4a83d518" alt=""
С размерами разобрались, теперь самое главное: мягкость спонжа. Вот тут пришлось подумать о том, как бы проверить их степень мягкости, чтобы результат был более-менее честным и показательным. Сжать их рукой в равной степени несколько раз подряд я не смогла бы, поэтому на помощь пришла довольно увесистая книженция с непредвзятым мнением и не заинтересованная в результате эксперимента)
Сжимаем спонжи в сухом состоянии: на фото видно, что BB все же чуточку мягче чем QVS, и книга в него «провалилась» больше, и на нижнем фото заметно, что угол наклона книги идет влево.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb68/5cb68d78381198656247494b8319de7ad00ccd1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb734/eb734ea86a9c4cee22684085071d776842be148b" alt=""
Сравнение текстуры спонжей:
data:image/s3,"s3://crabby-images/715dc/715dc95b237b12299f305abf6768a0102723d4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/272bf/272bfbfc8e877186d53dcea61e4587223aabc1a8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93952/93952b94ff7737494123d5439a7f58ccb9c90956" alt=""
Ну и напоследок давайте посмотрим как работают спонжи с тональным кремом. Затестить их я решила на ноге Как мне кажется, так проще было разделить зоны действия спонжей и посмотреть на результат одновременно при одинаковом освещении. Никогда б не подумала, что на ноге при макро-съемке такая пустыня
Значит так: на правой стороне у нас BB, на левой — QVS. Дневной свет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8a67/a8a674dfb98deddd27faecae9c97da849754cb8d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1677f/1677f9799f71a8f9c81e78897fb5cbfc8f1605d6" alt=""
Как видно, BB наносит тон более тонким слоем, чем QVS. Но опять же, по мне — разница минимальна! И бьютиблендером можно наслоить тон пожирнее, и чистой стороной QVS-шного спонжа снять излишки.
Подведем итоги:
Цена BB — 20 евро
Цена спонжа QVS — 350 руб (с учетом скидки), так — около 400 руб
От меня оценка обоим экземплярам — 5
Если уже сильно-сильно придираться, то из «минусов» QVS могу отметить только вмятину от упаковки и более тупой носик. Но первая со временем исчезает, а носиком так же удобно прорабатывать зону в уголках глаз и вокруг крыльев носа, как и носиком BB. Оба спонжика очень приятные при прикосновении к лицу, а растушевывать ими корректоры — одно удовольствие! Поэтому судите сами…
Учитывая стоимость QVS, могу смело сказать, что BB я вряд ли еще когда-нибудь куплю, тем более у меня в ящичке лежит еще парочка спонжиков, работающих не хуже BB
Всем спасибо за внимание! Будет очень интересно услышать Ваше мнение насчет героев данного поста. И если у Вас есть спонжи-любимчики — делитесь
Комментарии
Недавно купила себе этого товарища от Qvs. Пока не тестировала.
Из бюджетных любимчиков — яички от Ebelin.
Девочки здесь писали о них не так давно.
По соотношению цена-качество он очень даже хорош)
До этого был спонж Летуаль, твердый слишком, потом лимитированный малютка от рив гош, для консилера был неплох, но в продаже его больше нет, а QVS повторю.
Плюс как-то обидно. Есть же спонж, который можно мыть легко и просто и он не трескается, понятное дело, что с другим плясать с бубном не охота ))
Оригинального спонж а не имею, и не пробовала, но сейчас пользуюсь яичком от beauty bar. Очень нравится, попробуйте.
А чем Вы промываете свои спонжики?
P.S. У меня тоже на новом спонже была вмятинка от упаковки, которая со временем исчезла. Но да, согласна, внутренний перфекционист негодует.