Почитав отзывы и посмотрев обзоры на 2 других оттенка коллекции (мятный и лавандовый) я была уже в курсе, что лежат они, мягко говоря, фу. Но я — не я, если не попробую заинтересовавший меня продукт. Тем более, я заядлая стрелочница, и у меня были подводки всех цветов радуги. Кроме белого.
Подводка выполнена в форме фломастера, кончик которого выполнен из фетра. Не самый удобный формат, так как такие подводки достаточно быстро сохнут, а кончик теряет свою «остроту».
Тест на руке:
Итак, в макияже. Стрелка нарисована подводкой в 1 слой:
Несмотря на неудачную плотность цвета — это не главный косяк подводки. Стойкость — вот ее слабое место. Без базы под тени подводка скатывается и осыпается после 10 минут нахождения в машине. При этом она образует липкий неприятный слой на веке, который чувствуется при каждом моргании. Этакий эффект мини-склеивания века. Жутко противно. Убирается сия радость только специальными средствами, влажные салфетки ее не берут.
С базой под тени — поведение идеальное, стойкость 12 часов точно (дольше не проверяла).
Худшая подводка, что я пробовала за всю свою жизнь. Но благодаря ей я попробовала цвет и поняла, что мне он подходит. Буду мешать тени с Duraline, или куплю гелевую подводку Inglot #76
Цена: около 2$
Оценка: 1
Всех обнимаю
Комментарии
Похоже подводки — не сильная сторона Essence
Жаль, что оказалась такой капризной.
Да и другие мои цветные как-то этим не грешат. Но с помощью теней и интереснее, и бюджетнее.)