Девушки, добрый день!
Сегодня предлагаю вашему вниманию результаты своих наблюдений за износостойкостью Beautyblender'а и его сравнение с четырьмя видами спонжей других марок Real Techniques, Studio Basics, Sephora и L'etoile. Пост получился обстоятельным, т.к. для объективной оценки оригинала и аналогов мне потребовалось около полутора лет. Конечно, о том, какой спонж победит в этом «соревновании» я начала догадываться и раньше, но мне было важно дождаться, когда же сойдёт с дистанции самый стойкий участник .
Как и многие, я сомневалась, что оригинальный бьютиблендер стоит тех, денег, что за него просят, поэтому начала знакомство со спонжами, как способом нанесения тонального крема, со спонжа Real Techniques. Поняв, что способ мне подходит, я приобрела ещё один Real Techniques взамен вышедшего из строя и попробовала ещё более бюджетный Studio Basics. Четвёртым, пятым и шестым «яйцом» стали Beautyblender'ы. А спонжи Sephora и L'etoile были приобретены уже скорее из любопытства.
Кстати, марка BeautyBlender не стоит на месте, не так давно она выпустила очередные новинки: классический спонж, но теперь бежевого цвета Beautyblender Nude (мне кажется, отличный вариант в плане маркости), сероватый спонж для румян Beauty.Blusher и лимитированный набор из четырёх микро-спонжей для цветовой коррекции Micro.mini correct.four.
1. The Original BeautyBlender
На данной групповой фотографии три спонжа разного возраста: крайнему левому 10 месяцев, два других новых.
Самый старенький был изначально красный — лимитированный выпуск Beautyblender Red.Carpet.
О том как изменился цвет можно судить по фотографии выше, сравнив его с новым красным. Цвет начал вымываться с первого же мытья и таким рыжим, как он сейчас, спонж стал примерно через неделю-полторы. НО я не использовала специальные средства для очистки спонжа, а мыла обычными шампунями и мылом. Об оригинальном средстве Beautycleanser, которое долго сохраняет цвет спонжей, можно прочитать в познавательном посте Юлии beyaz.
Напомню, что БьютиБлендеры сделаны из специального, похожего на нежный поролон, материала, не содержащего латекс. Производители рекомендуют действовать схеме, изложенной в инструкциях к каждому «яйцу»:
1. достать из упаковки
2. намочить сжимая
3. высушить полотенцем
4. набрать тональное средство
5. нанести на лицо «впечатывающими» движениями
6. высушить естественным образом, поставив на банку (а мыть когда? )
Намокая, материал заполняется водой, и якобы не поглощает тональное средство. Поглощает! Покажу наглядно. Я капнула семь капель тонального крема и распределила его всеми описываемыми в посте спонжами, а также ещё двумя проверенными инструментами — кистью-кабуки Sigma F-80 и пальцами / fingers (прошу прощения за несколько подписей к фотографиям в этом посте, сделанным на английском — проделки шрифтов программы).
Видно, что слой крема, нанесённого пальцами, значительно плотнее остальных. Пальцы не впитали ни капли . Кисть тоже отдала «холсту» приличное количество тона. Летуаль «съел» почти всё. «Аппетит» остальных участников эксперимента примерно одинаков с той разницей, что покрытие BeautyBlender и Real Techniques чуть более равномерное.
Действительно, со спонжами тональные средства стали заканчиваться быстрее. Но тонкое равномерное покрытие, которое дают БьютиБлендеры мне в данном случае важнее. Кисть тоже работает отлично. И я иногда использую её, если мне нужно плотное покрытие. Удивительно, насколько разный результат может дать один и тот же тональный крем, если наносить его разными способами.
При намокании БьютиБлендер значительно увеличивается в размере. Слева сухой, справа влажный. Размер влажного — оптимальный для нанесения тонального средства: быстро за счёт достаточно крупного размера и удобно за счёт заострённого кончика. Хотя, если хочется более детальной проработки труднодоступных участков консилером и/ или корректором, то специальная кисть всё-таки не будет лишней.
Мне кажется очень удобным предложенный производителем вариант сушки спонжа — на банке. Когда спонж высыхает, он проваливается внутрь.
Второй Бьютиблендер — это белый Beautyblender Pure, сделанный из того же материала, что и классический. Но он не окрашен, поэтому подходит для чувствительной кожи. Разницы в процессе использования я не заметила. Однако, при сравнении нового красного и нового белого видны небольшие различия: в размере (белый меньше) и форме (широкая часть белого спонжа немного приплюснута).
Первый спонж проработал у меня около одиннадцати месяцев, прежде чем у него появился первый незначительный дефект. До этого спонж был в отличном состоянии, не считая вышеупомянутого выцветания. Поскольку я не считаю разумным тратить на уход за бьюти-аксессуаром время больше, чем он работает , то и мыло для мытья спонжа искала такое, чтобы промывало начисто за 1-2 минуты. Нашла такое:
Это Мыло Детское от Невской косметики. Прямо по бруску я «возюкаю» спонжем со всех сторон секунд 20-30, потом примерно столько же трачу на промывание спонжа под краном, и следов тонального средства как не бывало. В гигиенических целях периодически промываю спонж Хлоргексидином. По совету девушек, мою спонж сухим, т.е. не сразу после использования, а вечером или даже на следующий день. Так он быстрее промывается. Главное, не оставлять использованный спонж в мыльнице, как я сделала однажды, — он присох, и отделение спонжа от мыла несколько травмировало одного из них .
За десять месяцев использования спонж стал немного более рыхлым (поры растянулись) и соответственно в сухом состоянии он теперь больше своих «товарищей». На качестве его работы это не сказывается. Так что пока продолжаю им пользоваться как запасным (если не успеваю помыть белый).
Срок использования: 1 год
Цена: 1500 рублей
Оценка: 5+
2. Real Techniques Miracle Complexion Sponge by Sam & Nic Chapman
Таких спонжей у меня было два. По ощущениям и внешнему виду материала это самый близкий аналог БьютиБлендера. Его также надо мочить, и он тоже увеличивается в размерах. Слева новый Real Techniques, справа новый Beauty Blender.
Однако, есть и отличия.
Во-первых, скошенная сторона, предназначенная по задумке создательниц, работать с зонами вокруг глаз и носа. Мне не показалось это удобным. Острый кончик БьютиБлендера наносит тон точнее. (На большие участки «боками» спонжа наносить тон удобно.)
Во-вторых, в отличие от простой банки БьютиБлендера, сложная упаковка спонжа не подразумевает её использование для сушки. Жёсткий пластик с острыми краями может испортить хрупкий спонж.
В-третьих, что самое главное, срок службы спонжа Real Techniques в разы меньше срока службы БьютиБлендера. С первым спонжем Real Techniques я обращалась очень аккуратно. Однако, примерно через месяц использования он не выдержал соприкосновения с ногтями в процессе мытья и порвался. Второй я мыла ещё осторожнее, но и он продержался не более трёх месяцев. Далее стал крошиться. Кстати, и цвет из Real Techniques тоже вымывается.
Срок использования: 1 + 3 месяца (2 спонжа)
Цена: 400 рублей
Оценка: 4-
3. Studio Basics Expert Complexion Sponge
Ещё один спонж, с первого взгляда, похожий на БьютиБлендер. Похожий пористый материал, те же рекомендации по использованию. Слева новый БьютиБлендер, справа новый Studio Basics.
Из трёх спонжей форма этого наименее удобная: кончик не достаточно острый, что мешает работе вокруг глаз и носа, а «осиная талия» делает невозможным использовать всю длину для нанесения тона на большие участки лица.
Интересно, что Studio Basics и Real Techniques меньше увеличиваются в размере при намокании, чем BeautyBlender.
Все три сухие (БьютиБлендер самый маленький):
и мокрые (примерно сравнялись):
Спонжа Studio Basics хватило примерно на месяц. Дальше он начал рваться и крошиться.
Срок использования: 1 месяц
Цена: 350 рублей
Оценка: 3
4. Sephora 3D Precision Sponge
Не знаю, насколько это правда, но, со слов продавцов, эти спонжи очень популярны. Как мне сказали в одном из магазинов, когда они появляются в продаже (а они не всегда есть), девушки покупают их по 5 штук!
Спонж ярко-розового цвета, который за три месяца почти не выцвел. На фотографии ниже — новый Сефора рядом со спонжем Летуаль. По размеру он примерно такой, как БьютиБлендер в сухом виде. Т.е. небольшой. Кончик не такой острый как у БьютиБлендера, хоть производители и называют его идеальным для нанесения консилера. «Поясок», назначение которого не понятно, с самого начала выглядел несколько неаккуратно.
Через три месяца спонж стал чуть более рыхлым.
Спонж не увеличивается в размерах при намокании. И в инструкции нет рекомендации мочить его перед использованием. Но я всё равно чаще смачиваю его перед нанесением тонального средства — так он ощущается менее резиновым при соприкосновении с кожей. На качество нанесения тона это не влияет. Материал — главное отличие данного экземпляра от БьютиБлендеров. Если те мягкие и шелковистые, то этот более плотный.
Несмотря на достаточно равномерное покрытие достигаемое спонжем Sephora, он сильно проигрывает БьютиБлендеру: по размеру, по форме, по ощущениям. Однако, он оказался неплох для нанесения плотного BB-крема от Estee Lauder. Не лучше, чем наносит BeautyBlender, просто это единственное, для чего его можно использовать. Лёгкие текстуры под ним куда-то теряются. Повторно покупать точно не планирую, этим пользуюсь редко, только если под рукой нет БьютиБлендера.
Срок использования: 3 месяца
Цена: 668 рублей
Оценка: 3
5. L'etoile Blender Sponge
Этот спонж я приобрела после удачного знакомства с бюджетным спонжем конняку под маркой Летуаль. Но не все спонжи у Летуаль одинаково хороши.
Если про БьютиБлендер производители с гордостью говорят, что в нём не содержится латекса, то материал спонжа Летуаль — латекс.
Также как и Сефора, он не увеличивается при смачивании водой. А размер у него маленький. Форма, кстати, ещё менее удобная, чем у Сефора.
Латекс очень тугой. При сжатии держит форму. Можно использовать в качестве эспандера .
«Поры» меньше, чем у спонжа Сефора.
Вероятно, из-за этого он очень странно моется: в отличие от других спонжей, которые равномерно отдают грязную воду, этот «выплёвывает» капли, сначала грязные, потом чистые.
За месяц безуспешных попыток найти ему применение (экспериментировала с тональными кремами разной плотности и сухим/ влажным использованием) спонж Летуаль не изменился: ни в лучшую (не стал мягче), ни в худшую (не порвался, не деформировался, не выцвел) стороны.
Как уже было показано на свотчах, этот спонж ещё и варварски поступает с тональным средством — съедает его процентов на 80%. Оставшиеся 20% на лицо ложатся плохо, латекс при соприкосновении с кожей восторга не вызывает.
Срок использования: 1 месяц
Цена: 350 рублей
Оценка: 2
Вывод: BeautyBlender для меня безусловный фаворит несмотря на его высокую цену. Он не только в разы долговечнее конкурентов, но и значительно удобнее и приятнее в использовании. Как возможную замену можно рекомендовать Real Techniques: эти спонжи чуть менее удобны и намного более хрупкие, но сделаны из максимально похожего материала, и могут дать представление о том, нужен ли вам оригинальный BeautyBlender. Остальных участников данного сравнения аналогами BeautyBlender считать нельзя совсем .
Для наглядности собрала основные характеристики в таблицу.
* Указанный в таблице срок службы БьютиБлендера, 10 месяцев, это до появления первого повреждения, но служит он дольше, уже около года. Возможная продолжительность срока службы спонжей Sephora и L'etoil не известна .
Спасибо за внимание!
Комментарии
шепотомпальцы, наверное можно уменьшить пополам его износостойкость. что, впрочем, для такой смешной цены абсолютно не критично тональный или вв-крем наносит равномерно, тонким слоем, без полос, проплешин и прочих неприятностей. как еще один из вариантов «пощупать» и определиться, нужен ли оригинал, думаю, вполне подойдет. для себя решила, что оригинал мне не нужен, учитывая, что тональные средства в последнее время редко наношу спонжемда и вообще реже стала пользоваться тональникомЯ пробовала спонжи МАС и, естественно, знаменитый ВВ. Первый купила МАС и была довольна. Но из любопытства купили все же ВВ, и тогда поняла, что такое нормальный спонж. Небо и земля. ВВ лучше по всем параметрам оказался.
Читала как-то сравнение оригинального со спонжем от РТ, вывод был тем же ) сидело у меня в подкорке, что оригинал вряд ли нужен за 20 $, а вот с иичком от RT побаловалась бы )
спасибо за наводку на конняку от Летуаль, у нас с этим в городе полблемы, прошу сестру в Питере привезти.
И мне надо повторить Летуалевский конняку. Летом особенно люблю эти конняки .
Из бюджетных спонжиков советую попробовать от Рив Гош, но его промыть очень сложно, замачиваю на ночь в мыльной воде, только тогда он приобретает приличный вид)
Мне дарили Летуалевский спонж и спонж РГ. Бьютиблендера у меня никогда не было.
Форма меня сначала тоже смутила, но его удобно держать в руке, широким краем прорабатываю лицо, а узким (если его так можно назвать ) прорабатываю зону вокруг глаз и носогубные складки.
Спонж летуаль я, кстати, отдала кошкам друзей для игр. Он им очень понравился :)
Я пользовалась из всего перечисленных вами только оригинальным ВВ и RT, абсолютно согласна насчет относительной идентичности обоих и хрупкости последнего
Я почему-то сразу, как появились bb, была уверена, что лучше ничего быть не может, хотя на тот момент их не пробовала. Сейчас прикупила миники, да и вы доказали, что интуиция меня не обманула.
У меня только от RT спонж есть, всем довольна. Первые месяца три пользовалась часто, раза 3-4 в неделю, потом редко — на пудры перешла почти. Но он до сих пор жив и почти в первозданном виде, не повредился нисколько.
Может, Вы моете чем-то очень деликатным? Или разные партии бывают?
Очень хочу попробовать оригинальный ВВ, но цена меня совсем не радует, заказываю Real Techniques, меня устраивает(всё познаётся в сравнении?), у меня RT хватает практически на год каждодневного использования, потом, конечно, уже страшненький становится и теряет свои качества, тон наносит хуже.
Я так же имею в своем арсенале спонжик BB в белом цвете, и он идеален лично для меня. Пользуюсь практически каждый день, наношу им бб-кремы, сс-кремы, более плотные тональные основы, консилеры, на протяжении 6 месяцев и он в идеальном состоянии. Мою тоже обычным мылом для рук, ничего особенного, отмывается прекрасно. Знаю, что им можно и пудру нанести, и румяна, и хайлайтер (имею ввиду сухие продукты), но не пробовала еще, если честно, кистями все как-то сподручнее работать с сухими текстурами.
Так что, да, сравнение замечательное, показательное и содержательное =)
Но меня немного смущает, что вы его использовали 10! месяцев Я использую мыло специальное, правда раз в неделю только, мою его не каждый день. Но все равно 10 месяцев! А микробы?.. И как я помню, его рекомендуется менять каждые 3 месяца. Пусть это маркетинговый ход, пусть пол года. Никаких изменений или проблем на коже?
У меня есть спонж Manly Pro, он ярко-розовый и по форме схож с RT. Покупала на пробу, пользуюсь редко, а особенно сейчас, в теплое время)
Мне сравнивать не с чем, по Вашему описанию походит на тот же RT. Разве что коробочка у него идентична BB. Дает очень равномерное покрытие, с первого раза тонкое, можно на проблемных участках наслаивать.Только при мытье очень сильно мнется и я каждый раз боюсь, что он так и останется уродцем
Лэтуаль самый плохой из тех, что у меня был. Еще есть Рив Гош, он плотный, как Лэтуаль, отличный эспандер Но увеличивается в размерах и дает тонкое покрытие, как ББ. В целом, рабочий.)
РГ спрсобен дать такое же покрытие, как ББ. То есть именно альмернатива в качестве покрытия есть. Его даже проще отжать до нужной консистенции, ББ частенько был мокрее, чем мне нужен. Но он делает это в разы медленнее, с РГ постоянно хочется сорваться с похлопывающих движений на размазывающие, сложно прорабатывать зоны у носа, сложно промывать. У меня постоянно ощущение, что я его недомыла.))
Если не жаль денег на ББ, я считаю, стоит брать. Служат они, и правда, долго. У меня два, им по 2 года, наверное. Все живы. Если есть цель сэкономить, но РГ — неплохая альтернатива.
Кстати, хотела недавно попробовать Диор. Но прочитала сравнения, что поклонникам ББ Диор не понравится. Они разные. И, если не путаю, Диор не надо мочить перед использованием.
Я так долго раздумываю над покупкой оригинального ВВ (взяла некое подобие от Ив Роше, подумала, что хороший, но теперь поняла, что не очень )…
Вот после Вашего обзора я окончательно убедилась, что смысл купить оригинальный все-таки есть.
Да и за ними сейчас не угонишься, мне кажется, только ленивый бренд не сделал аналог
не знают уже, как денег с нас, прекрасных, стянуть своими уловками)))Да, я просто очень люблю серию Традиции хамама Ив Роше, пришла за скрабиком, а конс так нахваливала этот спонж, что я не устояла, естественно))Слабенький. Он тоже с «талией», как Студио Бейсикс, но «попка» закругленная, как у оригинального. Пользуюсь, но не часто. Тем более, уже через месяц, во время мытья, порвался немного.
В общем, я поняла, что не так богата, чтобы покупать всякую фигню, потому что в итоге втридорога получаетсяА я все никак не соберусь это нужное в хозяйстве яйцо приобрести) но если что, буду брать ВВ
Но пока все же продолжаю пользоваться блендером от орифлейм (жаль, что в вашем арсенале его не было), так как ну не могу себе позволить спонж за такие деньги.
Скажите, а спонж от рт такой же мягкий и непружинистый как оригинал или все таки он жестче? Меня очень раздражает когда спонжик отпружинивает от кожи и просто размазывает тон с разводами. Бя! И для меня это главный показатель работы спонжа.
Очень хорошая идея с хлоргексидином, а то у меня BB не успевает как следует высохнуть за сутки, и я переживаю, что там зоопарк разведётся.
Я, кстати, мою его мицелляркой, так быстрее.
Я капаю несколько капель на загрязнённые места и аккуратно жамкаю, мицеллярка пенится ( у меня для мытья кистей-спонжей-белых кроссовок Garnier, она это делает), и всё вымывает. Остаётся прополоскать проточной водой. Теперь буду ещё хлоргексидином поливать.
Александра, спасибо вам
даже шёлковое полотенце ручной работы и то 900 рублей стоит.
пост шикарный. Вы меня почти убедили, что это действительно нужная покупка.
Спасибо большое, очень интересно. У меня РТ лежит, ещё не пробовала. Все по-старинке на ношу тон, пальцами.
Я который раз убеждаюсь, что производителям не следует изобретать велосипед и копировать оригинал. А покупателям — платить дважды-трижды-четырежды и в итоге покупать тот самый оригинал.
К сожалению, прочность спонжа оценить не могу, потому что пользуюсь тональными средствами 1-2 раза в месяц.
Полюбила спонж за то, что он приручает неподошедшие тональные средства, с ним они хорошо усаживаются и незаметны на коже.
Я тоже пользуюсь ББ, моему уже 15 месяцев и не смотря на то, что поры у него немного расширились, результат нанесения тональных основ радует. Правда, когда нужен плотный слой, тогда используй кисть. Нежно люблю ББ за те нереальные ощущения, которые с ним испытываешь. Ведь, помимо просто спонжа для нанесения, он еще очень приятен.
Так что ББ — лучший)
У меня как ни странно BB порвался быстрее чем RT, не знаю в чем загадка.
Планировала приобрести RT, но после этого
исследованияпоста поняла, что нужно брать BB. Если посчитать, то на год использования 1 BB=4 RT.Вы меня заставили задуматься)
Спасибо вам большое, вы многое для меня прояснили, куплю ВВ теперь себе, наконец)
Пора . Теперь даже заказывать не надо, в сетевых магазинах есть .
Вам спасибо за пост, на летуалевский мне даже смотреть страшно в магазинах)) а вот про РТ интересно было узнать
Пока кроме спонжа RT другие не пробовала и даже не знаю буду ли, так как RT меня полностью устраивает — мне очень удобна его скошенная форма да и служит он у меня уже больше 8 месяцев и все еще как новый.
Хотя ВВ интересно было бы попробовать, конечно.
У меня спонжи Manly и Inglot.
Inglot использовала мало, он слишком плотный для меня.
А Manly мягенький, приятный.
Я наношу тон, кремовые румяна и жидкий хайлайтер сначала кистью, а потом разглаживаю спонжем. Очень довольна