Данную помаду я бы назвала даже скорее бальзамом, так как у нее не очень сильная пигментация, полупрозрачное покрытие, и влажный нелипкий финиш. По ощущениям она напоминает легкий блеск для губ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c563f/c563fe2c01e69b9627d1b7d0efc95435556bcfe1" alt=""
Внешний вид: серый металлический корпус, на дне имеется наклейка такого же цвета, такого помада в стике, с наименованием оттенка. На крышке так же указано название марки-производителя. Тюбик очень качественный, я даже была приятно удивлена, что для помады такой категории была использована столь качественная упаковка, а не обычный хлипкий пластик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/472b7/472b7c879491956a0e95437108fac2270ac83cd0" alt=""
Мой оттенок — #120 Wood Rose Propose?. Очень нежный, бледно-розовый припыленный цвет. Не яркий, не броский. Я боялась, что на губы он ляжет «пластом», как многие светлые помады, и будет выглядеть дешево, но ничего подобного — качество у помады действительно шикарное.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd476/cd476a105b77b14d10fbe25dbf22ffe21032f7ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed491/ed491d3673286aa9b4ddebb63bf2078adf8979a3" alt=""
Текстура: нежная, сливочная, буквально при соприкосновении с кожей губ, очень легкая, абсолютно не липкая, в нОске дискомфорта не вызывает. Присутствует большое количество мельчайших шиммерных частиц. На губах они ведут себя прилично, не царапают кожу, не чувствуется «песок», да и в целом блестки совершенно не ощущаются.
Запах: легкая «помадная» отдушка. На губах не чувствуется, не приедается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/abb06/abb0693322b9ab6bf8db12c24d83f6f4f320f424" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97189/97189946e2389cc8645fa0e783661e5d1689b8d8" alt=""
На губы наносится без проблем. Я, привыкшая перед нанесением помады прокрашивать губы карандашом, дабы не залезть за границы, при нанесении помады от Catrice карандашом не пользуюсь.
В нОске комфортная — за контур губ не «убегает», в складки не затекает, и благодаря своей влажной текстуре здорово увлажняет губы — они у меня постоянно сухие и шелушатся — помада разглаживает все неровности, не подчеркивая их.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa48e/fa48ebe4ae5d02f6e94d40f54a37ef02d19ae543" alt=""
Стойкость: так как пигментация не плотная, и цвет не въедается в губы, стойкость не долгая, помада держится до первого перекуса. Сходит с губ постепенно, равномерно, комков после себя не оставляет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48d50/48d508141233e56a2e58a9f33b204edeb1241f78" alt=""
Подводим итог:
Оформление — на твердую 5. Никак не ожидала от бюджетной помады столь качественной «этикетки». Даже у помад в ценовой категории в 2 раза выше упаковка бывает более хлипкой и дешевой.
Качество — 5 с плюсом. Я читала очень много отзывов на продукцию Catrice, и знала, что качество у них хорошее, но чтобы настолько — даже не предполагала. Я очень приятно удивлена.
Комфорт в нОске — 5. Никаких неприятных ощущений, дискомфорта нет и в помине — только приятное легкое увлажнение, похожее по ощущением на бальзам с натуральными маслами.
Стойкость — не скажу, что она меня удовлетворяет, но за счет того, что пигментации здесь почти нет, прощаю. В конце-концов, подкрасить губы раз в 3-4 часа не так уж и сложно. Так как помада не заявлена, как суперстойкая, да и по ощущениям больше напоминает бальзам, поставлю 4 балла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df1b6/df1b6f7596486f69b89021e0eea99bf6e5c47deb" alt=""
В целом оценка выходит около 4.8, но так как я осталась довольна помадой в целом, ставлю 5 с чистой совестью, и в обязательном порядке РЕКОМЕНДУЮ!
Цена: в районе 300 рублей.
Срок тестирования: 4 недели.
Комментарии