Chanel Brilliant Extreme Glossimer – Блеск для губ «Интенсивное сияние» № 174 Daydream

Добрый день!
Уже полтора месяца я ношу блеск, о котором хочу рассказать.Chanel Levres Scintillantes Brilliant Extreme Glossimer – Блеск для губ «Интенсивное сияние» № 174 Daydream

Одним из подарков на день рождения был это блеск. Сестра выбирала по принципу яркости.Говорит, что я люблю дикие цвета и поэтому она всегда выбирает все самое яркое. Что ж, я не в обиде))
Ранее у меня шанелевских блесков не было, как-то я ими не интересовалась. А тут случилось его опробовать.
Итак, начну с упаковки — она стандартная, удобная. Прозрачная с черным колпачком. Тонкий длинный футляр удобен, но имеет в себе всего 5,5 гр блеска. По сравнению с остальными, это мало. Хотя с другой стороны — закончится быстрее, будет стимул почаще пользоваться.

Спонж стандартный скошенный, довольно удобный.Но я люблю кисти — они удобнее.Для того, чтобы накрасить губы его нужно опустить раза три-четыре. Он захватывает мало блеска, поэтому переборщить почти нереально.
Сам блеск — это шиммер-шиммер-шиммер! Много мелкого темно-розового шиммера в светло-розовой полупрозрачной базе. Густой, плотный, липкий, тягучий — все, как я люблю. Его даже достать из тюбика может быть тяжеловато.
В тюбике яркий праздник цвета. На губах же достаточно сдержанный. Хорош для повседневного дневного макияжа.
Есть свой глянец средней интенсивности, но я его не люблю. Блеск позволяет наслаивать себя и носить в два слоя — так цвет передается интенсивнее. Я же обычноне имею утром ни одной свободной минуты на сборыношу его в один слой. Стирать его не сложно, но шиммер можно получить не только на губах в таком случае, но и повсюду вокруг. Поэтому я обычно жду, пока он сам исчезнет. Вообще же носится на губах он 6 часов легко (именно за стойкость я люблю густые плотные текстуры). Без проблем переживет легкий ланч и несколько чаев. Может сойти в центре губ, но за счет полупрозрачности заметно этого не будет. Некрасивого контура он не оставит.
Блеск не потечет, но если губы рельефные, как у меня, то может собраться в складки и подчеркнуть их (выделить цветом). Это не критично, т.к. с расстояния 20 см вас никто разглядывать не будет (а дальше и не видно), но может быть неприятно лично вам. Все-таки приятнее осознавать, когда все в порядке(это как ситуация со случайно порвавшимся носком — никто не видит его в ботинках, но ты-то знаешь, что это есть и чувствуешь себя весь день не в своей тарелке).
На мне блеск выглядит так. Искусственное освещение.
Бывало и лучше, сидели на мне блески.
Согласитесь, не идеально. Но достаточно терпимо.
Теперь моя любимая рубрика. Пришел черед сравнений!
Блески я не очень люблю. Поэтому их у меня всего 4 штуки (с этим и еще тинт). С двумя он близок по смыслу (шиммер-шиммер) и с одним — по цветовой гамме.
Речь идет о Dior addict gloss Iconic red №856 и почти закончившимся Guerlain Gloss D’enfer Maxi Shine 860 Madame Batifole, с которым он наиболее близок.
Слева-направо: Guerlain Madame Batifole №860, Chanel Glossimer №174, Dior Iconic red №856.
Не могу говорить об очень удачном знакомстве. Скорее о хорошем. Блеск — хороший середнячок. Баланс плюсов-минусов друг-друга практически нивелирует. Из плюсов — густота, плотность, липкость. И цвет, конечно. А из минусов — отсутствие запаха, сложность в распределении, подчеркивание рельефности губ (к слову, на фото они расслаблены, иначе затекания были бы видны ярче).


Цена: около 1000 руб (подарок, точнее не скажу)
Оценка: 4
Использую: с 11.02.2015
Куплю ли еще? Вряд ли. Помады я люблю больше, а блески самые лучшие у других марок, не у Chanel.