Недавно мне довелось попробовать новинку британской марки Burberry. Насколько она хороша и стоит ли вашего внимания можно узнать в моем обзоре.
Для начала немного фотографий продукта.
Номер оттенка у меня средний — medium.
Состав для любопытствующих натур прилагаю.
Информация о производителе, дистрибьюторе и сроке годности:
Упаковка снабжена весьма удобным дозатором:
Развернутое мнение: если вы читаете мои обзоры достаточно долгое время, то знаете, что марку Burberry я люблю и уважаю. Имею в своём арсенале многие продукты данного бренда, и они меня полностью устраивают.
Над покупкой Burberry Fresh Glow B.B. Cream я чахла долгое время. Вообще сама версия жидкого тона в формате BB меня какое-то время смущала. Ну есть же обычные тональные с различными функциями, думала я. Хочешь сияния — пожалуйста YSL Touche Eclat, хочешь стойкости — иди к профессиональным маркам Mac, Smashbox, Bobby Brown, а если хочется плотного покрытия и ухода, то на данном этапе меня покорила новинка Shiseido Future Solution LX Total Radiance Foundation.
Но любопытство берет верх, и я уже иду на кассу с заветной коробочкой.
Оттенок выбрала средний, #02. Он идеально слился с моим подтоном кожи, как будто растворился. На момент тестирования меня это не смутило. «Не будет заметен на коже», — подумала я.
Упаковку и дозатор я вам показала. Пришло время рассказать о текстуре крема. Свотчи будут чуть позже.
Вообще я слышала, читала (а также пробовала миниатюры ВВ-крема Missha, Holika Holika) о том, что ВВ-крем это что-то плотное, густое и требует специальных средств для демакияжа. Исходя из опробованных миниатюр скажу, что доля истины в этом утверждении есть.
Но Burberry перевернул моё представление о плотности подобных продуктов. Крем имеет лёгкую, флюидную текстуру. Он прекрасно распределяется по коже (в качестве основы у меня дневная увлажняющая эмульсия Shiseido), достаточно пластичен, не застывает на коже до того момента, пока вы его растушевываете. В качестве инструмента для нанесения использую собственные пальцы. Мне так удобнее прорабатывать каждый участок кожи на лице.
В принципе, можно оставить на лице и так, но я на границе роста волос использую дуофибру MUFE.
Отдельный абзац хочу посвятить отдушке. Для меня она стала аналогом знаменитого аромата фиалок у продукции бренда Guerlain. Я точно также периодически достаю румяна или пудру и вдыхаю этот аромат — нежный, пудровый, цветочный.
Теперь переходим к самому важному пункту (уверена, что не только для меня) — покрытие. Если честно, для меня это полный провал. Я не ожидала, что на данном этапе буду ругать Burberry. Покрытие не просто лёгкое, его как будто и нет. Поры на месте, покраснения не маскируются вообще (понимаю, что для локальной маскировки нужно брать консилер/корректор), зато есть сияние. Много — много сияния! Но я предпочитаю видеть его в формате праймера.
Дабы не быть голословной особой, перейдём к свотчам ВВ-крема на руке.
Распределила по поверхности кожи:
А теперь, как говорится, shine bright like a diamond:
Финиш до боли похож на уже имеющуюся у меня основу под макияж от Burberry. Но на то она и основа — не хотите сиять, примените пудру.
Стойкость, кстати, неплохая. Продукт не сбежит от вас по-английски, не оставит пятен на коже. И на том спасибо, как говорится.
SPF 20 — дело нужное. Я привыкла защищать кожу круглый год, поэтому данный бенефит оценила.
Немаловажная деталь: крем комфортен в использовании, не сушит кожу, не забивает поры.
И в завершение обзора — смертельный номер! А именно демонстрация ВВ-крема на коже лица.
Кожа только с дневным кремом:
Нанесла ВВ крем, тушь, оформила брови:
Зловещее макро (дневной свет):
В полном образе (дневной свет):
Вывод: ВВ-крем меня разочаровал. Оставлю ему роль базы под макияж, но однозначно не полноценного тонального средства. Рекомендовать могу обладательницам сухой, однородной кожи с недостатком сияния.
Цена: 1250 рублей с максимальной скидкой в Летуаль. Оценка — 3 (все-таки стойкий и не сушит кожу).
Срок тестирования: 2 недели.
А вы любите ВВ-кремы?
Комментарии
пы.сы. ты похудела или мне кажется???Может, я слишком плотного покрытия ждала..? Вот и разочаровалась. Но уверена, что у крема будут свои почитатели.
если ты по лицу смотришь, то это D&G Tanпо лицу) но только с увлажняющим кремом)А я вот не могу определиться — 22 Тан (ДГ) или Барберри №7, что подскажешь? Кстати, Идеалия ВВ такая же блестяшка — жуууутьь!Ты, кстати, чем удаляла его?
после прочтения твоих постов в полнейшем восторге я, напрочь забываю ПравилаНапишу поэтапно:
1) Мицеллярная вода (пропитанным спонжем для умывания)
2) Миндальное масло
3) Детское жидкое мыло Мустела
4) Водичка
Я кстати, хочу базу под макияж Шисейдо попробовать, а то моя метеоритная база Герлен заканчивается)А я Cle de Peau купила! Конец порам!Когда обзор на Гуччи будет? Ну сколько же можно ждать?)))Я уже подругам рассказала, что есть косметика Гуччи, а подробностей не знаю))))Скоро будет! Я от нее тащусьВалюша, бери Шисейдо! Не пожалеешь!я Герленовскую люблю, вот думаю, стоит ли менять ее на Шисейдо?!блестит не по детски. И я присоединяюсь к вопросу о гуччи))будет вам Гуччи скоро!Мой лидер среди ВВ-кремов пока HolikaHolika. Про Skin79 слышала много хорошего, кстати.
А еще можно посмотреть на однушки Taupe и RoseWood.
А брови Ваши — мечта, чем оформляли?Честно прошерстила обзоры, не нашла. ))Ох, засмущали! Брови это карандаш Missha — мой любимчик на сегодняшний день
Блин, даже по фотке руки видно, что там где даже просто ровная кожа, он предательски подчеркивает текстуру(((
Тестировать вживую однозначно. Но текстуру кожи он как раз и не подчеркивает. Ощущение, что кожа его впитывает безрезультатно.
Надеюсь, ВВ крем Вас полностью устроит.
Помаду новую тестирую, стоит в очереди на обзор
Вернусь к классическому жидкому тону.
А минеральная косметика — очень хорошо выравнивает тон кожи, но она пока не для моей кожи.
Ждем пост!
Этот на Вас в общем образе неплохо, но после нанесения рельеф кожи из далека даже мне не очень(
На Вас выглядит хорошо, но я понимаю Ваши претензии и тоже разочарована. Есть средства лучше.
Удивительно, что при просмотре фотографий я тоже так подумала… Но все-таки личные ощущения важнее.
Спасибо, моя хорошая.
«зловещее макро » — ))))
Спасибо, что кожу не высушил и воспалений не вызвал!
Мне все-таки кажется, что тонирующие средства — не их конек. Оставим эту марку за тенями и помадами
Что ты, базу люблю очень и тональный крем!
Сияет твой экземпляр, конечно, прилично:)
Я пока тональным кремом Гуччи пользуюсьКак раз читаю отзывы на этот ВВ, потому что мой любимый корейский заканчивается.
А наши с вами взгляды, особенно на эту марку, совпадают. Да и кожа по структуре оч похожа.
Напишу предысторию)
Я долгое время пользовалась пудрами, в т.ч. минеральными и люкс (берберри тоже была), потому что не переносила тональники на коже. И сейчас не переношу. Ни люкс (Берберри тоже был в пробниках), ни масс, ни аптечку, ни спонжем, ни кистью, ни дуофиброй, ни бьюти-блендером, ни пальцем. Тональник для меня — исключительно часть сценического грима и точка.
И ВВ стали для меня просто открытием! Не сушат кожу (как пудра) и не лежат маской (как тон), выравнивают поверхность кожи, но не превращают ее в резиновую маску. А еще я с возрастом (хе-хе) оценила это «молодильное» сияние, которое напрочь забивается кроющими пудрами.
Сейчас мой фаворит — Dr.Jart+ Premium BB. Точно встречала на косметисте отзыв на него, но сейчас не могу найти. Надо сказать, что я вначале была к нему оч скептически настроена, а со временем воспылала страстью нежной и боюсь, что другие не дотянут.
И да, мне вы в этом ВВ нравитесь :) Кожа живая, красивая. То, что нужно на каждый день, а не для выхода на ковровую дорожку под свет софитов и вспышки фотокамер) Поры при желании можно закрыть спец средством.
В общем, надо собраться и идти в корнер) (как только добью миньку от РЕН)))
Я хочу попробовать нанести его на базу Cle De Peau завтра, дам последний шанс британцу, так и быть
Dr Jart+ потестирую при возможности.
К сожалению, я не писака. Могу только в индивидуальном порядке)
Одним разочарованием в косметичке меньше!
А запах… Так все продукты им обладают!