Эту базу я купила еще в феврале, но она меня так озадачила, что только сегодня я наконец-то готова о ней поговорить.
Dior Backstage Eye Prime Long-Wear And Smoothing Eye Primer
является новинкой, которая вышла в рамках весенней коллекции Dior Trianon Spring 2014 Collection. Как только я увидела этот праймер Backstage на промо фото коллекции, то решила, что буду брать. Моя старенькая база Lumene закончилась, и ею я была настолько довольна, что стоило бы повторить, но слухи: у базы Lumene изменили формулу, поубавили мой пыл. И было вполне логичным, что я обратила свой взор на новинку Dior.
И вот она, красивая зеркальная коробочка, выполненная в духе Dior.
Поначалу меня смутили цифры 002. Я наивно подумала, что оттенка два, и только в магазине выяснила, что Backstage Eye Prime выпущена в одном универсальном оттенке — бежево-телесном. А под номером 001 вышла база под макияж для лица Dior Pore Minimizer Skin Refining Matte Primer.
Внутри коробочки баночка из толстого прозрачного стекла с серебристой фирменной крышечкой. Похоже, что она точь в точь такая же, как и баночки кремовых теней Dior. Последних я не имею, так что сравнить не могу.
Не знаю как вы, а я имею слабость к такой добротной и красивой упаковке. Ну а что же внутри? Там кремово-пудровая масса, весьма сложно поддающаяся описанию, но все же попробую ее охарактеризовать.
Вот она — база в баночке, еще не тронутая мной.
А здесь уже после трех месяцев использования.
Немного поразмышляю об экономичности. Как мне показалось, что эту баночку в 6g можно вымазывать бесконечно. А вот сроков использования базы я так и не нашла. Ни на коробочке, ни на баночке, ни в описании их просто нет. Как будто производитель говорит нам: используй пока не засохнет. Но как быстро это произойдет неизвестно, ведь это новинка, и по вопросу продолжительности использования отзывов еще нет. Могу лишь отметить, что по моим ощущениям за три месяца база не изменилась совсем, но что-то мне подсказывает, что при такой консистенции долго она не проживет.
Итак, это тугая кремовая пудра, с которой непросто совладать. Пробовала набирать и наносить ее кистью, совсем не понравилось. Ложится неровно, крупинками, при растушевке скатывается и осыпается.
Поэтому перешла на старый проверенный способ — пальцами, закрыв глаза… в том числе на негигиеничность процесса.
Причем, как только я попыталась наносить ее намазывая, как крем, то опять же выходило не очень, и обнажались все те же проблемы. Особенно раздражало — комкование. После такого нанесения палец выглядел так.
Я уже было сильно расстроилась, и даже взяла недельный «тайм аут», после чего решила базу на веко пальцем вбивать. И такой способ оказался гораздо лучшим. Праймер ложится ровнее, укрывестее, а главное — больше не скатывается, не комкуется и не раздражает меня.
Для сравнения на запястье слева я нанесла — размазывая, справа — вбивая. Разница видна.
И конечно, на веках. Слева — без базы, справа — с ней. Фото будет особенно показательным и контрастным, потому что на лице присутствует загар. Хорошо видно, что база отлично веко матирует и выравнивает.
И еще один важный аспект. Не смотря на свою тугую плотную текстуру праймер настолько легкий, что на веках не чувствуется совсем.
Так постепенно с нанесением я справилась, а как же со всем остальным.
Первое — база отлично проявляет тени, придавая им интенсивность и цвет. Предлагаю взглянуть на примере одних из самых моих «одиозных» теней — родных Dior и неродных Chanel.
Видно, что база цепляет тени, отличный связующий элемент. К тому же, тени тушуются на ней прекрасно.
И конечно, как пример — макияж, сделанный с помощью этой базы. В данном конкретном случае, с не мене проблемной палеткой в плане отдачи цвета и растушевки — Dior 5 Couleurs # 224 Swimming Pool. Я считаю, это очень хороший результат.
Второе — стойкость.
На моих нормальных веках стойкость очень хорошая. Скатывания или блеклости теней в конце дня замечено не было. Но почему-то опять меня гложут сомнения в отношении достаточно жирных век, боюсь, им эта база совсем не подойдет, хотя… конечно надо пробовать.
И последнее — состав:
Не могу сказать, что он меня не смутил. Традиционные бяки — силиконы, парабены, но больше всего в составе не понравился — парафин.
Мой путь к Dior Backstage Eye Prime был долгим, но в итоге я с ней поладила, и теперь она даже мне нравится, хотя по началу и думала, что использовать не смогу. Знаете, первое впечатление от использования лично для меня является очень важным, и определяет дальнейшие отношения с продуктом, а оно было совсем непростым и неприятный осадок все же остался, и сегодня, я беру в руки эту красивую баночку без трепета и пиетета к Dior.
И да, я все-то остаюсь в поиске идеальной базы, если такая есть…
Срок тестирования: 3 месяца.
Цена: около 1000 руб по скидке в Летуаль.
Спасибо за внимание.
С уважением,
Рита.
Комментарии
Спасибо за обзор, Рита! Интересно было посмотреть на эту базу.
В составах не разбираюсь… А что в нем не то?
я уже отметила, что очень меня в ней смущает парафин, который на веке образует водонепроницаемую пленку, которая нарушает кислородный обмен. Думаю, что для нежной кожи век это не есть хорошо , но если я не права, то пусть меня поправят и успокоят
Рита, спасибо вам за отзыв!
ТФ даже не рассматривала, надо присмотреться к этому двухстороннему праймеру. Спасибо за наводку))
Я Люмине куплю обязательно, все же кремовые текстуры мне как-то ближе, еще хочу Артдеко в тюбике, но не встретила пока. Ну и до кучи не отказалась бы от Эсти Лаудер и УД Мама дорогая, какие аппетиты у меня
Неее, не скатываются, слава Богу))) но это у меня, за чужие веки не ручаюсь, больно текстура стремная…
Кстати, и я бы могла без нее спокойно жить, но эта ужасная косметическая распущенность покоя не дает…
И мне Люмине все же ближе, хотя тени на ней и не так ярко проявляются, как на Диор.
Ириш, мимо этой базы Диор можно спокойно пройти и ничуть не пожалеть!
Тебя можно поздравить? С кем?Я знала, что тебя не напугать никакими сложностями
Да ;) можно поздравить с дочкойРита, хорошо выглядишь сразу видно — отдохнул человек)
Ну плясать и размахивать бубнами нам не привыкать В целом база неплохая, но уж очень она меня поначалу достала, так что я теперь обижена на Диор.
Если Нарс белая, то точно мимо меня, а MUFE и МАС — это однозначно не мое. У меня веки не жирные, очень беспроблемные, и мне бронебойной базы не надо, сойдет любая, которая будет легко и приятно наноситься и хорошо цеплять тени, делая их ярче.
Спасибо за пост, теперь в сторону этого праймера даже смотреть не буду) :)
А если по делу, то базу сама чуть не приобрела… Вовремя вспомнила, что еще не закончилась моя UD. Теперь понимаю, что нет в этом мире случайностей
Конечно же в жизни нет ничего случайного. Обычно и меня чутье не подводит. В данном случае я не могу сказать, что я ужасно разочарована, с базой я поладила, но осадочек остался…
Срок годности можно определить по черному индексу на донышке банки. Судя по ней ваш продукт годен до 11.2016, но подозреваю, что до этого момента он либо закончится, либо засохнет :) просто вбейте в Гугл «проверка срока годности косметики» и изучите результат.
Но я не сроках годности писала, их я знаю, а о сроках использования. Обычно для таких продуктов их указывают на упаковке в виде вот таких значков:
Представляете, у этой базы их нет, а ведь по всем правилам должны были быть!
(я лопух))Все эти три месяца я мужественно держалась и на другие базы не смотрела, ни-ни… Думаю, что трех месяцев достаточно , пора пускаться во все тяжкие…
Поэтому положила я Диор на место, пошла к стенду Артдеко и купила уже не знаю какую по счёту их базу в баночке.
От добра добра не ищут в общем :)
И конечно, от добра добра не ищут… я, кстати, эту фразу слышу сегодня уже второй раз . Пойду и куплю очередную Люмине.
В баночке Артдеко 5 мл и мне хватает её ровно на год, ну на год и месяц, может, когда как.
Где-то во второй половине жизни она начинает густеть, но до состояния Диора загустевает не каждый раз.
Меня тоже Люмине очень устраивала, но теперь после этой базы Диор понимаю, что в плане проявления теней Люмине могла бы быть и получше. В этом вопросе Диор Люмине сделала…
Интересный обзор! Я пробовала АртДеко, её тоже нужно вбивать через некоторое время она просто как парафин становится не пластичной до ужаса, поэтому повторять её желания нет. Очень хвалили БиЮ, но марка мало где представлена надо искать по магазинам, а у меня на это времени нет… живу пока без базы. Этот праймер неплох, но мне жалко на люксовую базу тратиться))))
Если подумать, то за ее цену можно было новую палетку теней прикупить!
А АртДеко нам с сестрой вообще не подошла, толку от нее не было…
А вот, кстати, эта база ни капельки не сушит, вообще никакого дискомфорта, потому меня и посетила мысль, что для жирных век не подойдет.
Я аккуратно понемногу набираю на пальчик и начинаю легонько вбивать от середины века сначала к одному уголку глаза, потом к другому.
Вот я тоже испытываю слабость к таким красивым баночкам. Результат мне тоже очень понравился. Но как-то так много «говорят» о Люмене, что хочется начать сравнение именно с базы этой марки. А потом уже Диор… может быть… из любопытства.
Оля, база Диор не самый лучший вариант и дорогой. Я нынче грежу Урбан Дикей…
База отлично выровняла тон кожи и сгладила неровности! Я так и не могу подружиться с базами, мне лень утром делать лишние «телодвижения»)))
Обходишься без нее, а значит оно тебе и не надо