Ещё одна капелька в море отзывов о лаке для губ от Риммель :)
Раньше я никогда не пользовалась помадами — исключительно блески для губ и гигенички. Мне хватало. Но этим летом всё изменилось.
Забрела я в магазин в поисках чего-то новенького для себя, а милая девушка-консультант предложила мне попробовать интересную штуку от Rimmel — лак для губ. После нескольких затестов я выбрала оттенок, наиболее нравящийся мне. И, думаю, что на нём я не остановлюсь :)
Упаковка, безусловно, интересная. Колпачок имитирует драгоценный камень, а на конце упаковки мы видим цвет продукта, плавно переходящий в чёрный. За полгода буквы на упаковке немного стёрлись, на этикетке надпись исчезла полностью.
Остальное — под катом ;)
Аппликатор оказался необычным и непривычным, но всё-таки удобным. Благодаря желобку не приходится лезть за добавкой лака в процессе окраски губ, а острым кончиком удобно прокрашивать уголки.
Запах мне напоминает облепиховое масло. Приятный, остаётся на губах долго.
Консистенция кремовая, не слишком густая. Лак словно обволакивает губы.
Перейдём к непосредственному назначению продукта. Для начала — губы после скраба.
В нанесении лак не совсем прост за счёт того, что не нюдовый оттенок: малейшее неловкое движение — и нужно исправлять. Думаю, с карандашом эта проблема не будет актуальной. Также в макро может быть видно, что затекает в складки, но за такую цену я не считаю это большим недостатком, потому что в жизни редко кто смотрит на наши губы с расстояния 20 см. Вот так он выглядит сразу после нанесения:
Примерно через 20 минут блеск приглушается:
А через пару часов без употребления еды и перекусов остаётся лишь пигмент.
Приятный момент — мне показалось, что у лака есть ухаживающее свойство: с ним губы не сохнут, после него — тоже.
Резюмирую.
Плюсы:
— цена
— стойкость
— не сушит кожу
— удобный аппликатор
Минусы:
— затекает в складки
— может подчеркнуть шелушения
— глянец держится недолго
Цена: около 300 рублей
Срок использования: полгода.
4 из 5. Всё равно его не брошу, потому что он хороший!
Комментарии
видимо отстала от бьюти-прогрессаЖалко, что подчеркивает шелушения, но надо все равно потестить
И лег он не айс, даже после скраба нашел на губах шелушинки. Скидку на нюдовый оттенок, конечно, можно сделать, но…
Вашей форме губ плюс, ЛакоМаде или ПомаЛаку скорее минус.
Мне кажется, лак для губ — это средство, которое после нанесения немного «схватывается» на губах, в отличие от блесков и других.
Надо посмотреть. Глянец — это всего лишь дополнительная характеристика, которая может быт, а может и не быть.
Хотя, вы написали верно: да, затекает в складки; да, подчеркивает шелушения; да, съедается… но «люблю».
Я же всё это обращаю в минусы, т.к. он очень плохо смотрится на даже немного неидеальных губах. Я лично только изредка могу им пользоваться, хотя слежу за состоянием губ тщательно… Плюс для меня лишь то, что он держится как стойкие помады, но не сушит губы как они.
Для меня затекание и подчёркивание шелушений не столь существенные минусы, потому что они не бросаются в глаза, как у некоторых «замазочных» помад, а видны при близком рассмотрении :)
Не знаю, как пахнет облепиховое масло, но для меня у помады это запах крахмала. Так пахнет фруктовый кисель.) (или немного — обойный клей )
Тоже люблю эту помаду, но она на самом деле несколько проблемна и капризна, и это действительно любовь скорее не за что-то а вопреки.)
Жаль, что капризничает
не совсем лак, но все равно приятный)
Колдовать и вырисовывать нужно очень долго!
Даже приятная отдушка варенья сладкого или компота через некоторое время начинает «душить»