Доброго времени суток, косметисточки!
Сегодня речь пойдет о трех средствах, купленных ради эксперимента. Свою задачу они выполнили, но попутно успели расстроить. О причинах таких эмоций — под катом.Я не плююсь от масс-маркета априори, просто потому, что это дешево. Более того, если нужно что-то новое к себе применить, сначала беру вариант попроще. Если понравится – можно со спокойной душой подбирать у более радующих производителей. Нет – выброшу и не пожалею. Поэтому, когда случилась волна популярности немецкой бюджетной косметики Essence (и впервые их стенд был замечен в магазине), я решила проверить на себе. Интерес проснулся нешуточный. Параллельно мне на глаза стабильно попадалось слово «нюд», особенно, это касалось помад. Так я захотела убить двух зайцев: марку опробовать и «нюд» примерить.
Попутно в корзину попал белый каял, которого в косметичке отродясь не водилось. Смешной ценник уговаривал купить и понять, что это за зверь такой.
Итак, герой поста номер один.
Essence Kajal Pencil, оттенок 04 white — белый карандаш-каял
Оказался самым большим разочарованием месяца. Из плюсов могу отметить его мягкость, хорошо рисует по слизистой с первого раза, экономичен. Но минусы перекрывают все.
Во-первых, абсолютно не стойкий. Через полчаса карандашика как не бывало. Возможно, это особенность моих глаз, я до сего момента каялы не использовала, сравнить не с чем.
Во-вторых, и это самое ужасное, у меня на него обнаружилась аллергия. Да еще и в довольно странной форме: на слизистой возникло несколько мелких белых прыщичков (фото из соображений эстетичности делать не стала), вогнавших меня в ужас. Не знала, на что грешить и куда бежать. Две недели отдыхала от косметики, высыпания прошли. Потом, собираясь на улицу, нанесла только консилер под глаза, прокрасила ресницы и белым каялом провела. Утром вновь обнаружила мелкую «радость», которая еще и безбожно чесалась. Стоило пару дней не трогать карандашик – все прошло.
Больше эксперименты ставить не стала, оставила его для оттачивания техники «разъема» с белым цветом, но на слизистую – ни за что. Пролистала отзывы здесь, выяснила, что аллергию не только белый у девочек вызывал. Правда, несколько в другом формате.
Оценка: 2
Цена: менее 100 рублей
Срок использования: полгода
Его «подружка по несчастью», многими любимая.
Essence Lipstick в оттенке 52 in the nude
Я долго смотрела на нее обзоры, читала отзывы, вглядывалась в свотчи. И понимала, что хочу. Вот прям хочу-хочу. На тот момент понятия о собственном цветотипе не имела, да и честно полагала, что нюд идет всем абсолютно любой. Стыдно, да-да. Конечно, откровенно рыжий я бы на себя не надела, коричневый тоже. Но экраны ПК, ноута и остальных чудес техники выдавали нейтральный беж, и я решила, что это — то самое.
Обычный пластиковый футлярчик, в тон самому стику. Крышечка сидит достаточно плотно, не грозится слететь в сумке ненароком и перепачкать все, что можно и нельзя. Но защиты от прокручивания в закрытом состоянии нет.
Запах – нейтрально-помадный. Для кого-то сладкий и приятный, для меня совершенно никакой. Могло быть лучше, могло быть хуже. Те же Риммель пахнут вкуснее.
Наносится помада легко, скользит по губам, в чем-то есть схожесть с Addict’ами по ощущению. Но чувства при носке… Какой Dior. Вы что.
бледнющие губы:
естественное освещение:
вспышка:
Подчеркивает все шелушения, какие только способна. Мои же губы ими обладают в избытке, несмотря на каждодневные шаманства. Сушит. Да, тут еще проблема в капризности исходного материала, мне мало какая помада этого не устраивает. Но в данном случае хочется прям большими буквами написать об этом. Потому, что она не только сушит в процессе носки, но и стягивает. Утром просыпаюсь с корочками, или как это правильнее назвать. Пробовала наносить на бальзам, ничего не поменялось.
И, еще один сюрприз, отнюдь не из приятных. Мне сравнить почти не с чем, помадная косметичка только-только пополняется, но это единственная ее представительница, которую я ощущаю как замазку. Вроде наношу всегда один слой, не люблю перемазанные на сто рядов губы. Но, тем не менее, желания стереть побыстрее это не умаляет.
На губах живет пару часов, потом куда-то испаряется. За столь короткий временной отрезок отловить белую полосочку не удалось.
в общем образе:
То, что я промахнулась нехило с тоном и вижу наглую рыжину – в минусы записывать, думаю, глупо. Сие есть мой косяк, и магазина без тестера. Кому-то ведь такой теплый нюд явно подходит.
Учитывая все за и против, я отправляю продукт прицельным броском в мусорку.
Оценка: 3. С натяжкой.
Цена: 120 с хвостиком рублей.
Срок использования: полгода
Поиски нюда продолжались, опять брать помады мне не хотелось, к Essence подходить – тоже. Выбор пал на Lumene. После того, как мне жутко понравился цвет на губах подруги. Итак.
Lumene natural code smile booster lip gloss #01 Milk Chocolate
И опять дело было без тестера. Иногда возникает ощущение, что это судьба. Нет тестера – жди подлянку, лучше не бери. Нет же, купила.
Из плюсов – вкуснющий шоколадный аромат. Если вы на диете, лучше не брать. Моментально сладкого захочется.
То ли плюс, то ли минус – спонж. В виде восьмерки, довольно неплохой. Но я предпочитаю кисти. Так что этот момент объективно оценить не смогу.
По оттенку он мне напоминает не столько шоколад, сколько вареную сгущенку.
Липкость средняя. Стойкость, к слову, тоже, так себе. Два часа без перекусов, потом надо красить заново.
естественное освещение, один слой, один заход в тюбик, для прокраски губ недостаточно:
Этот блеск – наглядное пояснение капризности светлых плотных текстур. То, как сие чудо ложится на губы – а уж на мои-то рельефные тем более – ни одним пером не описать. У него, по-моему, задача номер один: подчеркнуть, заползти, скататься, заполосить. Возмущению нет предела. Хотя, издалека, все прилично. Но из очень далекого далека. Раньше, пару лет назад, когда смотрела свотчи и видела неравномерное нанесение, думала: «неужели так сложно разровнять?». Теперь, когда столкнулась сама с таким, поняла – действительно сложно. Как ни пытайся, выходит упорно неудобоваримо.
естественное освещение, один слой, два захода в тюбик — то, как я ношу все блески (но ощущение многослойности только с этим):
вспышка:
Оставлю сей продукт девушкам с гладкими губами. Возможно, у них он себя поведет более достойно.
полный образ:
В целом, как я поняла из постов, серия с блестками куда приличнее, чем плотные варианты. Но именно этот экземпляр, увы, аутсайдер.
Оценка: 3
Цена: 170 рублей
Срок использования: полгода
Спасибо всем за внимание!
Надеюсь, была полезной.
Комментарии
Спасибо за пост!
Но, я рада, что кому-то он подошел. Опять же, доказывает, что пока сам не попробуешь, не оценишь. Сколько бы ни было восхищенных/возмущенных отзывов.
Вам спасибо))
Да, ждать фееричного качества смысла не было. Но и такой подлянки не ожидалось))
Вообще, думала, что я параноик. Ибо со стороны слышала восторженные отзывы, а мне в упор не нравится.
Была у меня помада Эссенс, чисто для прикола купила, цена копеечная. Качество никакущее, дешево воняет и очень суши губы
Из масса мне очень нравятся помады Лореаль, при моих сухих губах в складочку, нигде ничего не подчеркивает, лежит идеально даже без предварительного нанесения гигиенички.
Если один раз всего в тюбик залезть, то будут одни только полосы, покрытие с «дырами» на одной губе (на две не хватит) — часть сухо, часть с блеском. В результате — ни туда, ни сюда.
Вот-вот-вот. Плюсую.
Лореаль не смотрела. Пока брала только Риммель и miss Pupa. Обе хороши, в принципе. Но я на бальзам наношу все.
50 у нас вообще не видела, была только эта. Хотя тот номер, судя по фото, рыжил, да.
К слову, у меня подозрение, что это чисто мне не везет. Ибо рыжий-коричневый на моих губах вытянулся даже у холодной Инкогнито, на которую было столько надежд
Искренне рада, что Вам удалось без проблем подружиться с 52ой. Свой нюд найти ой как не просто))
а из ессенса можно смело пробовать румяна, очень нравятся… да и на кисточки для румян и теней я не жалуюсь)))
У меня бронзер их лежит, неплох, но только как первый продукт такого рода. А так — лаки/тени и тп — пролет. Кисть для румян еще хороша, да.))
у меня кстати тоже рельефные губы, мучаюсь с нюдами поэтомуно не критично… А вот то, что иссушает до корок это просто жесть! Попробуйте гелевые нюды у Инглот или более сияющие у Сислей.За подсказку спасибо большое)) Первое придется заказывать, но я как раз хочу гелевую помаду их опробовать)) А Сислей видела в продаже, но никогда к их корнеру не подходила. Видимо, зря))
Есть бюджетные продукты, смотрящиеся даже на фоне отличных люксовых достойно. Но, увы, не в этот раз))
Спасибо большое!)))
я считаю что порой и в люксе не всегда попадается хороший нюд
в этом и фишка его)
просто тут ни так жалко ошибиться, в связи с ценой данных продуктов
Да, именно цена сгладила степень разочарования. Теперь без десяти затестов, и, желательно, на губах — не куплю!))
Но на вас она выглядит гораздо лучше, чем на мне:)
Честно говоря, на фото она даже приличнее оказалась, чем в зеркале, равно как и блеск. Но это либо моя паранойя, либо правда есть легкое сглаживание у цифровика))
И с лаками я вдохновленная домой бежала, а в итоге все так грустно получилось с ними тоже(
Только подводка их меня порадовала:)
А у помады даже тестера не было, я схватила, не думая, и с цветом ошибалсь и с маркой в принципе
С лаками, случайно, не с нюдовыми пролет случился?)
Вот с ним:)
правда у меня и парочка цветных есть:) все тоже самое: сколы сразу же, лаки вообще не держатся)
Из твоих продуктов ничего не пробовала, но как-то эссенс на подсознательном уровне обхожу стороной (разве что кремовые тени посмотрела бы и у лаков регулярно зависаю в поисках достойного экземпляра...)
А вот с Люмене начиналась моя косметическая юность)) с их рассыпушки и туши, было это ого-го… лет пятнадцать назад) Тогда продукты радовали, а сейчас возле их стенда тоже не задерживаюсь.
И, кстати, тоже иногда пробую новенькое в массе, руководствуясь соображениями, что если не пойдет, так хоть не жалко будет выбросить;)
Да и правильно обходишь, на самом деле. Я тоже на кремовые тенюшки смотрю, но как-то не цепляют. Вроде хочется, но очень лениво хочется. Значит — не мое))
У Люмене я когда-то помады пробовала, еще во время средней школы. Хороши были светленькие. А теперь как-то… Не так уже.
Вот-вот. Расстройство не столь значительное выходит)))
Спасибо за комплимент губам:)
У Вивьен Сабо кроме карандашиков (для губ, к слову, лучше, чем для глаз, как выяснилось при личном знакомстве) еще лаковые блески хороши. А так, тоже, почти по всем статьям пролет…
Уверилась в бабушкиной мудрости))
А нюды вообще редко хорошо лежат и мало кому идут, не расстраивайтесь. Рыжина — не ваше совсем, по-моему, вам больше с розовинкой что-нибудь пойдет.
Спасибо! Да и я не расстраиваюсь особо, скупаю розовые и винные помады теперь
Искренне рада, если обновленная версия лучше, и у Вас с ней сложились отношения.
Остально не в точку.
Жаль, что у Вас такое с карандошм и средствами для губ. Про блеск согласна — это ппц какой-то! Не понимаю, почему так себя ведет.
После Вашего поста карандаши точно пробовать не буду.
С бронзерами согласна, с кистями тоже. Для румян лежит одна, оооочень мягкая. Пользуюсь, но без энтузиазма.
Да, подводки — самое лучшее, что у них есть. Кисть скошенную не пробовала, мб когда-нибудь возьму, если она в продаже будет.
Рада быть полезной)) И спасибо за то, что поделились своим мнением))
А эти мягкие у меня были — я их подарила подруге для художественных целей)) Они на лице никак.
Тушь я брать не рискнула)
Спасибо за пост и объективную оценку продуктов!
Вы очень хорошенькая!
Вам спасибо за внимание и комментарий!
Приятно^^