В одном из женских журналов мне попалась мини версия тушиDior DiorShow New Look Mascaraв черном цвете, но, не смотря на то, что я фанатик Диор и даже не всегда объективно смотрю на их продукцию, эта тушь у меня вызвала откровенное возмущение…
Тушь для меня — это элемент любого макияжа, будь то нюдовый или вечерний драматичный. Для меня важно, чтоб тушь не осыпалась, вызывая аллергию, и не путала реснички, много я не прошу
У меня есть мой фаворит среди туши —Diorshow Iconic, но почему бы и не попробовать что-нибудь новенькое…
Итак, кисточка не очень удобная, разделяет реснички плохо, оставляет комочки, на кисточку набирается слишком много туши, консистенция туши какая-то тягучая
Прокрашивает и удлиняет реснички слабо, объем из-за склеивания ресничек особо не заметен. Самый большой недостаток — она буквально за 1 час осыпается, что портит внешний вид и вызывает аллергию
Вполне может быть, что пробник в журнале немного подпортился из-за условий хранения и транспортировки прессы, но тогда производитель делает себе антирекламу
Срок использования:около 2-х недель
Оценка:3
Цена:$39 на Клубнике
Комментарии
А потом я получила пробник, такой как у вас. И вот этот пробник — гадость. Щеточка та же, но консистенция более вязкая что ли. Тушь склеивала ресницы и осыпалась. Так что это пробник фу, а не тушь. По крайней мере для меня.
А какой журнал?Кстати, у меня тушь нормальная, даже по фото видно, что у вашей консистенция другая…
Ужасная тушь оказалась — в один слой еще хоть как-то, но проблема в том, что в один не ношу ее Я. Где видано, что под тушь нужно подстраиваться. А с двух слоев она склеивает ресницы в одну моноресницу-опахало или в 3-4 комка на всем глазу, осыпается неимоверно уже после 2 часов носки, не оттирается с века (пачкаю я его всегда и сознательно, прокрашивая изнанку ресниц, потом просто палочками вытираю, смочеными в тонике или ЖДСМ) вообще, плохо смывается (это не водойстойкая тушь-то!) (приходится тереть). При всем при этом щеточка у нее довольно удобная. Но с другой щеточкой (у меня есть чистая дежурная) — силиконовой от Телескопика все то же самое.
Не понимаю людей, кто поет ей оды, потому что это одна из худших тушей, что у меня были. Хуже только Гурмандиз с ее коньюктивитом, Мейбеллин и еще парочка сегмента ниже 150 руб. И я реально не понимаю, как ее вообще можно использовать хоть как-то. Не готова я тратить на тушь утром по пол часа — накрашивать, потом щеточкой чистой прочесывать, потом разделять зубочисткой, потом опять красить, потому что комки собрались и отвалились, а ресницы вновь лысые, и так по кругу.
Что касается Ланкома Гипноз, о котором говорилось — вчера сравнивала ее с Лореаль Телескопик, а сегодня она у меня на обоих глазах. Осыпалась уже через два часа. Ресницы с ней как были куцым заборчиком, так и остались. В общем, не сложилось у меня с ней. Пока пользуюсь в основном Кларанс и, как не странно, вернулась к Телескопику — он хоть ресницы строит зорошие.
Жаль, я не ожидала таких выкрутасов от этих тушей.