Девочки, здравствуйте!
Сегодня речь пойдет об искристых блесках для губ Chanel Levres Scintillantes Brillant Extreme Glossimer # 162 Surprise, Golden gloss shimmering lip gloss # 11 YSL # 11, когда же еще сиять, как не на летнем солнышке?
Они так похожи друг на друга, но все же такие разные . Кто заинтересовался, загляните.
Начнем, пожалуй, с Chanel Levres Scintillantes Brillant Extreme Glossimer # 162 Surprise, который вышел в летней мини-коллекции блесков для губ Chanel.
Губы:
Мое мнение: Совершенно незапланированная покупка, но этот блеск так шикарно сиял на руке в магазине(у них какие-то хитрые лампы ), что не купить этот Сюрприз было просто невозможно. Блеск прозрачного цвета с обилием микроскопического шиммера голубого, золотого, серебристого, розового цвета. Из-за обилия шиммера блеск кажется бледно-розовым в тюбике. Шиммер чудесно мерцает на губах, «ужасно деликатен» и красиво искрится в основном на солнце и искусственном освещении. А хотелось бы побольше праздника и меньшей деликатности . Текстура абсолютно аналогична блескам этой серии. Легкая липкость, отличная стойкость, шиммер не чувствуется на губах, блеск не скатывается в полоску, держится прилично, пока не будешь кушать, после еды остаются кое-где деликатные блестки. Придраться абсолютно не к чему. Блеском довольна, но вот повторно вряд ли купила бы, я люблю чуть более блестящие продукты. А вот для офиса очень даже неплохой вариант. Да, еще, блеск немного выбеливает оттенок губ. Аромат отсутствует, если очень принюхаться — слышен легкий химический запах.
Оценка: 5 (но так и хочется снизить балл за излишнюю деликатность)
Стоимость: около 40 долларов
Срок тестирования: 1,5 месяца
Хотели больше праздника? Получите и распишитесь — Golden gloss shimmering lip gloss # 11 YSL
Губы:
В жизни губы золотистее :)
Люблю этот блеск комбинировать с моим блеском-беглецом с губ, о нем писала здесь и он отлично удерживает на губах своего своенравного собрата:
Мое мнение: Вот если кто-то ищет средство для губ, чтоб сияло и искрилось — это серия блесков YSL Golden Gloss. Мой блеск легкого молочного оттенка с обилием крупного (в отличие от Шанель) шиммера золотого и розового оттенка. Шиммер абсолютно не ощутим на губах, губы сияют обалденно. В большей степени проявляет себя именно золотой шиммер, поэтому, губы получаем теплого, золотистого оттенка. Липкость присутствует, благодаря ей получаем стойкость. В полосу не скатывается. При фотографировании на макро обратила внимание на легкое затекание в складочки, до этого даже не замечала за ним такого. Блеск губы не выбеливает. А еще он служит замечательной основой для блеска-беглеца, ссылочку дала чуть выше. Получается нежный розовый оттенок, который отлично держится на губах и никуда не ускользает. Блески из этой серии однозначно буду пробовать еще. Аромат у блеска — яркий, сладкий, устойчивый, пахнет еще некоторое время после нанесения на губы, кто чувствителен к этому, будьте внимательны.
Оценка: 5
Стоимость: около 40 долларов
Срок тестирования: около года
Спасибо за внимание, всегда готова ответить на возникшие вопросы.
А также, Девочки, поделитесь вашими любимыми «сиялками» для губ на лето
Юля. «Ты»
Комментарии
Но на губах выглядят на фото совершенно одинаково
Я за дружбу !
Какие же мы разные!
Губы у тебя очень красивые!
К Шанель отношусь поспокойнее. Нет, он меня во всем устраивает, качество тоже на высоте, но он не такой нарядный как ИСЛ и глянец быстрее сходит, хотя тоже очень стойкий
За пост большое спасибо! Все красиво и наглядно)
я любитель однородной текстуры без блеска, блесток и шиммера…
вот зрею на какой-нибудь блеск Шанель с однородной текстурой…
по свотчам блески похожи… я бы без надписей разницу и не почувствовала…
Мне больше приглянулся ИСЛ
у меня шанелевский на 1 номер меньше — 161 Арагонит, еще белее)
да, он супер, у меня белый, очень красивый, но жутко неэкономичный