У меня комби-кожа, но зимой склонна к сухости. Хотя я перед кремом и не ставила цели наносить на все лицо, и я этого никогда и не делаю, но что мне мешает сделать его обзор?) вдруг кому-то пригодится и убережет от возможной ошибки.
Фото:
Делаю обзор сразу двух цветов- 1 и 2.
п.с. Кстати, эта фотография сделана за день до жестокой расправы моего страшного монстра-йоркшира: он залез в сумку и безжалостно разобрался с тюбиками. Теперь они еще в дырочку от маленьких противных зубок.
Мнение + свотчи:
Уже на этой фотографии Вас может насторожить: возможно, тут не слишком хорошо видно, но крем подчеркнул мельчайшие волосиночки на моей руке, которых без него я и под микроскопом бы не увидела
Тюбик.
Это поолный абзац! Нет, я серьёзно — много плохих упаковок видела, но эта…
Каждый раз, когда открываю, крем прямо вываливается, иногда очень обильно.
Итак. Наносим:
Комментарии тут, наверное, будут лишними. Кожа выглядит какой-то дряблой, несвежей, неживой. Крем видно на лице сразу. Подчеркивает малюсенькие волосиночки. И вообще, ВСЕ подчеркивает. Даже морщины, если нанести его в два слоя под глаза, проявит сразу. Да так проявит, что я иногда сомневаюсь — а мне 17, или все-таки 40? Но если в один слой — как крем под глаза — супер штука. Как по мне, он достаточно нежный и действительно совершенно не будет сушить, а увлажнит.
Покраснение не перекрывает. Вообще маскирует так себе.
Стойкость — на тройку. Хотя у меня комби кожа, тут я не имею права к нему придираться. Но мне кажется, он с любой кожи так тихоонечко, по-чуть -чуть куда-то сваливает… И уже через пару часов его почти нету.
Экономичность — тоже на тройку, максимум на 4-.
А вот хотите узнать, в чем самая больша фишка? До нанесения никаких шелушений видно не было. Я про них и не догадывалась — регулярно делаю пиллинг, очень слежу, чтобы кожа была ровной. Так вот теперь вопрос: это ведь крем для сухой кожи, правильно? А если для сухой, значит должен предполагать склонность к шелушениям. Так какого черта тогда?
Не удержалась, и выставлю для сравнения мой любимчик Герлен при том же осветлении, и Виши:
Я понимаю, что средства кардинально разные — Герлен это флюид, Виши — увлажняющий тональный крем. Сравнивать их нельзя. Но все же…
Цена:где-то 15 евро
Срок тестирования:4 месяца
Возможно, кому-то подойдет и кого-то все устраивает. Я с ним не подружилась, но я и не собиралась использовать на все лицо. Хотя зимой — думала, буду. Но не удалось.
Комментарии
Спасибо, обязательно присмотритесь к Герлену) я его везде и всем расхваливаю))
летом — возможно, да и летом кожа не склонна шелушиться… но мне не грозит, у меня он летом бы поплыл за час с моей т-зоной)
это точно. тот вариант, когда лучше вообще без него)
Лицо у нее при использовании тональника Vichy Aera Teint Pure просто чудо, такое отдохнувшее, свежее. Тон совершенно незаметен! на коже, отлично держится без закрепления пудрой. При этом румяна сидели как «прибитые». Все очень натурально.
Я попросила нанести мне каплю тона на руку. Оттенок 46 (не помню точно название, вроде, золотисто-медовый), растушевывается в ноль, складочки на руке не подчеркунул, и кстати, у коллеги поры не выделял. Никакой желтизны, рыжины и т.п. Она его на все лицо наносит, и как тон, и как консилер. Под глазами у нее тоже все в порядке (никаких мимических морщин не видно).
Даже не знаю, что теперь делать.
Хочу у Вас уточнить, Вы уверены, что это тональный для сухой кожи?
Тот, что я видела, позиционировался как тональный крем для смешанной / комбинированной кожи склонной к жирности, дающий безупречное покрытие до 12 часов. У меня и у моей коллеги именно такой тип кожи.
Смотрю на Ваше фото (где Вы используете тональный Герлен на лице, а Виши как консилер) и не понимаю, почему крем, который сушит кожу, подчеркивает шелушения, очень заметен, лежит маской, но при этом в самой деликатной части лица, а именно под глазами, так хорошо выглядит!
Вот не понимаю, просто вижу, что нормально растушеван, не выделяется по цвету, скрыл легкие недостатки под глазами, и удачно сочетается по цвету и с Вашим тоном кожи и с тональным кремом «из другой оперы».
Может быть, Вы изначально очень много его наносите и отсюда эффект маски?
Соглашусь, что этот тональный не дает серьезной маскировки, прыщики, сосудики не замажет.
Извините, что много написала. Думала, что у будет у меня палочка-выручалочка для свежести лица, а теперь, после Вашего поста, даже расстроилась.
Еще раз спасибо за пост. Жаль что Вам не подошло.
Насчет того, что под глазами выглядит естественно — тут в этом вся и суть: под глазами кожа у меня гладенькая, шелушений там вообще быть не может, а морщинки пока что не слишком выражены, слава Богу, так как и 18 мне нету) А на все лицо не выходит не потому, что толстым слоем наношу, или тем более не в два слоя, все дело в том, что кожа не настолько гладенькая. Точнее, она то нормальная, но этот тональник подчеркивает все, чего там даже и нету. Но это ОЧЕНЬ индивидуально. Возможно, Вашей коллеге с кожей повезло больше, чем всем, кто остался им недовольным. И абсолютно возможно, что так же удачно он будет выглядеть и на Вашей, как и на ее Мой обажаемый Герлен ведь тоже кому-то подходит, кому-то не очень)
а уж в хорошие времена он просто идеально смотрелся
правда в хорошие времена я обычно не пользуюсь тональным, но если для фото или на выход, самое томне кажется у вас с ним просто не сложилось((