Лично для меня хайлайтеры никогда не являлись средством первой необходимости или обязательным аксессуаром даже несмотря на их внушительное количество, скопившееся у меня за последние несколько лет. Хайлайтеры с их ярким, насыщенным или деликатным, едва заметным сиянием я добавляю в макияж, скорее, для настроения: они способны придать легкости, легкомысленности нарочито строгому образу и, напротив, «огламурить» самый простой, непринужденный аутфит.
Diorskin Nude Luminizer — это, как раз, про гламурность со всеми сопутствующими ей признаками.
Упакован в легкий футляр из крепкого пластика с эффектной зеркальной крышкой, закрывающейся до щелчка и фиксирующейся в любом положении. Внутри хайлайтер защищен от повреждений пластиковой мембраной, а снаружи — мягким бархатным чехлом.
В целом, дизайн — такой себе усредненный современный люкс, в котором внешняя привлекательность уступила место эргономичности и простоте. Объем 6 гр.
Цвет — темное розовое золото с разноцветным микрошиммером. Под определенным углом слегка уходит в персиковый. Оттенок базы имеет, все-таки, теплый подтон, но шиммер мне показался настолько ярким, сверкающим, преимущественно, серебристыми искорками, что я воспринимаю хайлайтер как достаточно холодный. В данным момент на моей коже с намеком на загар он выглядит отлично, когда же тон кожи был темнее, активное холодное сияние несколько диссонировало с ним.
Финиш — фольга: ультрасияющий при попадании луча света и едва заметный в тени. Сияние активное, я бы даже сказала обязывающее к определенному поводу и соответствующему макияжу. Мне категорически не нравится его яркость в дневном, максимально естественном образе, думаю, данный оттенок хайлайтера предназначен совсем для другого. Например, в сочетании с сияющим макияжем глаз он выглядит более чем органично, подчеркивая игривость настроения и торжественность случая.
Не могу не отметить и еще несколько нюансов: во-первых, при наслаивании хайлайтер может оставить на коже не только сияющий блик, но и легкий персиково-розовый оттенок, который на обладательницах очень светлой кожи в зонах использования сиятора будет смотреться, как минимум, странно и даже жутковато. В связи с чем не советую обильно наносить его под бровь и на скулы. Но как я уже упоминала выше, и на темной, загорелой коже он также не совсем уместен из-за того, что дает яркий, стальной блик.
В отличие от, скажем, Nars Orgasm Illuminating Loose Powder, который идеален под загар.
Во-вторых, по-настоящему эффектно он выглядит в сочетании с качественным контурингом, в обязательном порядке включающим, как минимум, скульптор и румяна. Т.е. его, опять-таки, стоит поддержать активным макияжем, чтобы он раскрылся. При использовании соло хайлайтер перетягивает все внимание на себя, в связи с чем кожа может выглядеть тусклой и излучать совсем не здоровый блеск.
Что касается текстуры, она мягкая и шелковистая, спрессована достаточно плотно. Пальцем хайлайтер набирается прекрасно, а вот к кистям довольно требователен: любит такие же мягкие и плотно набитые кисти. С моей кистью для нанесения хайлайтера Real Techniques не сдружился — она оказалась для него слишком рыхлой, неохотно набирает и плохо переносит продукт на кожу.
Зато я приспособила для нанесения лежащую без дела кисть для румян от Рив Гош: она достаточно мягкая и не дает хайлайтеру пылить при наборе, а цвет отдает отлично.
Расход, думаю, зависит от выбранного инструмента и способа нанесения. Но пусть будет средний.
Стойкость в Т-зоне, если не фиксировать макияж пудрой или спреем, до первого неловкого прикосновения. Особенно это касается спинки носа. Поэтому, не полагаемся на авось, и «закрываем » макияж фиксатором, так хайлайтер не потускнеет, не растворится и не сотрется.
Пример использования в едва заметном макияже. Камера, к сожалению, «съела» все сияние. В жизни оно куда заметнее, активнее и ярче.
красивый, нескучный цвет
не проваливается в поры и рельф
неуниверсальный оттенок
Более праздничный образ.
Цена: от 3 400 до 1 700 (на скидках).
Оценка: 8/10.
UPD. После поступивших комментариев относительно температуры оттенка я допустила, что могла оказаться не права и решила сравнить героя поста с некоторыми теплыми хайлайтерами, более спокойными и менее яркими, чем вышеупомянутый Nars Orgasm. И, знаете, все-таки пришла к выводу, что подтон у Dior Diorskin Nude Luminizer теплый, а цвет имеет легкую коричневатую ноту. Активное серебристое сияние не дает оттенку уйти в бронзу и, к слову, именно оно в макияже позволяет хайлайтеру выглядеть холоднее, чем есть на самом деле.
В сравнении с хайлайтерами, имеющими теплый подтон.
Благодарю всех вас за неравнодушие!😘
Комментарии
Этот хайлайтер ( в розовом оттенке)у меня один из любимых, яркий, сияющий и не дающий цветовой полосы при повороте головы, мне жаль что упаковка не тяжеленькая, люблю ощущать «люкс»
Не могу определиться между ним и хайлайтером Романовой.
Очень нравится золотистый хайлайтер из палетки Dior Backstage Glow Face Palette, светло-золотистый из палетки Smashbox The Cali Contour Palette, с загаром с удовольствием ношу Nars Orgasm Illuminating Loose Powder, который я также показывала в посте. Но самый любимый, пожалуй, кремовый Benefit Watt's Up — вот это прямо моя идеальная сияшка уже не один год.
Более блестящим был розовый «матрас» (01) из синей постоянки.
Мне нанесение не доставляет каких-либо трудностей, я подобрала для этого дела подходящую кисть, но раз говорите, что со временем он станет совсем податливым, что ж, буду ждать
пятнами может лечь, если только наслоить слоев пять, но мнедостаточно одного небольшого слоя. Отлично сидит весь день, видно легкое сияние, получала комплименты.Первоначально по описанию — холодный розовый — так подумала, может, Вы 02 описываете, вот он точно именно холодное розовое золото. А 05 — это точно теплое розовое золото.
Давайте будем считать, что всему виной наше индивидуальное цветовосприятие Потому как я ни в коем случае не хочу переубеждать вас и более того, совершенно уверена, что вы на себе можете и видеть, и ощущать его именно таким — теплым, с легкой «бронзовинкой»
или у кого смуглая кожаи его хвалят. Себе присматривала как раз под белую незагоревшую кожу. Никакими тонами больше не пользуюсь, кроме минеральной пудры. Нарс для меня — рыжит сильно. Ради интереса буду в Л., сделаю рядом свотчи Диоров 01,02,05 и того самого для загара, а также Нарс.Хотя из Нарс мне нравятся только тени и то выборочно.На фото хайлайтер сидит хорошо, я его вижу, вот только я с ним делаю макияж поярче (с той же однушкой Летуаль Джангл).
На вас продукт очень гармонично смотрится.
Я, кстати, очень удивилась, что на моей не очень жирной коже в Т-зоне хайлайтер без дополнительной фиксации на долго не задерживается, т.к. обычно у меня вообще со стойкостью продуктов нет никаких проблем. На веках носить его пробовал, на скулах также держится до победного. Будем считать, что мне повезло чуть меньше
И хотя текстура требовательна к определенным кистям, хайлайтер прекрасен как внешне, так и внутри))
Потрясающие фотографии
Этот оттенок буквально вчера тестила в Летуале — последний оставался, но мне хотелось сравнить с другими номерами, чтобы понятнее было. В искусственном свете сияет невероятно красиво и мне даже показалось, что база у него совсем прозрачная. Видимо, не зря не взяла — надо хотя бы другие оттенки в линейке посмотреть.
Выше в комментариях очень точно подметили, что под разными углами зрения хайлайтер не дает цветных бликов, возможно, именно поэтому база показалась вам прозрачной. А сияет он и правда космически красиво)
Я смотрю в магазине на этот хайлайтер и никак не могу определиться с оттенком. Вроде, и познакомиться хочется, и цвета не совсем мои.
Мне 01 оттенок кажется самым универсальным, но это, конечно, субъективно.
Мне 01 оттенок кажется самым универсальным, но это, конечно, субъективно.