Вот уже больше года я собираю коллекцию лаков, преимущественно ярких, сочных, интересных, необычных оттенков, а так же просто таких, на которых глаза отдыхают. Алгоритма покупки лака у меня три. Первый — захожу в магазин с целью и
Сейчас разговор идёт о втором алгоритме. Сидела я себе спокойно за компьютером, листала страницы со свотчами, и тут в голове ёкнуло — хочуголографическийлак. China Glaze в нашем городе я не встречала, поэтому после недолгих поисков выбор мой пал на Gosh 549 Holographic. Свотчи поражали меня своими радужными переливами, вспышками блестящих частиц. И, недолго думая, я собралась с духом, пошла в Рив Гош, а там на лаки Gosh был жёлтый ценник, и взяла этот вожделенный голографик.
Полное название лака:Gosh Nail Lacquer 549 Holographic
Развернутое мнение:Радости моей не было предела, пока я не пришла домой, не открыла флакончик и не сделала первый мазок. Во-первых, меня поразила ужасная кисть. Она длинная и круглая, неудобная вообще.Я окинула взглядом полузасохшие флаконы и пришла гениальная идея — взяла кисточку от закончившегося Риммеля, отмыла её и погрузила в бутылёк с голографиком. И, как оказалось, проблема решена, если бы не одно НО…
Лак сам по себе обладает очень странной текстурой. Наносится очень тонким слоем, матовым, точнее шершавеньким на ощупь. Для явного цвета нужно не менее 2х слоёв. А так как есть у этого лака тенденция к смещению нижних слоёв, то чтобы закрыть проплешины, и третий, и даже четвёртый слои приходят на помощь. Но, должна отдать должное, сохнут такие бутерброды МОМЕНТАЛЬНО. Вот это для меня основное качество лака. Поэтому я готова ему простить следующие косяки.
Держится он… отвратительно. Причём не стирается на кончиках, не откалывается, а сходитплёночкой, как знаете, такие маски-плёнки для лица. Так вот это меня безумно поразило. Ну чтож, пришлось смириться.
Пробовала я его на прозрачную глянцевую и матовую базы. Пробовала с топом. Но всё это только мешает. С глянцевой базы он скатывается и плешивит по-страшному, ускользает. С топом теряются переливы голографии.
На солнце лак безумно переливается, а вот в тени, без света он смотрится обычным бледно-серым плотным кремом.
Цена:239 руб по жёлтому ценнику в РГ
Оценка:цвет — 5+++, стойкость — 2, итог — 4--
Итак, смотрим.) Начну с самого невзрачного, в тени
Настя.
Комментарии
все-таки галографические лаки это чудо)
У Салли Хансен подобный цвет, но выглядит не так ярко… Или это от вспышки так?
а у большинства лаков, городо называющих себя голографическими, есть одна большая проблема — в них слишком крупные блёстки, и голография получается рассеянная, в общем, не такая чёткая