Аллергия на гель-лак — явление, о котором я узнала только тогда, когда сама с ним столкнулась. Гель-лаки удобны, популярны, они на слуху, но об аллергии и составах редко говорят и редко (тут уж сужу по себе) задумываются. Я не аллергик, у меня не чувствительная кожа, поэтому все случившееся было для меня шоком и я не знала что делать и что предпринять.
Дисклеймер: большая часть сказанного в посте об аллергии — мой личный опыт и домыслы. Также в после присутствуют фото любительского необрезного маникюра.
Начну сначала. Я не любитель салонных процедур, поэтому после пары визитов в маникюрный салон мною была заказана лампа и лаки. Нет нужды экономить на том, что при единоразовой покупке стоит как один визит к мастеру маникюра, поэтому все средства были куплены в профильном магазине и в течение полугода я делала себе покрытие гелем самостоятельно.
Осенью, на стыке сезонов, во время сырости и авитаминоза, при очередном снятии я обнаружила отслойку на ногте. Выглядело это так, будто ноготь был ушиблен или задет и немного отошел от кожи. Неприятно, но тревожных мыслей у меня это не вызвало. Зря, спойлер — это был онихолизис. Списав все это на снятие ацетоном (прочитала что возможны ожоги от метода «обертывания» ногтей фольгой), пресловутый авитаминоз и свою неловкость я продолжила пользоваться гель-лаком. Отмечу, что незадолго до этого случая, при использовании лаков меня постепенно начал преследовать зуд и ощущение отека в первые несколько дней после покраски. Сняв покрытие в следующий раз, я увидела почти наполовину отделившийся от ложа ноготь мизинца и безымянного пальца. Позже появились трещины под ногтем большого пальца — у меня привычка убирать им излишки лака, затекшие на кутикулу.
Фото прикладывать не буду, я старалась на это не смотреть и, несмотря на противопоказания, закрашивала обычным лаком чтобы не стыдиться своих рук на людях. При желании, можете загуглить, но фото будут очень, очень неприятные.
Не буду описывать заживление, знакомство с диагнозом «онихолизис», страшные подозрения о грибке, дискомфорт от прикосновений к поврежденным ногтям и сопутствующие переживания — спустя пару-тройку месяцев от пораженных ногтей не осталось и следа, благо растут они у меня быстро, отросшее я срезала а заживающее мазала воском и избегала долгого воздействия воды.аллергия я не знаю, но рисковать ногтями я не хотела.
С зимы я предприняла несколько попыток вернуться к гелю — делала пробы на запястье (отек, покраснение, сутки с зудящим пятнышком на руке), читала о разных марках, задумывалась об использовании антигистаминных мазей (не делала так, и вам не рекомендую) после покрытия. Что расстроило меня больше всего — линейка гелей Uno, которым я пользовалась, относился к категории «5-Free», в таких лаках отсутствуют формальдегидные смолы и камфора. Есть еще более безопасные категории 9-Free и 7-Free, но часть этих лаков сложно заказать, на другие же лаки относящиеся к этой я нашла большое количество отзывов об аллергических реакциях. Тут понятно, что все индивидуально и на какое из соединений или компонентов у меня аллергия — неизвестно.
В очередной раз затосковав по глянцевым ногтям я наткнулась на отзыв о лаках «Опция». Даже не отзыв а упоминание под видеоблогом мастера-аллергика, на сайте производителя же было указано что можно заказать пробники за символическую цену.
Ничтоже сумняшеся, пробники были мною заказаны. К этому моменту я слишком устала от тусклых, обычных лаков, скучала по блеску и долговечности гелей.
Одиннадцать маленьких баночек всех средств, что есть у производителя, были у меня тогда, когда я осмелилась нарушить самоизоляцию и забрать посылку и я не знала что с ними делать. Сами баночки плотно упакованы в скотч снаружи, поверх этикетки, и внутри, между крышкой и верхом баночки, чтобы предотвратить вытекание. В комплекте не идет кисть так что пришлось отмывать кисть от старого геля. Я нанесла на два ногтя полное покрытие, на остальные нанесла другие виды баз и, выждав пару минут, стерла. Цвет не наносила, чтобы сразу увидеть возможные покраснения или изменения на коже и под ногтем. Я была готова к худшему, но ни в тот день, ни в последующие, аллергия не появилась.
Неоткрытыми остались банки с биогелем и акригелем, мне они ни к чему, но это говорит в пользу набора. В посылке еще была форма для наращивания, но я её благополучно потеряла.
На той же неделе я уже ждала посылку с полноразмерами. Производитель рекомендует брать каучуковые базу и топ как наиболее безопасные по составу для аллергиков. Топ они советуют брать именно с липким слоем, скрепя сердце заказала именно его и бутылку средства для снятия липкого слоя. Раньше я пользовалась средством без липкого слоя, так как не очень понимаю его предназначение и не люблю лишние хлопоты, но с аллергией не поспоришь. Рисковать тоже не хотелось.
Базовый гель очень густой. Имеет странный запах, ассоциирующийся у меня с резиной, химический, но не такой резкий и неприятный как от других гель-лаков. Лак быстро выравнивается и легко ложится, не затекает на кутикулу. Стремится выпрямиться по уже накрашенному, так что приходится добавлять на середину ногтя для объема, к этому я быстро привыкла и это стандартное поведение каучуковых лаков.
Я люблю черные лаки и когда-то сменила три от разных марок, пока не нашла подходящей мне пигментации — Haruyama «Экстрачерный». Этот лак сравним с ним, можно добиться равномерного покрытия в один слой, но я просушиваю и добавляю еще один — на всякий случай. Так ногти не просвечиваются даже на ярком, искусственном свете.
По характеристикам топ идентичен базе — тот же запах и консистенция. Его же я наносила при первом использовании, из набора пробников, и липкий слой легко снялся жидким спиртовым антисептиком (вода, спирт, глицерин). В наши тяжелые времена такое есть в каждом доме.
Ну и средство для снятия липкого слоя той же марки. Пахнет спиртом и отдушкой, быстро высыхает и выветривается. Объем — 250 мл, это оправданно тем, что средство является и дезинфектором, и обезжиривателем, и средством для снятия липкого слоя. В составе заявлен «антигистаминный витамин C» что меня немного смутило, но лаки и без этой жидкости никакой реакции у меня не вызвали. Витамин С действительно обладает антигистаминными свойствами но тут, скорее всего, указан для успокоения покупателей и клиентов.
Кисть плоская, с прямым срезом. В баночке с топом был небольшой брак — один волосок был длиннее других в два раза, в первое использование я его загнула, во второй срезала. Остальные кисти без огрехов и достаточно удобны и для прорисовки контура и для нанесения.
Все фото выше — уже с маникюром лаками «Опция». На фотографиях покрытию несколько дней, сохранился блеск, торцы не затерлись, отслоек нет. Предыдущее покрытие также относилось в срок и без нареканий. Полные фото:
Маникюр необрезной — из-за детской травмы пальцев, я не переношу любые взаимодействия рук и острых предметов.
Обратите внимание на ровную поверхность ногтей в профиль — даже спустя столько месяцев на мизинце и особенно на безымянном пальце есть небольшая ложбинка, с того периода когда ногти были поражены онихолизисом. Она образовалась у основания ногтя, несмотря на то, что ноготь был поражен наполовину, и до сих пор до конца не отросла. Лак и мои неопытные руки выровняли её так, что она почти незаметна.
Я очень довольна этими лаками и будь они в половину не так удобны в использовании и хороши в носке — отсутствие аллергической реакции дорогого стоит.
Выводы, которые я сделала углубившись в тему лаков и покрытий: если у вас есть аллергии — заранее перейдите на менее токсичные лаки с формулой 5-Free, 9-Free и 7-Free. Если у вас есть такая возможность — не снимайте лак размачиванием ацетоном и прочими жидкостями, так как возможны ожоги — этот способ вредит ногтю и делает ногтевую пластину желтее. Размачивание — устаревший и травматичный способ, куда предпочтительнее снятие покрытия фрезой. Лучше всего — в салоне, чтобы по неопытности не истончить или не повредить ноготь. Также сейчас есть однофазные или трехфазные системы peel off гель-лаков которые через пару недель снимаются не повреждая поверхность ногтя.
Важно! Если вы чувствуете зуд, появляется отек или, или появляются изменения в ногте — сразу прекращайте использование гель-лака, проверяйте все средства на аллергию включая праймер, дегидратор и средство для снятия липкого слоя, если ими пользуетесь. Не повторяйте моих ошибок! Будьте здоровы и берегите свои ногти.
Небольшой бонус, со спонсором тонального крема на тыльной стороне ладони и пары заметных на фото шрамов — своими когтями он чуть не отложил написание поста на несколько недель.
Комментарии
не очень умненькаяотчаянная :DГл не ношу, зашла про ваш путь с онихолизисом почитать)
PS. Пробники лаков — это очень мило, на мой взгляд
Вам спасибо за комментарий! Очень рада, что пост был интересен.
Спасибо за такой интересный рассказ, обязательно присмотрюсь к этим лакам
Думаю, вам попался неопытный или безалаберный мастер. Надеюсь, сейчас все в порядке и последствий от такого грубого снятия не осталось!
Нуууу, и еще, слабо верится, что можно спилить фрезой только гель и базу, без затрагивания даже тончайшего слоя ногтевой пластины. Спорить не буду, верю в то, во что верю.
Почему вы сделали вывод, что ацетон вреден? Ногти он совсем не желтит, и не может этого делать. Желтит их пигмент от цвета, прошедший сквозь базу, такое бывает и с гелями, особенно с тонким слоем базы. Если снимать примерно такой слой покрытия, как у вас на фото фрезой, ноготь неопытными руками пропиливается на раз-два. Сомнительный совет, особенно тем, кто сам дома делает себе маникюр.
Кстати, не существует ни одного исследования, доказавшего, что ацетон токсичен. Да и экспозиция в течение 10-15 минут и без вдыхания — вообще ноль вреда.
Честно говоря, впечатление, что вы забыли о своем же дисклеймере. Это ваш личный опыт и домыслы. Не стоит советовать, если вы в таких вещах не профессионал, а речь идет о здоровье других.
Однако не могу согласиться про ацетон — прочитайте свойства вещества в любом открытом научном источнике. Факт — ацетон токсичен, раздражает слизистую и может накапливаться в организме даже если и не влияет на цвет ногтей. Цвет при таких характеристиках — последнее, о чем стоит беспокоиться.
Токсичные гели с непонятным составом были от знаменитой немецкой марки, купленные в проверенном проф-магазине. Аллергия же индивидуальна, о чем я также указала в посте и может проявиться у человека даже на органические пищевые продукты.
Спасибо за комментарий!
Запрос «токсичен ли ацетон», вторая ссылка гугла: www.chemicalnew.com/chemis-1264-1.html
Вы спорите, чтобы спорить? Без научного подкрепления?)
Аллергия индивидуальна, тут согласна. Токсичные гели с непонятным составом были моим предположением, потому что в посте вы не указали, что стало первопричиной, чем вы пользовались.
Я в ответ на ваше голословное «ацетон вредный» привела аргументы, подкрепленные наукой и сухими фактами, а вы внезапно не нашли смысла на них отвечать. Дело ваше.
Я столько наслушалась от мастеров в салонах и на youtube, которые всем рассказывают, об этом мифическом вреде ацетона, который чуть ли не к кислоте серной приравнивают, лишь бы по-быстренькому фрезой снять покрытие и не париться с фольгой и прочими атрибутами. В современных салонах у мастеров график поминутно расписан, и никому из мастеров не хочется тратить на снятие 20 минут под фольгой, вместо 7 минут фрезой.
Заметьте, я не говорю, что фреза — это плохо. В умелых руках — ради бога. Для аллергиков/людей с экземой/дерматитом и пр.- это действительно единственный возможный вариант. Опять же, у вас в посте не было ни слова про негативную реакцию именно на жидкость для снятия гель-лака.
Если девушке с мастером повезло, и руки откуда надо — это просто манна небесная. Но, к сожалению, и это печально, большинство мастеров сейчас неопытные и безалаберные, как вы говорите. Потому что идут в эту сферу с мыслью, что это золотая жила, за неделю в лучшем случае выучатся и вперед пропиливать всем ногтевое ложе. Такая ситуация в большинстве сетевых и небольших салонов. Да чего уж там, и в дорогущих такое сплошь и рядом.
Но раз уж мы обмениваемся ссылками — в ответ на вашу ссылку на школьный реферат (там даже отсуствуют источники, что прискорбно и не внушает доверия) привожу статью на сайте посвященному токсичным веществам и смежным темам от Американской Национальной Медицинской Библиотеки (U.S. National Library of Medicine)
В списке путей воздействий присутствует контакт с кожей, в списке последствий при воздействии с тканями — раздражение и кожные повреждения. Воздействие на здоровье через попадание на/в организм другими путями тоже достаточно серьезное.
Источник: toxtown.nlm.nih.gov/chemicals-and-contaminants/acetone
Любой достоверный англоязычный/русскоязычный источник подтверждает токсичность ацетона.
Ссылки:
www.healthline.com/health/acetone-poisoning Статья в научном журнале со ссылкой на реального врача с высшей академической степенью MD.
Википедия, как доступный и постоянно проверяемый источник, говорит о том же. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD
Спасибо за интересную беседу и хорошего дня!
Касательно остальных ссылок, в них указано, что чтобы нанести какой-то существенный вред, ацетон должен вдыхаться, причем долго и в огромных концентрациях, или выпиваться, я думаю, все тут в здравом уме. Не знаю, зачем вы их прикрепляли))
Красивые ногти теперь мой фетиш, поэтому обрезала все под ноль, сама осваиваю технологию гель-лака (пока не очень получается )
ногти… ногти отрастут надеюсь и окрепнут)
Здоровья вам и вашим ногтям!
Я, как видите, с лампой не рассталась, надеюсь это не выйдет мне боком
Спасибо за комментарий, здоровья вам!
Я все же адепт обычного покрытия, делаю маникюр сама, необрезной. И в какой-то момент настолько смирилась с нестойкостью, что отношусь абсолютно спокойно: ну и пусть затирается порой на второй день, крашу я для настроения, а сам процесс для меня некий релакс, потом несколько дней с удовольствием хожу без покрытия. От одного упоминания размачивания ацетоном и тем более фрезы мне становится больно😅
Покрытие для меня тоже релакс но я успешно сочетаю лень с любовью к хорошему маникюру, поэтому готова делать себе медленно и вдумчиво маникюр не чаще, чем раз две-три недели
Спасибо вам за теплый комментарий!
Брала самый жёсткий бафф и все равно это заняло очень много времени.
И да, я считаю что механические (при грамотном применении) способы снятия лака предпочтительнее химических, если есть склонность к аллергическим реакциям, так что с вами полностью согласна.
Спасибо за комментарий!
Рада, что пост полезен!
Сама хотела такую сделать.
У вас интересный стиль написания, все четко, по делу, достаточно кратко и с юмором.
По поводу сколов, меня такой проблемы не было — носила подолгу. Работой по дому себя не перегружала но за компьютером провожу очень много времени, постоянно печатаю и в целом не особо щажу покрытие в быту.
Возможно, проблема в лампе? UV-лампы или изношенные диоды, вроде как, могут недосушивать/пересушивать покрытие и влиять на носку. В таком случае, стоит взять LED лампу чуть мощнее. Если же лампа не старше года, не самый китайский китай и использовалась не очень часто — попробуйте связаться с их представителем, может есть какие-то нюансы сочетания материалов?